Gesetze / Rechtsprechung / § 33a EStG
Entscheidungen zu § 33a EStG
330 Entscheidungen der Bundesgerichte · Außergewöhnliche Belastung in besonderen Fällen · Seite 1 von 7
-
BFH, 08.06.2022 – VI R 45/20
Urteil
1. Anrechenbare Einkünfte i.S. des § 33a Abs. 1 Satz 5 EStG sind die nach einkommensteuerrechtlichen Vorschriften zu ermittelnden Einkünfte i.S. des § 2 Abs. 2 EStG. 2. Negative Einkünfte der unterhaltenen Person mindern…
-
BFH, 25.04.2018 – VI R 35/16
Urteil
1. Unterhaltsleistungen können nur insoweit nach § 33a Abs. 1 EStG zum Abzug zugelassen werden, als die Aufwendungen dazu bestimmt und geeignet sind, dem laufenden Lebensbedarf des Unterhaltsempfängers im Veranlagungszei…
-
BFH, 18.06.2015 – VI R 45/13
Urteil
1. Bei der Ermittlung der als außergewöhnliche Belastungen abzugsfähigen Unterhaltsleistungen sind nach Änderung des § 33a Abs. 1 EStG durch das BürgEntlG KV vom 16. Juli 2009 (BGBl I 2009, 1959) die anrechenbaren Einkün…
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 22.01.2013 – 8 K 1103/12 Urteil
-
BFH, 18.06.2015 – VI R 66/13
Urteil
1. NV: Bei der Ermittlung der als außergewöhnliche Belastungen abzugsfähigen Unterhaltsleistungen sind nach Änderung des § 33a Abs. 1 EStG durch das Bürgerentlastungsgesetz-Krankenversicherung vom 16. Juli 2009 (BGBl I 2…
- Finanzgericht Köln, 28.03.2003 – 7 K 4897/02 Urteil
-
BFH, 09.03.2017 – VI R 16/16
Urteil
Bei der Berechnung des Unterhaltshöchstbetrags nach § 33a Abs. 1 EStG sind keine fiktiven Einkünfte einer nach § 33a Abs. 1 Satz 3 EStG gesetzlich Unterhaltsberechtigten gleichgestellten Person anzusetzen.
- Finanzgericht Düsseldorf, 26.05.2025 – 14 K 1459/24 E Urteil
-
BFH, 28.04.2020 – VI R 43/17
Urteil
1. Unterhaltsbeiträge von Personen, die die Voraussetzungen von § 33a Abs. 1 Sätze 1 und 3 EStG nicht erfüllen, führen nicht zu einer anteiligen Kürzung des Unterhaltshöchstbetrags nach § 33a Abs. 1 Satz 7 EStG. Sie sind…
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 07.05.2004 – 10 K 210/02 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 20.02.2013 – 5 K 217/12 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 28.06.2005 – 17 K 1731/03 E Urteil
-
BFH, 29.02.2024 – VI R 21/21
Urteil
1. Die Wertgrenze in Höhe von 15.500 € (R 33a.1 Abs. 2 Satz 3 der Einkommensteuer-Richtlinien) für "ein geringes Vermögen" im Sinne des § 33a Abs. 1 Satz 4 Halbsatz 1 des Einkommensteuergesetzes (sogenanntes Schonvermöge…
-
BFH, 20.10.2016 – VI R 57/15
Beschluss
Das Elterngeld zählt bei der Berechnung des abzugsfähigen Unterhaltshöchstbetrags in vollem Umfang und damit einschließlich des Sockelbetrags (§ 2 Abs. 4 BEEG) zu den anrechenbaren Bezügen des Unterhaltsempfängers i.S. d…
- Finanzgericht Münster, 27.04.2006 – 8 K 1375/03 E Urteil
-
BFH, 30.06.2011 – VI R 14/10
Urteil
1. Aufwendungen, die einem Steuerpflichtigen für die krankheitsbedingte Unterbringung eines Angehörigen in einem Altenpflegeheim entstehen, stellen als Krankheitskosten eine außergewöhnliche Belastung i.S. des § 33 EStG …
- Finanzgericht Köln, 18.03.2009 – 7 K 2854/08 Urteil
- Finanzgericht Münster, 18.03.2003 – 13 K 7123/99 E Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 27.03.2018 – 3 K 1651/16 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 20.02.2007 – 13 K 206/05 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 19.09.2002 – 14 K 1407/99 E Urteil
-
BFH, 11.02.2010 – VI R 65/08
Urteil
1. Bei Ermittlung des für den Unterhaltshöchstbetrag schädlichen Vermögens sind Verbindlichkeiten und Verwertungshindernisse vom Verkehrswert der aktiven Vermögensgegenstände, der mit dem gemeinen Wert nach dem BewG zu e…
- Finanzgericht Düsseldorf, 01.02.2010 – 11 K 1996/08 E Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 28.04.2016 – 10 K 57/15 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 23.09.2009 – 2 K 1393/07 Urteil
- Finanzgericht Köln, 20.05.2008 – 6 K 1156/07 Urteil
- Finanzgericht Köln, 22.05.2003 – 10 K 2444/01 Urteil
-
BFH, 25.11.2010 – III R 111/07
Urteil
Die Frage, ob der Mehrbedarf für ein auswärtig zu Ausbildungszwecken untergebrachtes, volljähriges Kind in ausreichendem Maße steuerlich berücksichtigt wird, ist nicht isoliert am Maßstab des Ausbildungsfreibetrags nach …
-
BFH, 05.05.2010 – VI R 29/09
Urteil
1. Voraussetzung für die Annahme einer gesetzlichen Unterhaltsberechtigung i.S. des § 33a Abs. 1 EStG ist die Bedürftigkeit des Unterhaltsempfängers i.S. des § 1602 BGB. Nach der sog. konkreten Betrachtungsweise kann die…
- Finanzgericht des Saarlandes, 05.04.2016 – 2 K 1213/13 Entscheidung
- BVerfG, 24.05.2005 – 2 BvR 1683/02 Beschluss
-
BFH, 31.03.2021 – VI R 2/19
Urteil
Unterhaltsleistungen an die Lebensgefährtin sind nicht nach § 33a Abs. 1 EStG als außergewöhnliche Belastung zu berücksichtigen, wenn diese nicht wegen der Unterhaltsleistungen, sondern wegen des Bezugs von BAföG keinen …
-
BFH, 17.06.2010 – III R 17/09
Urteil
NV: Die Absenkung der Altersgrenze für die Berücksichtigung von Kindern in der Berufsausbildung oder einer Übergangszeit oder Wartezeit durch das StÄndG 2007 war ebenso wie die dazu getroffene Übergangsregelung mit dem G…
- Niedersächsisches Finanzgericht, 02.12.2016 – 7 K 83/16 Vorlagebeschluss
- Finanzgericht Münster, 10.06.2015 – 9 K 3230/14 E Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 13.05.2005 – 1 K 243/01 Urteil
-
BFH, 17.06.2010 – III R 35/09
Urteil
Die Absenkung der Altersgrenze für die Berücksichtigung von Kindern in der Berufsausbildung oder einer Übergangszeit oder Wartezeit durch das StÄndG 2007 war ebenso wie die dazu getroffene Übergangsregelung mit dem GG ve…
- Finanzgericht Köln, 06.11.2013 – 3 K 2728/10 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 16.03.2010 – 15 K 14414/09 Urteil
- Finanzgericht Köln, 20.05.2008 – 6 K 1542/07 Urteil
- Finanzgericht Münster, 23.02.2005 – 10 K 647/03 E Urteil
- Finanzgericht Köln, 29.05.2002 – 14 K 2778/99 Urteil
-
BFH, 14.12.2016 – VI R 15/16
Urteil
Hat der Steuerpflichtige nur einen Teil des Jahres Anspruch auf Freibeträge für Kinder nach § 32 Abs. 6 EStG, Kindergeld oder eine andere Leistung für Kinder (§ 65 EStG), ist dies bei der Berechnung der Opfergrenze durch…
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 05.10.2010 – 1 K 1577/10 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 12.02.2009 – 11 K 4116/07 E Urteil
- Finanzgericht Köln, 19.06.2008 – 6 K 838/06 Urteil
-
BFH, 25.11.2010 – VI R 28/10
Urteil
1. Die Ermittlung der Angemessenheit und Notwendigkeit von Unterhaltsleistungen an Unterhaltsempfänger im Ausland anhand des Pro-Kopf-Einkommens ist nicht zu beanstanden, weil die Lebensverhältnisse eines Staates dadurch…
-
BFH, 30.06.2010 – VI R 35/09
Urteil
1. Ein eigengenutztes Wohnhaus ist ebenso wie ein Angehörigen überlassenes Wohnhaus als Vermögen des Unterhaltsempfängers mit dem Verkehrswert zu berücksichtigen (entgegen R 33a.1 EStR) . 2. Der Wert des Vermögens einer …
- Finanzgericht Münster, 13.08.2019 – 2 K 3783/18 E Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 17.09.2015 – 4 K 2254/14 Urteil