Gesetze / Rechtsprechung / § 33b EStG
Entscheidungen zu § 33b EStG
205 Entscheidungen der Bundesgerichte · Pauschbeträge für Menschen mit Behinderungen, Hinterbliebene und Pflegepersonen · Seite 2 von 5
-
BSG, 16.02.2012 – B 9 SB 1/11 R
Urteil
1. Auch die beabsichtigte Inanspruchnahme von Steuervorteilen kann ein besonderes Interesse an einer Feststellung des GdB für Zeiten vor der Antragstellung begründen. 2. Die Glaubhaftmachung eines besonderen Interesses b…
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 28.03.2019 – L 10 SB 111/17 Urteil
- Finanzgericht Münster, 25.03.2019 – 1 K 447/16 E Urteil
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 12.02.2018 – 6 A 59/17 Urteil
- Finanzgericht Münster, 15.04.2015 – 11 K 1276/13 E Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 30.04.2014 – L 11 SB 67/11 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 08.10.2010 – L 4 R 1641/09 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 01.04.2008 – 8 K 537/06 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 21.03.2005 – 3 K 3481/04 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 24.03.2004 – 2 K 535/03 Urteil
- BVerfG, 07.09.2000 – 1 BvR 1833/98 Beschluss
-
BFH, 10.07.2024 – III R 2/23
Urteil
1. Werden im Rahmen der Prüfung der behinderungsbedingten Unfähigkeit zum Selbstunterhalt die behinderungsbedingten Mehraufwendungen nicht im Einzelnen nachgewiesen, sondern wird der Behinderten-Pauschbetrag gemäß § 33b …
-
BFH, 17.10.2013 – III R 23/13
Urteil
1. Ist ein teilstationär in einer Behindertenwerkstatt untergebrachtes behindertes Kind in den Haushalt des Kindergeldberechtigten aufgenommen, scheidet eine im Rahmen der Entscheidung über die Abzweigung (§ 74 Abs. 1 Sä…
-
BFH, 17.10.2013 – III R 24/13
Urteil
1. NV: Ist ein teilstationär in einer Behindertenwerkstatt untergebrachtes behindertes Kind in den Haushalt des Kindergeldberechtigten aufgenommen, scheidet eine im Rahmen der Entscheidung über die Abzweigung (§ 74 Abs. …
- Hessisches Finanzgericht, 09.06.2022 – 1 K 1168/21 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.04.2022 – 1 K 2137/21 Urteil
- Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 29.04.2021 – 2 K 426/15 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 13.02.2019 – L 3 SB 60/17 Urteil
- Sozialgericht Münster, 17.09.2018 – S 2 SB 79/18 Urteil
- Finanzgericht Münster, 23.01.2018 – 12 K 4010/16 Kg Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.11.2016 – 12 K 2756/16 Urteil
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 25.05.2016 – L 13 SB 87/15 Urteil
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 08.04.2014 – 4 K 1218/12 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 06.02.2013 – L 11 SB 245/10 Urteil
- Finanzgericht Köln, 28.04.2009 – 8 K 4748/06 Urteil
- Finanzgericht Köln, 23.10.2008 – 10 K 1228/07 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 22.05.2007 – 3 UF 338/06 Urteil
- Finanzgericht Köln, 26.10.2004 – 1 K 2682/02 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 24.09.2002 – 8 K 30/00 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 05.09.2002 – 5 K 526/00 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 27.11.2001 – L 6 SB 51/01 Urteil
-
BSG, 14.10.2020 – B 11 AL 2/20 R
Urteil
Die Härtefallklausel des Bundesausbildungsförderungsrechts bzgl der Berücksichtigung von Elterneinkommen ist auch bei der Entscheidung über die Gewährung von Ausbildungsgeld anwendbar.
-
BFH, 14.05.2014 – X R 7/12
Urteil
1. Die Finanzbehörde muss eine Ermessensentscheidung treffen, ob sie auch ohne den Grundlagenbescheid der Denkmalschutzbehörde gemäß § 7i Abs. 2 EStG einen Einkommensteuerbescheid gemäß § 155 Abs. 2 AO erlässt sowie ob u…
-
BFH, 09.02.2012 – III R 5/08
Urteil
Werden die zur Beseitigung oder Linderung von Unfallfolgen entstandenen Aufwendungen nicht im Einzelnen nachgewiesen, kann die infolge des Unfalls von der gesetzlichen Unfallversicherung gezahlte Verletztenrente (§ 56 SG…
-
BFH, 26.10.2010 – VI B 52/10
Beschluss
NV: Steuerpflichtige, die so gehbehindert sind, dass sie sich außerhalb des Hauses nur mit Hilfe eines Kraftfahrzeugs bewegen können, können zwar grundsätzlich alle Kraftfahrzeug-Kosten als außergewöhnliche Belastung gel…
- Sozialgericht Dessau-Roßlau, 28.01.2026 – S 28 SB 50/22 Urteil
- Sozialgericht Dessau-Roßlau, 30.07.2025 – S 28 SB 139/21 Urteil
- Sozialgericht Dortmund, 12.06.2024 – S 40 SB 1685/21 Urteil
- Bayerisches Landessozialgericht, 11.12.2023 – L 15 BL 5/22 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 12.10.2023 – 1 K 121/22 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 05.10.2023 – L 6 SB 1577/23 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 14.06.2023 – 2 K 1492/20 Urteil
- Finanzgericht Münster, 27.04.2023 – 1 K 759/21 E Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 16.03.2023 – L 6 SB 3065/22 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 21.09.2022 – L 3 SB 96/19 Beschluss
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 15.09.2022 – L 6 SB 3312/20 Urteil
- Sozialgericht München, 16.03.2022 – S 48 SB 1230/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.02.2022 – 8 A 1687/21 Beschluss
- Sozialgericht Aachen, 26.02.2019 – S 12 SB 847/17 Urteil
- Finanzgericht Köln, 21.03.2018 – 3 K 544/17 Urteil