/

Gesetze / Rechtsprechung / § 33b EStG

Entscheidungen zu § 33b EStG

205 Entscheidungen der Bundesgerichte · Pauschbeträge für Menschen mit Behinderungen, Hinterbliebene und Pflegepersonen · Seite 1 von 5

  1. Finanzgericht Baden-Württemberg, 30.11.2016 – 2 K 2338/15 Urteil
  2. Finanzgericht Köln, 24.10.2014 – 3 K 2765/13 Urteil
  3. BFH, 13.07.2011 – VI B 20/11 Beschluss

    NV: Ein Steuerpflichtiger, der hilflos i.S. von § 33b Abs. 6 EStG ist, kann nicht die tatsächlichen ("speziellen") behinderungsbedingten Aufwendungen als außergewöhnliche Belastung nach § 33 Abs. 1 EStG abziehen und dane…

  4. Finanzgericht Münster, 20.02.2002 – 8 K 5559/01 E Urteil
  5. Thüringer Finanzgericht, 01.12.2016 – 1 K 221/16 Urteil
  6. Finanzgericht Düsseldorf, 20.10.2025 – 14 K 1541/24 E Urteil
  7. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 21.03.2013 – 4 K 1032/10 Urteil
  8. Niedersächsisches Finanzgericht, 19.01.2012 – 10 K 338/11 Urteil
  9. BFH, 04.09.2019 – VI R 52/17 Urteil

    1. Die dem amtlich bestellten Betreuer gewährte Aufwandsentschädigung ist keine Einnahme für die Pflege der betreuten Person i.S. des § 33b Abs. 6 Satz 1 EStG . 2. Dem amtlich bestellten Betreuer ist der Pflege-Pauschbet…

  10. BFH, 13.08.2020 – VI R 27/18 Urteil

    1. Unter der Existenzgrundlage i.S. des § 33 Abs. 2 Satz 4 EStG ist nur die materielle Lebensgrundlage des Steuerpflichtigen zu verstehen (Bestätigung des BFH-Urteils vom 18.05.2017 - VI R 9/16, BFHE 258, 142, BStBl II 2…

  11. BFH, 19.04.2012 – III R 1/11 Urteil

    Die Zuordnungsregelung in § 26a Abs. 2 EStG geht anderen Zuordnungsregeln vor. Der einem gemeinsamen Kind zustehende Behinderten-Pauschbetrag, der auf Antrag der Eltern vollständig einem von ihnen übertragen wurde, ist d…

  12. Finanzgericht Köln, 26.10.2010 – 1 K 2939/10 Urteil
  13. BFH, 14.04.2015 – VI B 143/14 Beschluss

    NV: Der Pflegepauschbetrag kann nur gewährt werden, wenn der Steuerpflichtige die Hilflosigkeit entsprechend den Vorgaben des § 65 Abs. 2 EStDV belegt.

  14. BFH, 05.06.2014 – VI R 12/12 Urteil

    Nimmt der Steuerpflichtige den Behinderten-Pauschbetrag nach § 33b EStG in Anspruch, so ist eine Steuerermäßigung nach § 35a Abs. 5 Satz 1 EStG ausgeschlossen, soweit die Aufwendungen mit dem Behinderten-Pauschbetrag abg…

  15. Sozialgericht Karlsruhe, 15.02.2013 – S 1 SB 1094/12 Urteil
  16. Sozialgericht Stuttgart, 27.04.2011 – S 24 SB 2757/09 Urteil
  17. Niedersächsisches Finanzgericht, 12.05.2009 – 10 K 160/06 Urteil
  18. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 27.02.2008 – 3 K 160/07 Urteil
  19. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 15.06.2007 – L 8 SB 1421/06 Urteil
  20. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 22.08.2022 – L 7 SB 86/21 Beschluss
  21. Sozialgericht Karlsruhe, 10.06.2015 – S 17 SB 3307/14 Urteil
  22. BFH, 20.09.2022 – VI B 1/22 Beschluss

    1. NV: Die Sachaufklärungsrüge kann keine Beweisanträge oder Fragen ersetzen, welche fachkundig vertretene Beteiligte selbst in zumutbarer Weise hätten stellen können, jedoch zu stellen unterlassen haben. Ebenso wenig ka…

  23. Hessisches Landessozialgericht, 28.01.2025 – L 3 SB 1/19 Urteil
  24. Hessisches Landessozialgericht, 28.01.2025 – L 3 SB 18/19 Urteil
  25. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 19.12.2024 – L 11 SB 286/23 Urteil
  26. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 13.05.2019 – L 3 AS 85/16 Urteil
  27. Thüringer Landessozialgericht, 05.04.2012 – L 5 SB 249/09 Urteil
  28. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 17.09.2021 – L 8 SB 1856/20 Urteil
  29. Finanzgericht Düsseldorf, 13.11.2017 – 15 K 3228/16 E Urteil
  30. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 23.07.2015 – L 11 SB 157/11 Urteil
  31. Sozialgericht Aachen, 17.03.2015 – S 18 SB 665/14 Urteil
  32. Niedersächsisches Finanzgericht, 23.04.2013 – 15 K 181/12 Urteil
  33. Niedersächsisches Finanzgericht, 27.06.2012 – 9 K 18/11 Urteil
  34. Niedersächsisches Finanzgericht, 06.05.2009 – 15 K 446/08 Urteil
  35. Niedersächsisches Finanzgericht, 16.06.2005 – 10 K 183/00 Urteil
  36. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 17.07.2001 – L 9 SB 165/99 Urteil
  37. BFH, 20.12.2017 – III R 2/17 Urteil

    Nach § 26a Abs. 2 Satz 2 EStG ist auf übereinstimmenden Antrag der Ehegatten der grundsätzlich einem Ehegatten zustehende Behinderten-Pauschbetrag (vgl. § 33b Abs. 1 bis 3 EStG) bei der Einzelveranlagung der Ehegatten je…

  38. BFH, 09.02.2012 – III R 53/10 Urteil

    1. Bei der Prüfung der Frage, ob ein behindertes Kind mit den ihm zur Verfügung stehenden finanziellen Mitteln seinen gesamten notwendigen Lebensbedarf (Grundbedarf und behinderungsbedingten Mehrbedarf) bestreiten kann, …

  39. BFH, 11.02.2010 – VI R 61/08 Urteil

    1. Unterhaltsaufwendungen sind nur dann zwangsläufig, wenn die unterhaltene Person außerstande ist, sich selbst zu unterhalten. Grundsätzlich ist das volljährige Kind verpflichtet, seinen Vermögensstamm im Rahmen des Zum…

  40. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 13.09.2024 – L 8 SB 337/24 Urteil
  41. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 09.04.2019 – L 11 KR 2679/18 Urteil
  42. Niedersächsisches Finanzgericht, 02.12.2016 – 7 K 83/16 Vorlagebeschluss
  43. Hessisches Finanzgericht, 10.06.2015 – 3 K 1496/13 Urteil
  44. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 26.03.2013 – L 7 SB 58/08 Urteil
  45. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 23.06.2011 – L 11 SB 374/09 Urteil
  46. Finanzgericht des Saarlandes, 13.05.2005 – 1 K 243/01 Urteil
  47. Niedersächsisches Finanzgericht, 04.09.2003 – 8 K 627/02 Urteil
  48. Landessozialgericht NRW, 19.03.2002 – L 6 SB 138/01 Urteil
  49. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 29.05.2001 – L 9 SB 265/97 Urteil
  50. BFH, 10.08.2023 – VI R 40/20 Urteil

    Aufwendungen für die krankheits-, pflege- und behinderungsbedingte Unterbringung in einer dem jeweiligen Landesrecht unterliegenden Wohngemeinschaft sind als außergewöhnliche Belastung zu berücksichtigen.