Rechtsprechung / § 34 EStG

Entscheidungen zu § 34 EStG

775 Entscheidungen der Bundesgerichte · Außerordentliche Einkünfte · Seite 5 von 16

  1. Niedersächsisches Finanzgericht, 05.08.2010 – 4 K 41/08 Urteil
  2. Hessisches Finanzgericht, 15.06.2010 – 8 K 3660/02 Urteil
  3. Finanzgericht Köln, 18.03.2009 – 4 K 2555/06 Urteil
  4. Niedersächsisches Finanzgericht, 12.11.2008 – 3 K 21/06 Urteil
  5. Finanzgericht Köln, 15.03.2005 – 15 K 4753/04 Urteil
  6. Finanzgericht Münster, 04.03.2004 – 8 K 2801/01 E Urteil
  7. Finanzgericht Köln, 07.07.2003 – 6 K 3639/02 Urteil
  8. Finanzgericht Köln, 11.10.2002 – 11 K 1111/96 Urteil
  9. Finanzgericht Düsseldorf, 18.07.2002 – 14 K 2661/99 E Urteil
  10. Finanzgericht Düsseldorf, 21.02.2002 – 15 K 6157/98 E Urteil
  11. Finanzgericht Köln, 20.02.2002 – 3 K 3249/01 Urteil
  12. BVerfG, 07.07.2010 – 2 BvL 14/02, 2 BvL 2/04, 2 BvL 13/05 Beschluss

    1. Gesetzliche Regelungen, die für künftige belastende Rechtsfolgen an zurückliegende Sachverhalte anknüpfen (sog. unechte Rückwirkung oder tatbestandliche Rückanknüpfung) sind nicht grundsätzlich unzulässig. Die unechte…

  13. BFH, 22.11.2023 – VI R 5/21 Urteil

    NV: Ein einheitlicher Anspruch auf ein Ruhegehalt, das teilweise als monatliche Versorgungsleistung und teilweise als Kapitalleistung ausgezahlt wird, unterliegt mangels Zusammenballung nicht der ermäßigten Besteuerung n…

  14. BFH, 02.09.2021 – VI R 19/19 Urteil

    1. Eine Anrufungsauskunft gemäß § 42e EStG kann entsprechend § 207 Abs. 2 AO mit Wirkung für die Zukunft aufgehoben oder geändert werden (Anschluss an Senatsurteil vom 02.09.2010 - VI R 3/09, BFHE 230, 500, BStBl II 2011…

  15. BFH, 15.01.2019 – VIII R 24/15 Urteil

    Die tarifbegünstigte Besteuerung eines durch eine echte Realteilung einer Sozietät ausgelösten Aufgabegewinns gemäß § 34 Abs. 2 Nr. 1 EStG setzt voraus, dass der Steuerpflichtige die wesentlichen vermögensmäßigen Grundla…

  16. BFH, 20.03.2017 – X R 11/16 Urteil

    1. Wird eine eingeführte Bezeichnung für einen Betrieb nicht mitverkauft, sondern lediglich im Rahmen eines Franchisevertrags zur Nutzung überlassen, sind nicht alle wesentlichen Betriebsgrundlagen übertragen worden; des…

  17. BFH, 23.10.2013 – X R 21/12 Urteil

    1. NV: Kapitalleistungen, die von berufsständischen Versorgungseinrichtungen nach dem 31. Dezember 2004 ausgezahlt werden, unterliegen gemäß § 22 Nr. 1 Satz 3 Buchst. a Doppelbuchst. aa EStG der Besteuerung. 2. NV: Die d…

  18. BFH, 29.02.2012 – IX R 28/11 Urteil

    Gibt der Arbeitnehmer mit seinem Interesse an einer Weiterführung der ursprünglichen Vereinbarung auf Arbeitnehmererfindervergütung im Konflikt mit seinem Arbeitgeber nach und nimmt dessen Abfindungsangebot an, so entspr…

  19. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.06.2019 – 9 K 9119/17 Urteil
  20. Finanzgericht Hamburg, 12.09.2018 – 2 K 108/18 Urteil
  21. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.12.2016 – 6 K 6243/14 Urteil
  22. Finanzgericht Münster, 12.12.2014 – 4 K 1918/13 E Urteil
  23. Finanzgericht Baden-Württemberg, 07.11.2014 – 9 K 3297/13 Urteil
  24. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 10.07.2014 – 1 K 536/08 Urteil
  25. Hessisches Finanzgericht, 01.08.2012 – 10 K 761/08 Urteil
  26. Finanzgericht Köln, 28.03.2012 – 7 K 199/09 Urteil
  27. Finanzgericht Münster, 30.10.2009 – 14 K 2937/06 E Urteil
  28. Finanzgericht Düsseldorf, 01.07.2009 – 7 K 4806/07 E Urteil
  29. Finanzgericht Baden-Württemberg, 10.06.2008 – 11 K 10/07 Urteil
  30. Niedersächsisches Finanzgericht, 22.04.2008 – 12 K 74/03 Urteil
  31. Finanzgericht Münster, 15.03.2007 – 14 K 3073/06 E Urteil
  32. Niedersächsisches Finanzgericht, 07.12.2006 – 16 K 10427/05 Urteil
  33. Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.11.2006 – 6 K 105/06 Urteil
  34. Finanzgericht Düsseldorf, 23.11.2005 – 7 K 6034/03 E Urteil
  35. Finanzgericht Düsseldorf, 25.02.2003 – 3 K 7318/00 E Urteil
  36. Finanzgericht Düsseldorf, 29.01.2003 – 13 K 5321/00 E Urteil
  37. Finanzgericht Münster, 19.12.2002 – 1K 1213/01 F Urteil
  38. Finanzgericht Düsseldorf, 22.08.2002 – 15 K 381/01 E Urteil
  39. Niedersächsisches Finanzgericht, 13.06.2002 – 11 K 682/97 Urteil
  40. Finanzgericht Düsseldorf, 14.05.2002 – 6 K 7467/98 E Urteil
  41. Landesarbeitsgericht Hamm, 21.01.2002 – 19 Sa 1596/01 Urteil
  42. BFH, 02.12.2021 – VI R 23/19 Urteil

    Werden Überstundenvergütungen für einen Zeitraum von mehr als zwölf Monaten veranlagungszeitraumübergreifend geleistet, ist die Tarifermäßigung nach § 34 Abs. 2 Nr. 4 2. Halbsatz EStG zu gewähren.

  43. BFH, 09.10.2018 – VIII B 49/18 Beschluss

    NV: Es ist nicht klärungsbedürftig, dass Einkünfte aus selbständiger Arbeit, die aus der Veräußerung eines langjährig betrieblich genutzten Gebäudeteils neben den übrigen laufenden Einkünften aus selbständiger Arbeit erz…

  44. BFH, 13.10.2015 – IX R 46/14 Urteil

    1. Die Auszahlung einer einheitlichen Abfindung in zwei Teilbeträgen steht der Anwendung des ermäßigten Steuersatzes ausnahmsweise nicht entgegen, wenn sich die Teilzahlungen im Verhältnis zueinander eindeutig als Haupt-…

  45. BFH, 07.08.2014 – VI R 58/12 Urteil

    1. NV: Die Zuwendung eines Dritten kann ausnahmsweise Arbeitslohn sein, wenn sie als Entgelt für eine Leistung angesehen werden kann, die der Arbeitnehmer im Rahmen seines Dienstverhältnisses für seinen Arbeitgeber erbri…

  46. BFH, 07.08.2014 – VI R 57/12 Urteil

    1. NV: Die Zuwendung eines Dritten kann ausnahmsweise Arbeitslohn sein, wenn sie als Entgelt für eine Leistung angesehen werden kann, die der Arbeitnehmer im Rahmen seines Dienstverhältnisses für seinen Arbeitgeber erbri…

  47. BFH, 08.10.2012 – IX B 83/12 Beschluss

    NV: Ein Steuerpflichtiger mit Einkünften aus § 22 Nr. 2, § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EStG kann aus der ausschließlich auf Veräußerungsgewinne i.S. des § 34 Abs. 2 Nr. 1 EStG beschränkten Tarifermäßigung des § 34 Abs. 3 EStG…

  48. BFH, 10.07.2012 – IX B 71/12 Beschluss

    NV: Ein Arbeitnehmer kann aus der ausschließlich auf Veräußerungsgewinne i.S. des § 34 Abs. 2 Nr. 1 EStG beschränkten Tarifermäßigung des § 34 Abs. 3 EStG für seine Besteuerung keine verfassungsrechtlichen Zweifel aus Ar…

  49. BFH, 18.10.2011 – IX R 58/10 Urteil

    § 24 Nr. 1 Buchst. a EStG erfasst Entschädigungen, die "entgangene oder entgehende Einnahmen" ersetzen (Einnahmenersatz), nicht aber solche, die Ausgaben ausgleichen .

  50. Finanzgericht Düsseldorf, 22.11.2024 – 3 K 2604/21 E Urteil