Entscheidungen zu § 34 EStG
775 Entscheidungen der Bundesgerichte · Außerordentliche Einkünfte · Seite 5 von 16
- Niedersächsisches Finanzgericht, 05.08.2010 – 4 K 41/08 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 15.06.2010 – 8 K 3660/02 Urteil
- Finanzgericht Köln, 18.03.2009 – 4 K 2555/06 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 12.11.2008 – 3 K 21/06 Urteil
- Finanzgericht Köln, 15.03.2005 – 15 K 4753/04 Urteil
- Finanzgericht Münster, 04.03.2004 – 8 K 2801/01 E Urteil
- Finanzgericht Köln, 07.07.2003 – 6 K 3639/02 Urteil
- Finanzgericht Köln, 11.10.2002 – 11 K 1111/96 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 18.07.2002 – 14 K 2661/99 E Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 21.02.2002 – 15 K 6157/98 E Urteil
- Finanzgericht Köln, 20.02.2002 – 3 K 3249/01 Urteil
-
BVerfG, 07.07.2010 – 2 BvL 14/02, 2 BvL 2/04, 2 BvL 13/05
Beschluss
1. Gesetzliche Regelungen, die für künftige belastende Rechtsfolgen an zurückliegende Sachverhalte anknüpfen (sog. unechte Rückwirkung oder tatbestandliche Rückanknüpfung) sind nicht grundsätzlich unzulässig. Die unechte…
-
BFH, 22.11.2023 – VI R 5/21
Urteil
NV: Ein einheitlicher Anspruch auf ein Ruhegehalt, das teilweise als monatliche Versorgungsleistung und teilweise als Kapitalleistung ausgezahlt wird, unterliegt mangels Zusammenballung nicht der ermäßigten Besteuerung n…
-
BFH, 02.09.2021 – VI R 19/19
Urteil
1. Eine Anrufungsauskunft gemäß § 42e EStG kann entsprechend § 207 Abs. 2 AO mit Wirkung für die Zukunft aufgehoben oder geändert werden (Anschluss an Senatsurteil vom 02.09.2010 - VI R 3/09, BFHE 230, 500, BStBl II 2011…
-
BFH, 15.01.2019 – VIII R 24/15
Urteil
Die tarifbegünstigte Besteuerung eines durch eine echte Realteilung einer Sozietät ausgelösten Aufgabegewinns gemäß § 34 Abs. 2 Nr. 1 EStG setzt voraus, dass der Steuerpflichtige die wesentlichen vermögensmäßigen Grundla…
-
BFH, 20.03.2017 – X R 11/16
Urteil
1. Wird eine eingeführte Bezeichnung für einen Betrieb nicht mitverkauft, sondern lediglich im Rahmen eines Franchisevertrags zur Nutzung überlassen, sind nicht alle wesentlichen Betriebsgrundlagen übertragen worden; des…
-
BFH, 23.10.2013 – X R 21/12
Urteil
1. NV: Kapitalleistungen, die von berufsständischen Versorgungseinrichtungen nach dem 31. Dezember 2004 ausgezahlt werden, unterliegen gemäß § 22 Nr. 1 Satz 3 Buchst. a Doppelbuchst. aa EStG der Besteuerung. 2. NV: Die d…
-
BFH, 29.02.2012 – IX R 28/11
Urteil
Gibt der Arbeitnehmer mit seinem Interesse an einer Weiterführung der ursprünglichen Vereinbarung auf Arbeitnehmererfindervergütung im Konflikt mit seinem Arbeitgeber nach und nimmt dessen Abfindungsangebot an, so entspr…
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.06.2019 – 9 K 9119/17 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 12.09.2018 – 2 K 108/18 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.12.2016 – 6 K 6243/14 Urteil
- Finanzgericht Münster, 12.12.2014 – 4 K 1918/13 E Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 07.11.2014 – 9 K 3297/13 Urteil
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 10.07.2014 – 1 K 536/08 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 01.08.2012 – 10 K 761/08 Urteil
- Finanzgericht Köln, 28.03.2012 – 7 K 199/09 Urteil
- Finanzgericht Münster, 30.10.2009 – 14 K 2937/06 E Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 01.07.2009 – 7 K 4806/07 E Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 10.06.2008 – 11 K 10/07 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 22.04.2008 – 12 K 74/03 Urteil
- Finanzgericht Münster, 15.03.2007 – 14 K 3073/06 E Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 07.12.2006 – 16 K 10427/05 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.11.2006 – 6 K 105/06 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 23.11.2005 – 7 K 6034/03 E Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 25.02.2003 – 3 K 7318/00 E Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 29.01.2003 – 13 K 5321/00 E Urteil
- Finanzgericht Münster, 19.12.2002 – 1K 1213/01 F Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 22.08.2002 – 15 K 381/01 E Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 13.06.2002 – 11 K 682/97 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 14.05.2002 – 6 K 7467/98 E Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 21.01.2002 – 19 Sa 1596/01 Urteil
-
BFH, 02.12.2021 – VI R 23/19
Urteil
Werden Überstundenvergütungen für einen Zeitraum von mehr als zwölf Monaten veranlagungszeitraumübergreifend geleistet, ist die Tarifermäßigung nach § 34 Abs. 2 Nr. 4 2. Halbsatz EStG zu gewähren.
-
BFH, 09.10.2018 – VIII B 49/18
Beschluss
NV: Es ist nicht klärungsbedürftig, dass Einkünfte aus selbständiger Arbeit, die aus der Veräußerung eines langjährig betrieblich genutzten Gebäudeteils neben den übrigen laufenden Einkünften aus selbständiger Arbeit erz…
-
BFH, 13.10.2015 – IX R 46/14
Urteil
1. Die Auszahlung einer einheitlichen Abfindung in zwei Teilbeträgen steht der Anwendung des ermäßigten Steuersatzes ausnahmsweise nicht entgegen, wenn sich die Teilzahlungen im Verhältnis zueinander eindeutig als Haupt-…
-
BFH, 07.08.2014 – VI R 58/12
Urteil
1. NV: Die Zuwendung eines Dritten kann ausnahmsweise Arbeitslohn sein, wenn sie als Entgelt für eine Leistung angesehen werden kann, die der Arbeitnehmer im Rahmen seines Dienstverhältnisses für seinen Arbeitgeber erbri…
-
BFH, 07.08.2014 – VI R 57/12
Urteil
1. NV: Die Zuwendung eines Dritten kann ausnahmsweise Arbeitslohn sein, wenn sie als Entgelt für eine Leistung angesehen werden kann, die der Arbeitnehmer im Rahmen seines Dienstverhältnisses für seinen Arbeitgeber erbri…
-
BFH, 08.10.2012 – IX B 83/12
Beschluss
NV: Ein Steuerpflichtiger mit Einkünften aus § 22 Nr. 2, § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EStG kann aus der ausschließlich auf Veräußerungsgewinne i.S. des § 34 Abs. 2 Nr. 1 EStG beschränkten Tarifermäßigung des § 34 Abs. 3 EStG…
-
BFH, 10.07.2012 – IX B 71/12
Beschluss
NV: Ein Arbeitnehmer kann aus der ausschließlich auf Veräußerungsgewinne i.S. des § 34 Abs. 2 Nr. 1 EStG beschränkten Tarifermäßigung des § 34 Abs. 3 EStG für seine Besteuerung keine verfassungsrechtlichen Zweifel aus Ar…
-
BFH, 18.10.2011 – IX R 58/10
Urteil
§ 24 Nr. 1 Buchst. a EStG erfasst Entschädigungen, die "entgangene oder entgehende Einnahmen" ersetzen (Einnahmenersatz), nicht aber solche, die Ausgaben ausgleichen .
- Finanzgericht Düsseldorf, 22.11.2024 – 3 K 2604/21 E Urteil