/

Rechtsprechung / § 34 EStG

Entscheidungen zu § 34 EStG

775 Entscheidungen der Bundesgerichte · Außerordentliche Einkünfte · Seite 4 von 16

  1. Finanzgericht Hamburg, 15.12.2020 – 2 K 143/18 Urteil
  2. Hessisches Finanzgericht, 11.04.2019 – 6 K 306/18 Urteil
  3. Hessisches Finanzgericht, 27.06.2012 – 11 K 459/07 Urteil
  4. Finanzgericht Münster, 19.05.2011 – 11 K 2340/07 F Urteil
  5. Finanzgericht Köln, 24.03.2011 – 10 K 473/08 Urteil
  6. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 14.12.2010 – 2 K 1589/10 Urteil
  7. Finanzgericht Düsseldorf, 25.10.2010 – 11 K 2909/09 E Gerichtsbescheid
  8. Finanzgericht Münster, 24.07.2009 – 14 K 5107/07 E Urteil
  9. Niedersächsisches Finanzgericht, 24.02.2009 – 15 K 257/06 Urteil
  10. Finanzgericht Baden-Württemberg, 24.04.2007 – 4 K 225/05 Urteil
  11. Finanzgericht Münster, 19.01.2006 – 3 K 5188/02 E Urteil
  12. Finanzgericht Köln, 02.06.2004 – 7 K 735/02 Urteil
  13. Niedersächsisches Finanzgericht, 18.12.2001 – 14 K 275/98 Urteil
  14. Finanzgericht Köln, 22.11.2001 – 10 K 7295/95 Urteil
  15. BFH, 20.09.2016 – X R 23/15 Urteil

    1. Die einmalige Kapitalabfindung laufender Ansprüche gegen eine der betrieblichen Altersversorgung dienende Pensionskasse unterliegt jedenfalls dann dem regulären Einkommensteuertarif, wenn das Kapitalwahlrecht schon in…

  16. BFH, 01.12.2015 – X B 111/15 Beschluss

    1. NV: Eine antragsgebundene Steuervergünstigung, die dem Steuerpflichtigen nur einmal gewährt werden kann, ist für die Zukunft auch dann "verbraucht", wenn das FA die Vergünstigung zu Unrecht gewährt hat, insbesondere d…

  17. BFH, 27.10.2015 – X R 12/13 Urteil

    1. NV: Zur Vertragsauslegung durch das Revisionsgericht . 2. NV: Zur Aufspaltung einer an einen Handelsvertreter "im Gegenzug" für die Senkung von Provisionssätzen geleisteten Zahlung in einen als "Entschädigung" ermäßig…

  18. BFH, 09.12.2014 – IV R 36/13 Urteil

    Der Gewinn aus der Veräußerung eines Mitunternehmeranteils unterliegt nicht der Tarifbegünstigung, wenn der Steuerpflichtige zuvor aufgrund einheitlicher Planung und im zeitlichen Zusammenhang mit der Veräußerung einen T…

  19. BFH, 30.08.2012 – IV R 44/10 Urteil

    1. NV: Eine zweigliedrige Personengesellschaft, über deren Vermögen das Insolvenzverfahren eröffnet wurde, ist im finanzgerichtlichen Verfahren über die gesonderte und einheitliche Feststellung von Einkünften nicht mehr …

  20. BFH, 01.02.2012 – I R 34/11 Urteil

    Ein im Ausland realisierter Verlust aus der Veräußerung oder Aufgabe eines Betriebs, der abkommensrechtlich in Deutschland nur bei der Festsetzung des Steuersatzes (sog. Progressionsvorbehalt) zu berücksichtigen ist, unt…

  21. BFH, 11.05.2010 – IX R 39/09 Urteil

    1. NV: Entschädigungen, die aus Anlass der Auflösung eines Arbeitsverhältnisses gewährt werden, sind grundsätzlich einheitlich zu beurteilen . 2. NV: Wird eine Entschädigung nicht zusammengeballt in einem Veranlagungszei…

  22. BFH, 28.04.2010 – III R 86/07 Urteil

    Die Vergleichsrechnung nach § 31 EStG, bei der geprüft wird, ob das Kindergeld oder der Ansatz der Freibeträge nach § 32 Abs. 6 EStG für den Steuerpflichtigen vorteilhafter ist, wird für jedes Kind einzeln durchgeführt. …

  23. Finanzgericht Münster, 14.06.2024 – 4 K 342/21 E Urteil
  24. Finanzgericht Münster, 19.09.2019 – 5 K 371/19 E Urteil
  25. Finanzgericht Düsseldorf, 18.01.2012 – 15 K 1556/11 E Urteil
  26. Niedersächsisches Finanzgericht, 01.02.2011 – 8 K 343/10 Urteil
  27. Niedersächsisches Finanzgericht, 01.09.2010 – 2 K 306/08 Urteil
  28. Niedersächsisches Finanzgericht, 11.12.2008 – 1 K 26/06 Urteil
  29. Finanzgericht Münster, 14.06.2007 – 3 K 3466/05 E Urteil
  30. Oberlandesgericht Karlsruhe, 02.07.2003 – 1 U 233/01 Urteil
  31. Landgericht Wuppertal, 10.02.2003 – 3 O 261/02 Urteil
  32. Finanzgericht Düsseldorf, 15.07.2002 – 7 K 6288/01 F Urteil
  33. Finanzgericht Düsseldorf, 13.05.2002 – 1 K 5072/00 E Urteil
  34. Niedersächsisches Finanzgericht, 21.05.2001 – 15 K 800/98 Urteil
  35. BFH, 11.02.2020 – VIII B 131/19 Beschluss

    1. NV: Die tarifbegünstigte Veräußerung einer freiberuflichen Praxis (§ 18 Abs. 3 i.V.m. § 34 EStG) setzt voraus, dass der Steuerpflichtige die wesentlichen vermögensmäßigen Grundlagen seiner bisherigen Tätigkeit entgelt…

  36. BFH, 20.01.2020 – VIII B 121/19 Beschluss

    NV: Die Frage, ob es sich bei der Pauschgebühr nach § 51 RVG um außerordentliche Einkünfte gemäß § 34 Abs. 2 Nr. 4 EStG handelt, ist nicht von grundsätzlicher Bedeutung i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO .

  37. BFH, 26.01.2011 – IX R 81/06 Urteil

    Die Anwendung des durch das Gesetz zur Fortsetzung der Unternehmenssteuerreform mit Wirkung zum 1. August 1997 von 30 Mio. DM auf 15 Mio. DM herabgesetzten Höchstbetrags für außerordentliche Einkünfte auf eine Anteilsver…

  38. BFH, 25.08.2010 – I R 21/10 Urteil

    1. NV: Wie bei einer Einbringung eines Grundstückshandelsbetriebs in eine GmbH muss auch bei der Einbringung von Mitunternehmeranteilen an einer einen gewerblichen Grundstückshandel betreibenden Personengesellschaft in e…

  39. Finanzgericht Köln, 06.12.2017 – 14 K 1918/17 Urteil
  40. Finanzgericht Münster, 15.11.2017 – 7 K 2635/16 E Urteil
  41. Finanzgericht Münster, 30.06.2015 – 13 K 3126/13 E,F Urteil
  42. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 22.10.2014 – 2 K 272/12 Urteil
  43. Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.05.2014 – 1 K 2136/13 Urteil
  44. Finanzgericht Baden-Württemberg, 28.04.2014 – 13 K 277/11 Urteil
  45. Finanzgericht Düsseldorf, 29.08.2013 – 13 K 4451/11 E,G Urteil
  46. Finanzgericht Köln, 25.06.2013 – 12 K 2008/11 Urteil
  47. Finanzgericht Köln, 25.06.2013 – 12 K 2010/11 Urteil
  48. Finanzgericht Köln, 11.04.2013 – 6 K 1129/11 Urteil
  49. Niedersächsisches Finanzgericht, 25.10.2011 – 15 K 10217/09 Urteil
  50. Finanzgericht Münster, 18.03.2011 – 4 K 3477/09 E Urteil