Gesetze / Rechtsprechung / § 38b EStG
Entscheidungen zu § 38b EStG
60 Entscheidungen der Bundesgerichte · Lohnsteuerklassen, Zahl der Kinderfreibeträge · Seite 1 von 2
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 28.02.2017 – 13 K 8328/15 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 02.12.2011 – 3 V 3699/11 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 16.01.2012 – 6 V 4218/11 E Beschluss
- Niedersächsisches Finanzgericht, 13.03.2024 – 3 K 13/24 Urteil
- Finanzgericht Köln, 07.12.2011 – 4 V 2831/11 Beschluss
- Finanzgericht Düsseldorf, 27.10.2011 – 14 K 2269/11 L Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 27.10.2011 – 14 K 1890/11 E Urteil
-
BFH, 18.01.2012 – II R 49/10
Urteil
Die Zuteilung der Identifikationsnummer und die dazu erfolgte Datenspeicherung sind mit dem Recht auf informationelle Selbstbestimmung und sonstigem Verfassungsrecht vereinbar.
-
BFH, 20.12.2011 – II S 28/10 (PKH)
Beschluss
NV: Die Zuteilung der Identifikationsnummer und die dazu erfolgte Datenspeicherung sind mit dem Recht auf informationelle Selbstbestimmung und sonstigem Verfassungsrecht vereinbar.
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 28.10.2020 – 18 Sa 22/20 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 23.02.2017 – 4 K 4109/15 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 23.02.2017 – 4 K 4083/15 Urteil
- Arbeitsgericht Lörrach, 18.07.2012 – 3 Ca 75/12 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.04.2011 – 2 K 4920/08 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 26.03.2004 – 6 O 968/03 Urteil
-
BFH, 11.12.2012 – III B 89/12
Beschluss
1. NV: Gegen die Ablehnung der Änderung der Steuerklasse ist im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes der Antrag auf AdV statthaft . 2. NV: Für das Lohnsteuerabzugsverfahren ist in den streitigen Fällen der Steuerklas…
- Verwaltungsgericht Kassel, 23.03.2022 – 1 K 1016/21.KS Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 11.03.2021 – 12 K 1517/17 AO Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 07.12.2011 – 7 V 56/11 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.07.2011 – 1 A 1520/09 Beschluss
- Finanzgericht des Saarlandes, 05.05.2011 – 1 K 1112/07 Urteil
-
BVerfG, 07.10.2003 – 1 BvR 246/93
Beschluss
zum Beschluss des Ersten Senats vom 7. Oktober 2003 Zur Berücksichtigung steuerlicher Vorteile aus dem Ehegattensplitting bei der Bemessung des an den ehemaligen Ehegatten zu leistenden Unterhalts. …
-
BFH, 02.09.2021 – VI R 47/18
Urteil
NV: Die Finanzbehörde übt ihr Auswahlermessen fehlerhaft aus, wenn sie ohne nähere Begründung nur den Arbeitgeber für die Lohnsteuer in Haftung nimmt, obwohl nach den im Streitfall gegebenen Umständen eine Haftung des Ge…
-
BFH, 21.12.2012 – III B 41/12
Beschluss
NV: An der Richtigkeit der Rechtsauffassung des Senats, dass die Beschränkung des Rechts auf Wahl der Zusammenveranlagung auf Ehegatten verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden und die Einreihung in die Lohnsteuerklasse…
-
BFH, 28.04.2010 – III R 79/08
Urteil
1. Auch wenn mehrere Steuerpflichtige die Voraussetzungen für den Abzug des Entlastungsbetrags für Alleinerziehende erfüllen, kann wegen desselben Kindes für denselben Monat nur einer der Berechtigten den Entlastungsbetr…
- Finanzgericht Düsseldorf, 11.03.2021 – 12 K 1516/17 AO Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 21.01.2019 – 1 Sa 6/18 Urteil
- Finanzgericht Köln, 16.02.2017 – 15 K 1478/14 Urteil
- Finanzgericht Köln, 25.10.2016 – 3 K 887/16 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 05.05.2014 – 6 K 2901/13 Urteil
- Finanzgericht Münster, 04.10.2012 – 6 K 3016/10 E Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 16.05.2011 – 9 V 1339/11 Beschluss
- Landgericht Wuppertal, 13.09.2004 – 6 T 348/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 03.01.2000 – 2 W 164/99 Beschluss
- BSG, 22.09.2022 – B 11 AL 34/21 R Urteil
-
BFH, 28.10.2021 – III R 17/20
Urteil
Steuerpflichtige, die als Ehegatten nach §§ 26, 26a EStG einzeln zur Einkommensteuer veranlagt werden, können den Entlastungsbetrag für Alleinerziehende im Jahr der Trennung zeitanteilig in Anspruch nehmen, sofern sie di…
-
BFH, 05.11.2015 – III R 17/14
Urteil
NV: Der Entlastungsbetrag für Alleinerziehende nach § 24b EStG kann Steuerpflichtigen, welche die besondere Veranlagung für den Veranlagungszeitraum der Eheschließung (§ 26c EStG) gewählt haben, anteilig für die Monate d…
- BAG, 28.08.2013 – 10 AZR 323/12 Urteil
- Finanzgericht Münster, 10.12.2025 – 6 K 1524/25 E Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 16.04.2025 – 9 K 155/22 Urteil
- Thüringer Finanzgericht, 23.11.2021 – 3 K 799/18 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.11.2018 – 9 V 9023/18 Beschluss
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 11.10.2018 – 4 K 4263/17 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 29.11.2017 – 4 K 1709/15 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 18.12.2015 – 2 K 281/14 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 02.09.2015 – 12 Sa 543/15 Urteil
- Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 13.05.2014 – 5 TaBV 7/13 Beschluss
- Amtsgericht Wuppertal, 02.11.2012 – 44 M 12618/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 02.08.2012 – 8 UF 102/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 28.06.2012 – 8 UF 12/12 Beschluss