Gesetze / Rechtsprechung / § 93 EStG
Entscheidungen zu § 93 EStG
34 Entscheidungen der Bundesgerichte · Schädliche Verwendung
-
BFH, 06.11.2019 – X R 39/17
Urteil
1. Die auf der Grundlage des § 93 Abs. 3 EStG förderunschädlich ausgezahlte Kapitalabfindung einer Kleinbetragsrente ist nach § 22 Nr. 5 Satz 1 EStG in vollem Umfang einkommensteuerpflichtig . 2. Die Anwendung des § 22 N…
-
BFH, 15.01.2019 – X R 11/18
Urteil
1. NV: Lässt sich der überlebende Ehegatte nach dem Tod des anderen Ehegatten dessen gefördertes Altersvorsorgevermögen gemäß § 93 Abs. 1 Satz 4 Buchst. c EStG auf einen eigenen Altersvorsorgevertrag übertragen, rückt er…
- Finanzgericht Köln, 04.07.2017 – 5 K 3136/16 Urteil
-
BFH, 08.07.2015 – X R 41/13
Urteil
1. Voraussetzung für die Erlangung der Altersvorsorgezulage ist die Leistung eines Altersvorsorgebeitrags. Es reicht nicht aus, wenn lediglich Zinsen und Erträge des Vorsorgevermögens dem Altersvorsorgevertrag gutgeschri…
-
BFH, 16.12.2020 – X R 21/19
Urteil
Eine förderschädliche Auszahlung von Altersvorsorgevermögen liegt aufgrund der gebotenen objektiven Betrachtungsweise vor, wenn der Anbieter Zahlungen entgegen den in § 93 Abs. 1 Satz 1 EStG genannten Voraussetzungen --w…
-
BFH, 11.06.2019 – X R 7/18
Urteil
1. Die Anwendung des ermäßigten Steuersatzes auf Vergütungen für mehrjährige Tätigkeiten erfordert zusätzlich die Außerordentlichkeit dieser Einkünfte. Hierfür ist im Falle der Kapitalisierung von Altersbezügen entscheid…
- Finanzgericht Nürnberg, 11.07.2018 – 5 K 1130/17 Urteil
-
BFH, 02.04.2025 – X R 6/22
Urteil
Die Tilgung eines von dem Ehegatten des Zulageberechtigten aufgenommenen Darlehens ist keine nach § 92a Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 des Einkommensteuergesetzes begünstigte wohnungswirtschaftliche Verwendung des in einem Altersvo…
-
BFH, 23.08.2023 – X R 9/21
Urteil
Auch nach der Einfügung des Abs. 3a in § 90 EStG ist weiterhin davon auszugehen, dass die Zentrale Zulagenstelle für Altersvermögen rechtsgrundlos geleistete Zulagebeträge nach Beendigung und Abwicklung des Altersvorsorg…
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 19.07.2018 – 10 K 10247/16 Urteil
-
BFH, 09.07.2019 – X R 35/17
Urteil
1. Nach Beendigung und Abwicklung des Altersvorsorgevertrages kann die Zentrale Zulagenstelle für Altersvermögen (ZfA) rechtsgrundlos geleistete Zulagebeträge vom Zulageempfänger über den nach § 96 Abs. 1 Satz 1 EStG ent…
-
BFH, 09.03.2016 – X R 49/14
Urteil
NV: Jedenfalls bis zur Änderung des § 86 Abs. 2 Satz 1 EStG durch das JStG 2007 steht dem mittelbar zulageberechtigten Ehegatten die ungekürzte Altersvorsorgezulage auch dann zu, wenn der unmittelbar zulageberechtigte Eh…
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 17.10.2013 – 10 K 14167/10 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 17.10.2013 – 10 K 14266/10 Urteil
-
BFH, 30.10.2025 – X R 25/23
Urteil
Kapitalleistungen aus der betrieblichen Altersversorgung, die auf der Ausübung eines freien Kapitalwahlrechts des Steuerpflichtigen beruhen, sind keine "außerordentlichen Einkünfte" nach § 34 Abs. 2 Nr. 4 des Einkommenst…
-
BFH, 11.06.2019 – X R 24/18
Urteil
1. NV: Die Anwendung des ermäßigten Steuersatzes auf Vergütungen für mehrjährige Tätigkeiten erfordert zusätzlich die Außerordentlichkeit dieser Einkünfte. Hierfür ist im Falle der Kapitalisierung von Altersbezügen entsc…
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 02.09.2025 – 15 K 15102/24 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 02.09.2025 – 15 K 15101/24 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 24.01.2018 – 7 K 7032/16 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 21.12.2016 – 4 S 82/16 Urteil
- BGH, 04.09.2024 – IV ZR 365/22 Beschluss
-
BFH, 30.04.2022 – X B 130/21
Beschluss
1. NV: Das Rügerecht geht gemäß § 295 ZPO verloren, wenn nach Durchführung einer Beweisaufnahme die mündliche Verhandlung gemäß § 82 FGO i.V.m. § 370 Abs. 1 ZPO fortgesetzt wird, ohne dass der Verfahrensmangel gerügt wir…
-
BFH, 19.01.2022 – X R 32/20
Urteil
1. Die Inanspruchnahme des Sonderausgabenabzugs für eine zusätzliche Altersvorsorge gemäß § 10a EStG steht im Wahlrecht des Steuerpflichtigen. Dieses Wahlrecht muss nicht zwingend durch Abgabe der Anlage AV zur Einkommen…
-
BFH, 12.02.2020 – X R 28/18
Urteil
1. Die Einzahlung von gefördertem Altersvorsorgevermögen auf einen nicht zertifizierten Bausparvertrag stellt auch dann eine förderschädliche wohnungswirtschaftliche Verwendung gemäß § 92a Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Alternative…
-
BFH, 27.01.2016 – X R 23/14
Urteil
1. NV: Gefördertes Altersvorsorgevermögen kann auch dann förderunschädlich für die Anschaffung oder Herstellung einer "Wohnung in einem eigenen Haus" verwendet werden, wenn diese im Eigentum einer vermögensverwaltenden G…
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 02.09.2025 – 15 K 15034/23 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.07.2025 – 17 U 192/23 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.06.2024 – 20 UF 163/23 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 03.02.2021 – 10 LC 149/20 Urteil
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 15.10.2020 – 3 A 229/19 Urteil
- Amtsgericht Dortmund, 30.07.2015 – 405 C 7369/14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.07.2015 – 12 A 1693/14 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 05.06.2014 – 4 UF 218/13 Beschluss
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 17.10.2013 – 10 K 14034/11 Urteil