Gesetze / Rechtsprechung / Art 19 EuGVVO

Entscheidungen zu Art 19 EuGVVO

81 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 2

  1. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 18.03.2008 – 1 Sa 38/07 Urteil
  2. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 18.03.2008 – 1 Sa 57/07 Urteil
  3. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 18.03.2008 – 1 Sa 64/07 Urteil
  4. Arbeitsgericht Ulm, 11.12.2014 – 2 Ca 268/14 Urteil
  5. Arbeitsgericht Karlsruhe, 12.02.2007 – 11 Ca 250/06 Beschluss
  6. Arbeitsgericht Frankfurt am Main, 12.07.2012 – 11 Ca 7015/11 Urteil
  7. BAG, 20.12.2012 – 2 AZR 481/11 Urteil
  8. Landesarbeitsgericht München, 24.01.2019 – 1 SHa 22/18 Beschluss
  9. BAG, 27.01.2011 – 2 AZR 646/09 Urteil

    Gewöhnlicher Arbeitsort iSd. Art. 19 Nr. 2 Buchst. a EuGVVO (juris: EGV 44/2001) ist der Ort, an dem oder von dem aus der Arbeitnehmer seine Verpflichtungen aus dem Arbeitsvertrag erfüllt.

  10. Landesarbeitsgericht Köln, 14.01.2010 – 7 Sa 834/09 Urteil
  11. Arbeitsgericht Düsseldorf, 02.04.2015 – 7 Ca 6508/14 Urteil
  12. Hessisches Landesarbeitsgericht, 03.12.2014 – 18 Sa 1300/12 Urteil
  13. BGH, 02.03.2023 – III ZR 108/22 Urteil

    Anlagebedingungen als Allgemeine Geschäftsbedingungen, Einbeziehung in Investmentvertrag, Erst- und Zweiterwerb von Fondsanteilen 1. Die Anlagebedingungen eines Investmentfonds (OGAW-Sondervermögen) nach § 162, § 163 KAG…

  14. BAG, 10.04.2014 – 2 AZR 741/13 Urteil
  15. BAG, 25.06.2013 – 3 AZR 138/11 Urteil
  16. Landgericht Aschaffenburg, 09.07.2024 – 51 O 50/23 Endurteil
  17. Oberlandesgericht Köln, 23.05.2024 – 18 U 157/23 Urteil
  18. Oberlandesgericht Köln, 02.03.2023 – 18 U 188/21 Urteil
  19. Oberlandesgericht Köln, 02.03.2023 – 18 U 2/21 Urteil
  20. Oberlandesgericht Köln, 02.03.2023 – 18 U 189/21 Urteil
  21. Landgericht Heidelberg, 08.12.2022 – 5 O 160/21 Urteil
  22. Landgericht Paderborn, 08.07.2021 – 4 O 323/20 Urteil
  23. Amtsgericht Wiesbaden, 16.12.2019 – 93 C 1385/19 (77) Urteil
  24. Landgericht Kleve, 27.10.2015 – 4 O 119/15 Urteil
  25. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 07.07.2011 – 15 Sa 311/11 Urteil
  26. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 17.09.2009 – 2 Sa 322/09 Urteil
  27. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 17.03.2008 – 14 Sa 1312/07 Urteil
  28. BGH, 21.09.2023 – III ZR 139/22 Urteil

    Zweiterwerb von Fondsanteilen, Pflicht zur Prüfung der Anwendbarkeit von deutschem oder ausländischem Sachrecht 1. Beim Zweiterwerb von Fondsanteilen gehen nicht in den Anteilscheinen verbriefte Sekundäransprüche auf den…

  29. BAG, 20.02.2014 – 2 AZR 864/12 Urteil
  30. BAG, 25.04.2013 – 2 AZR 76/12 Urteil
  31. BAG, 25.04.2013 – 2 AZR 238/12 Urteil
  32. BAG, 25.04.2013 – 2 AZR 46/12 Urteil
  33. BAG, 25.04.2013 – 2 AZR 80/12 Urteil
  34. BAG, 25.04.2013 – 2 AZR 110/12 Urteil
  35. BAG, 25.04.2013 – 2 AZR 960/11 Urteil
  36. BAG, 25.04.2013 – 2 AZR 77/12 Urteil
  37. Landgericht GieBen, 14.03.2025 – 3 O 439/21 Urteil
  38. Oberlandesgericht München, 12.12.2024 – 19 U 1449/24 e Beschluss
  39. Landgericht Stuttgart, 18.09.2024 – 27 O 176/23 Urteil
  40. Landgericht Stuttgart, 11.09.2024 – 27 O 137/23 Urteil
  41. Landesarbeitsgericht Köln, 08.08.2024 – 8 Sa 187/23 Urteil
  42. Arbeitsgericht Köln, 13.03.2024 – 12 Ca 4795/23 Urteil
  43. Landgericht Köln, 14.12.2023 – 30 O 2/23 Urteil
  44. Oberlandesgericht Köln, 23.11.2023 – 18 U 73/23 Urteil
  45. Hessisches Landesarbeitsgericht, 16.11.2023 – 11 Sa 794/22 Urteil
  46. Hessisches Landesarbeitsgericht, 16.11.2023 – 11 Sa 1146/21 Urteil
  47. Hessisches Landesarbeitsgericht, 16.11.2023 – 11 Sa 1516/21 Urteil
  48. Hessisches Landesarbeitsgericht, 16.11.2023 – 11 Sa 241/22 Urteil
  49. Hessisches Landesarbeitsgericht, 16.11.2023 – 11 Sa 814/22 Urteil
  50. Hessisches Landesarbeitsgericht, 16.11.2023 – 11 Sa 1149/21 Urteil