Gesetze / Rechtsprechung / Art 29 EuGVVO

Entscheidungen zu Art 29 EuGVVO

29 Entscheidungen der Bundesgerichte

  1. Landgericht Düsseldorf, 10.03.2016 – 14c O 58/15 Urteil
  2. Landgericht Düsseldorf, 11.07.2018 – 4c O 81/17 Urteil
  3. BGH, 22.02.2018 – IX ZR 83/17 Urteil

    1. Eine bei einem deutschen Gericht erhobene Klage ist von Anfang an unzulässig, wenn wegen desselben Anspruchs zwischen denselben Parteien bereits eine Klage bei einem international zuständigen Gericht eines anderen Mit…

  4. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.06.2025 – 4 U 136/24 Urteil
  5. BGH, 25.07.2019 – I ZB 82/18 Beschluss

    1. Die Vorschrift des Art. 31 Abs. 2 CMR, die eine Rechtshängigkeitssperre und die Einrede der Rechtskraft für gleiche Streitgegenstände in Verfahren wegen derselben Sache zwischen denselben Parteien begründet, regelt ni…

  6. BGH, 15.06.2021 – II ZB 35/20 Beschluss

    Art. 31 Abs. 2 EuGVVO ist auf einseitig ausschließliche Gerichtsstandsvereinbarungen anzuwenden, wenn durch die Vereinbarung eine ausschließliche Zuständigkeit des später angerufenen Gerichts zu Lasten der vor dem erstbe…

  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.10.2018 – 18 W 15/18 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Hamm, 06.01.2017 – 3 UF 106/16 Beschluss
  9. Landgericht Köln, 06.12.2018 – 86 O 58/18 Urteil
  10. Landgericht Düsseldorf, 16.02.2023 – 8 O 303/20 Urteil
  11. Oberlandesgericht Rostock, 30.09.2020 – 2 U 6/17 Urteil
  12. BGH, 24.03.2022 – I ZR 52/21 Urteil

    1. Das Verfahren vor dem Gericht eines Mitgliedstaats der Europäischen Union zur Errichtung eines schifffahrtsrechtlichen Haftungsbeschränkungsfonds mit dem Ziel, die Haftung des Schädigers zu beschränken, und die Leistu…

  13. BGH, 18.09.2013 – V ZB 163/12 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird nach Art. 267 AEUV folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Ist Art. 27 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zust…

  14. Landgericht Düsseldorf, 07.03.2024 – 4a O 92/21 Urteil
  15. Oberlandesgericht Köln, 12.10.2022 – 11 U 19/22 Urteil
  16. Oberlandesgericht München, 22.02.2022 – 18 U 1495/17 Schlussurteil
  17. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 29.06.2016 – 13 Sa 1152/15 Urteil
  18. BGH, 24.10.2024 – VII ZR 199/22 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Unionsrechts gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchstabe a) AEUV folgende Fragen vorgelegt: 1. Ist der Begriff der Entscheidung in Art. 36 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr…

  19. BGH, 30.08.2023 – VII ZB 45/21 Beschluss

    Wird die Vollstreckbarerklärung einer Entscheidung wegen eines Anerkennungshindernisses nach Art. 34 Nr. 2, Art. 45 EuGVVO a.F. im Vollstreckungsstaat versagt, steht dies einer anschließenden Vollstreckung aus der als Eu…

  20. BGH, 30.03.2021 – VIII ZB 37/19 Beschluss

    1. Ein Rechtsanwalt ist hinsichtlich der fristwahrenden Übermittlung von Schriftsätzen gehalten, durch geeignete organisatorische Vorkehrungen, insbesondere durch entsprechende allgemeine Anweisungen an das Büropersonal,…

  21. BPatG, 20.11.2025 – 7 Ni 11/25 (EP) Urteil
  22. Rheinschifffahrtsobergericht Köln, 06.11.2025 – 3 W 18/25 Beschluss
  23. BPatG, 28.03.2025 – 7 Ni 2/25 (EP) Beschluss
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.02.2022 – 2 U 25/21 Urteil
  25. Kammergericht, 03.12.2020 – 2 W 1009/20 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.11.2019 – 5 U 162/18 Urteil
  27. Kammergericht, 15.10.2019 – 21 U 152/18 Urteil
  28. Landgericht Kleve, 09.02.2018 – 8 O 72/17 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.03.2003 – I-23 U 199/02 Urteil