Gesetze / Rechtsprechung / Art 36 EuGVVO

Entscheidungen zu Art 36 EuGVVO

20 Entscheidungen der Bundesgerichte

  1. BGH, 24.03.2022 – I ZR 52/21 Urteil

    1. Das Verfahren vor dem Gericht eines Mitgliedstaats der Europäischen Union zur Errichtung eines schifffahrtsrechtlichen Haftungsbeschränkungsfonds mit dem Ziel, die Haftung des Schädigers zu beschränken, und die Leistu…

  2. Oberlandesgericht Köln, 12.10.2022 – 11 U 19/22 Urteil
  3. BGH, 24.10.2024 – VII ZR 199/22 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Unionsrechts gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchstabe a) AEUV folgende Fragen vorgelegt: 1. Ist der Begriff der Entscheidung in Art. 36 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr…

  4. BGH, 05.06.2025 – V ZB 15/24 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b AEUV folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Sind Art. 45, 46 und Art. 53 der Verordnung (EU) Nr. …

  5. BGH, 12.10.2023 – IX ZB 60/21 Beschluss

    Die Versäumung der Vollziehungsfrist bei einem in einem anderen Mitgliedstaat erlassenen Arrestbefehl kann nur mit den Rechtsbehelfen geltend gemacht werden, die dem Schuldner nach nationalem Recht gegen außerhalb der Vo…

  6. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 25.04.2014 – 2 U 102/13 Urteil
  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.04.2013 – I-3 W 254/12 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.03.2011 – 5 W 2/11 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.01.2004 – I-3 W 3/04 Beschluss
  10. BGH, 18.02.2021 – IX ZB 28/20 Beschluss
  11. BGH, 08.02.2018 – IX ZB 10/18 Beschluss
  12. BGH, 25.01.2018 – IX ZB 89/16 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 267 Abs. 1 lit. a AEUV folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Stellt bei einem Urteil, das den Beklagten uneinge…

  13. BGH, 22.06.2017 – IX ZB 61/16 Beschluss

    Die Vollstreckbarerklärung einer ausländischen Entscheidung, die den Kläger wegen missbräuchlicher oder mutwilliger Prozessführung verurteilt, dem Beklagten über die Erstattung der Prozesskosten hinaus einen pauschaliert…

  14. BGH, 10.09.2015 – IX ZB 39/13 Beschluss

    1. Die Vollstreckbarerklärung eines polnischen Urteils verstößt gegen den deutschen verfahrensrechtlichen ordre public international, wenn das polnische Gericht, weil der in Deutschland wohnende Beklagte keinen in Polen …

  15. BGH, 13.01.2004 – IX ZB 101/03 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.07.2024 – 20 AktG 1/24 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Hamm, 24.05.2013 – 25 W 48/13 Beschluss
  18. Landgericht Düsseldorf, 10.02.2009 – 4b O 211/07 Urteil
  19. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 25.01.2008 – 9 Sa 604/07 Urteil
  20. Oberlandesgericht Köln, 19.03.2004 – 16 W 39/03 Beschluss