Gesetze / Rechtsprechung / § 10 FGO
Entscheidungen zu § 10 FGO
19 Entscheidungen der Bundesgerichte
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.04.2013 – 3 K 4100/12 Entscheidung
-
BGH, 11.11.2003 – 5 StR 359/03
Beschluß
StPO § 338 Nr. 1 GVG §§ 21e, 76 Eine große Strafkammer, die nicht als Schwurgericht tätig ist, kann geschäftsplanmäßig mit drei Beisitzern besetzt sein.
-
BFH, 26.11.2024 – VIII S 9/24
Beschluss
NV: Gegen einen die Gewährung der Aussetzung der Vollziehung (AdV) ablehnenden Beschluss des Bundesfinanzhofs ist die Anhörungsrüge statthaft, wenn der Rügeführer geltend macht, sein Vorbringen zur Begründung der AdV sei…
-
BFH, 11.06.2024 – III R 22/23 (III R 47/14), III R 22/23, III R 47/14
Beschluss
1. NV: Der Revisionszulassungsbeschluss erstreckt sich nur auf die darin genannten Monate, auch wenn im Klageverfahren der Kindergeldanspruch für weitere Monate streitgegenständlich war und diesbezüglich innerhalb der Fr…
-
BFH, 28.12.2022 – III B 48/22 (AdV)
Beschluss
1. NV: Es bestehen ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Säumniszuschläge betreffenden § 240 Abs. 1 Satz 1 AO, wenn mehrere BFH-Senate in vergleichbaren Fällen AdV gewährt und dabei ernstliche Zweifel an der Verfa…
-
BFH, 14.12.2021 – VIII R 6/21
Beschluss
NV: Wird Wiedereinsetzung in den vorigen Stand mit der Behauptung begehrt, dass ein vom Prozessbevollmächtigten zur Post aufgegebener fristgebundener Schriftsatz (hier: die Revisionsbegründung) verloren gegangen sei, ist…
-
BFH, 10.02.2021 – IV R 35/19
Urteil
1. Sog. Von-bis-Werten in der Zulassungsbescheinigung Teil I kommt nur insoweit Bindungswirkung für die Festsetzung der Kraftfahrzeugsteuer zu, als die vorgegebenen Mindestwerte nicht unterschritten bzw. die Höchstwerte …
-
BFH, 28.04.2020 – II R 33/18
Beschluss
NV: Löscht ein Berufsträger eine Frist, ohne sich der Erledigung der innerhalb der Frist vorzunehmenden Prozesshandlung vergewissert zu haben, ist die Versäumung der Frist verschuldet.
-
BFH, 14.03.2019 – V B 34/17
Beschluss
Ist der Präsident eines FG zugleich Gerichtspräsident in einer anderen Gerichtsbarkeit, muss der Geschäftsverteilungsplan erkennen lassen, mit welchem Bruchteil seiner Arbeitskraft der Präsident seinem Senat im FG zugewi…
-
BFH, 10.01.2018 – I R 45/16
Beschluss
1. NV: Werden sowohl die Klage als auch die Revision zurückgenommen, ist nach der Rechtsprechung des BFH regelmäßig anzunehmen, dass in erster Linie die Rücknahme der Klage als Prozesserklärung mit den weiterreichenden F…
-
BFH, 04.08.2014 – VII R 28/13
Beschluss
1. NV: Ist der Antrag auf Ergänzung des Urteils gemäß § 109 Abs. 1 FGO offensichtlich unzulässig, so kann er entsprechend dem Rechtsgedanken aus § 126 Abs. 1 FGO durch Beschluss in der Besetzung von drei Richtern verworf…
-
BFH, 01.07.2014 – X E 6, 7/14, X E 6/14, X E 7/14
Beschluss
1. NV: Bezieht sich eine wegen des Gerichtskostenansatzes erhobene Erinnerung auf ein Rechtsmittelverfahren, das vor dem 1. August 2013 beim BFH eingegangen ist, entscheidet der BFH über die Erinnerung auch nach Inkraftt…
-
BFH, 11.12.2012 – X S 25/12
Beschluss
1. NV: Die Wertfestsetzung nach § 33 RVG findet statt, wenn sich die Gebühren des Rechtsanwalts nicht nach dem für die Gerichtsgebühren maßgebenden Wert richten oder wenn es an einem solchen Wert fehlt. Eines besonderen …
-
BFH, 12.09.2012 – I R 29/12
Beschluss
NV: Wird im Fall der Versäumung der Revisionsbegründungsfrist ein Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand auf die fristgerechte Absendung des beim BFH nicht eingegangenen Schriftstücks gestützt, so ist im Einzel…
-
BFH, 05.06.2012 – I R 51/11
Beschluss
NV: Wendet sich die Revision gegen die tatsächlichen Feststellungen des FG wegen eines Verfahrensfehlers, so sind nach § 120 Abs. 3 Nr. 2 Buchst. b FGO die diese Behauptung tragenden Tatsachen schlüssig zu bezeichnen. Wi…
-
BFH, 31.03.2011 – I R 74/10
Beschluss
NV: Wird ein Beteiligter in der Revisionsschrift ausdrücklich als Revisionskläger bezeichnet, ist er auch dann als Revisionskläger anzusehen, wenn seine erstinstanzliche Beteiligtenbezeichnung in der Revisionsschrift unz…
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 01.02.2022 – 6 CE 21.2696 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 01.02.2022 – 6 CE 21.2709 Beschluss
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 04.05.2016 – 5 K 160/15 Beschluss