/

Gesetze / Rechtsprechung / § 139 FGO

Entscheidungen zu § 139 FGO

1.539 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 31

  1. Finanzgericht Hamburg, 12.11.2015 – 3 KO 152/15 Beschluss
  2. Finanzgericht Düsseldorf, 10.10.2014 – 9 Ko 2417/14 KF Beschluss
  3. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 05.04.2011 – 13 KO 13326/10 Beschluss
  4. Finanzgericht Baden-Württemberg, 24.01.2007 – 3 KO 7/03 Beschluss
  5. Finanzgericht Köln, 20.09.2002 – 10 Ko 3869/02 Beschluss
  6. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 26.11.2012 – 5 KO 1120/12 Beschluss
  7. Finanzgericht des Saarlandes, 16.08.2006 – 1 S 274/05 Beschluss
  8. Niedersächsisches Finanzgericht, 14.02.2008 – 7 KO 3/07 Beschluss
  9. Finanzgericht Düsseldorf, 05.03.2014 – 6 Ko 307/14 KF Beschluss
  10. Finanzgericht Köln, 11.07.2005 – 10 Ko 223/05 Beschluss
  11. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 08.08.2023 – 8 KO 8028/23 Beschluss
  12. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 20.08.2008 – 5 KO 15/08 Beschluss
  13. Niedersächsisches Finanzgericht, 23.10.2024 – 3 K 1/24 Beschluss
  14. Finanzgericht Münster, 26.06.2024 – 4 Ko 1086/24 KFB Beschluss
  15. Finanzgericht Hamburg, 22.01.2018 – 4 K 84/17 Beschluss
  16. Finanzgericht Hamburg, 12.01.2018 – 4 K 100/17 Beschluss
  17. Thüringer Finanzgericht, 24.04.2015 – 3 K 248/15 Beschluss
  18. Finanzgericht Baden-Württemberg, 24.02.2015 – 11 K 754/13 Urteil
  19. Thüringer Finanzgericht, 14.10.2014 – 4 Ko 557/13 Beschluss
  20. Finanzgericht Baden-Württemberg, 30.04.2008 – 2 K 212/05 Urteil
  21. BFH, 02.02.2016 – X B 38/15 Beschluss

    1. NV: Die Grundsatzbedeutung einer Rechtssache (§ 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO) kann nicht aus vermeintlichen, rein einzelfallspezifischen Rechtsfehlern abgeleitet werden . 2. NV: § 138 Abs. 3 ZPO ist im vom Amtsermittlungsgrun…

  22. Finanzgericht Hamburg, 19.11.2015 – 3 KO 226/15 Beschluss
  23. Finanzgericht des Saarlandes, 19.11.2013 – 2 KO 1369/13 Beschluss
  24. Niedersächsisches Finanzgericht, 08.05.2012 – 3 KO 1/12 Beschluss
  25. Hessisches Finanzgericht, 30.11.2010 – 12 KO 2520/09 Beschluss
  26. Finanzgericht Köln, 08.12.2008 – 10 Ko 1455/08 Beschluss
  27. Niedersächsisches Finanzgericht, 16.11.2005 – 11 K 511/02 Beschluss
  28. BFH, 27.11.2020 – X E 4/20 Beschluss

    1. NV: Für eine Erinnerung gegen die Festsetzung der den Beteiligten zu erstattenden Aufwendungen (§ 149 Abs. 2 FGO) ist derjenige Spruchkörper zuständig, der die Kostengrundentscheidung erlassen hat. 2. NV: "Dieselbe An…

  29. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 21.11.2025 – 1 KO 1079/24 Beschluss
  30. Finanzgericht Düsseldorf, 12.08.2019 – 10 K 1892/19 AO Beschluss
  31. Finanzgericht Köln, 20.12.2018 – 2 Ko 2385/18 Beschluss
  32. Finanzgericht Baden-Württemberg, 06.11.2017 – 3 K 2347/14 Entscheidung
  33. Finanzgericht Hamburg, 13.07.2017 – 3 KO 73/17 Beschluss
  34. Finanzgericht Hamburg, 24.06.2017 – 3 KO 56/17 Beschluss
  35. Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.11.2016 – 10 K 2664/15 Urteil
  36. Finanzgericht Hamburg, 09.05.2016 – 3 KO 123/16 Beschluss
  37. Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.01.2016 – 11 KO 840/15 Beschluss
  38. Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.12.2014 – 7 K 1377/14 Urteil
  39. Finanzgericht Baden-Württemberg, 01.10.2014 – 7 K 1520/11 Urteil
  40. Finanzgericht Baden-Württemberg, 10.12.2013 – 5 K 1181/10 Urteil
  41. Finanzgericht Baden-Württemberg, 27.10.2011 – 3 K 1849/09 Urteil
  42. Finanzgericht Baden-Württemberg, 07.12.2010 – 5 K 419/08 Urteil
  43. Finanzgericht des Saarlandes, 11.03.2008 – 2 KO 1643/07 Beschluss
  44. Finanzgericht Baden-Württemberg, 10.12.2007 – 3 K 181/07 Urteil
  45. Finanzgericht Baden-Württemberg, 22.06.2006 – 6 K 420/02 Urteil
  46. Finanzgericht Köln, 28.06.2004 – 10 ko 1588/04 Beschluss
  47. Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.05.2004 – 12 V 10/04 Beschluss
  48. Finanzgericht Baden-Württemberg, 23.03.2004 – 9 KO 4/03 Beschluss
  49. Finanzgericht des Saarlandes, 10.11.2003 – 1 S 195/03 Beschluss
  50. Finanzgericht Köln, 15.04.2002 – 10 Ko 8040/98 Beschluss