/

Gesetze / Rechtsprechung / § 47 FGO

Entscheidungen zu § 47 FGO

281 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 2 von 6

  1. Niedersächsisches Finanzgericht, 11.02.2025 – 5 K 173/16 Urteil
  2. Finanzgericht Hamburg, 23.08.2024 – 2 K 22/22 Gerichtsbescheid
  3. Finanzgericht Hamburg, 19.07.2024 – 3 K 102/22 Gerichtsbescheid
  4. Hessisches Finanzgericht, 21.05.2024 – 6 K 677/22 Urteil
  5. Niedersächsisches Finanzgericht, 15.05.2024 – 9 K 151/23 Urteil
  6. Niedersächsisches Finanzgericht, 15.05.2024 – 9 K 162/23 Urteil
  7. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 15.02.2024 – 9 K 9191/23 Urteil
  8. Finanzgericht Baden-Württemberg, 30.01.2024 – 6 K 533/23 Urteil
  9. Finanzgericht München, 06.12.2023 – 9 K 956/23 Urteil
  10. Finanzgericht Nürnberg, 11.07.2023 – 6 K 177/23 GeB
  11. Finanzgericht Nürnberg, 10.07.2023 – 6 K 129/23 GeB
  12. Finanzgericht Hamburg, 28.06.2023 – 2 K 6/23 Gerichtsbescheid
  13. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 23.06.2023 – 4 V 4009/23 Beschluss
  14. Niedersächsisches Finanzgericht, 23.05.2023 – 8 K 10/23 Urteil
  15. Niedersächsisches Finanzgericht, 23.05.2023 – 8 K 11/23 Urteil
  16. Finanzgericht Münster, 22.11.2022 – 15 K 1593/21 U,AO Urteil
  17. Finanzgericht Düsseldorf, 29.04.2021 – 8 K 1416/20 G Urteil
  18. Finanzgericht Baden-Württemberg, 01.08.2019 – 1 K 3115/18 Urteil
  19. Finanzgericht Münster, 15.05.2019 – 13 K 3280/18 Kg Urteil
  20. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 02.05.2019 – 7 K 7019/19 Gerichtsbescheid
  21. Finanzgericht Hamburg, 11.04.2018 – 6 K 44/17 Urteil
  22. Finanzgericht Hamburg, 19.01.2018 – 2 K 215/17 Urteil
  23. Finanzgericht Köln, 15.11.2017 – 9 K 1016/14 Urteil
  24. Finanzgericht Hamburg, 15.11.2017 – 1 K 2/16 Urteil
  25. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 21.06.2017 – 7 K 7096/15 Urteil
  26. Finanzgericht Hamburg, 15.03.2017 – 4 K 18/17 Gerichtsbescheid
  27. Finanzgericht des Saarlandes, 22.02.2017 – 1 K 1459/14 Urteil
  28. Finanzgericht Hamburg, 01.11.2016 – 6 K 122/16 Urteil
  29. Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.05.2016 – 1 K 4060/14 Entscheidung
  30. Thüringer Finanzgericht, 15.04.2015 – 4 K 716/14 Urteil
  31. Niedersächsisches Finanzgericht, 26.02.2015 – 14 K 316/13 Urteil
  32. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 03.07.2014 – 10 K 10238/13 Urteil
  33. Finanzgericht des Saarlandes, 11.02.2014 – 2 K 1370/13 Entscheidung
  34. Finanzgericht Hamburg, 17.01.2014 – 4 K 21/13 Urteil
  35. Finanzgericht Köln, 17.10.2013 – 13 K 3949/09 Urteil
  36. Finanzgericht Baden-Württemberg, 24.07.2013 – 14 K 3036/12 Urteil
  37. Finanzgericht des Saarlandes, 08.03.2013 – 1 K 1342/12 Entscheidung
  38. Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.05.2012 – 14 K 2035/09 Urteil
  39. Finanzgericht Düsseldorf, 17.11.2010 – 4 K 1775/10 Erb Urteil
  40. Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.03.2010 – 2 K 3539/09 Urteil
  41. Finanzgericht Düsseldorf, 09.07.2009 – 16 K 572/09 E Urteil
  42. Niedersächsisches Finanzgericht, 13.03.2002 – 2 K 89/97 KI Urteil
  43. Niedersächsisches Finanzgericht, 28.08.2001 – 2 K 357/01 Urteil
  44. BGH, 04.09.2025 – III ZR 96/24 Urteil

    1. Eine Partei, die sich für bedürftig halten darf und innerhalb der Klagefrist des § 198 Abs. 5 Satz 2 GVG einen vollständigen Prozesskostenhilfeantrag stellt, kann die Rückwirkung des § 167 ZPO in Anspruch nehmen, wenn…

  45. BFH, 07.05.2026 – VI R 20/24 Urteil

    Werden die Akten vom Gericht nicht elektronisch, sondern noch in Papierform geführt, ist die Frage des Dateiformats für die Eignung zur Bearbeitung durch das Gericht jedenfalls dann keine zwingende Wirksamkeitsvoraussetz…

  46. BFH, 17.02.2026 – IX B 95/25 Beschluss

    NV: Legt der Steuerpflichtige einen Briefumschlag vor, der einen Aufdruck der Deutschen Post AG mit einem Datum ausweist, das vier Tage nach der Aufgabe zur Post liegt, ist die Bekanntgabevermutung des § 122 Abs. 2 Nr. 1…

  47. BFH, 10.02.2026 – IX R 33/24 Urteil

    NV: Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Steuerberaterpostfach versandt wird und mit einer einfachen elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann wirksam auf einem sicheren Übermittl…

  48. BFH, 27.01.2026 – IX R 10/24 Urteil

    1. NV: Art. 15 Abs. 1 und 3 der Datenschutz-Grundverordnung vermittelt keinen Anspruch auf Akteneinsicht (Anschluss an Senatsurteile vom 14.01.2025 - IX R 25/22, BFHE 287, 337, Rz 46; vom 08.04.2025 - IX R 27/22, Rz 12, …

  49. BFH, 27.01.2026 – VIII B 2/25 Beschluss

    NV: Ein formlos als elektronisches Dokument über das Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) an das besondere elektronische Steuerberaterpostfach (beSt) eines Steuerberaters übermittelte Schreiben ist dem …

  50. BFH, 19.01.2026 – V B 56/24 Beschluss

    1. NV: Ist ein Urteil eines Finanzgerichts kumulativ auf mehrere selbständig tragende Gründe gestützt (Mehrfachbegründung), kann die Revision nur dann zugelassen werden, wenn hinsichtlich eines jeden dieser Gründe ein Zu…