Gesetze / Rechtsprechung / § 47 FGO

Entscheidungen zu § 47 FGO

281 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 6

  1. Niedersächsisches Finanzgericht, 16.04.2024 – 13 K 114/23 Urteil
  2. Niedersächsisches Finanzgericht, 16.04.2024 – 13 K 115/23 Urteil
  3. BFH, 17.09.2025 – X R 11, 12/24, X R 11/24, X R 12/24 Urteil

    1. Ein Steuerberater, der eine Klage nach Inkrafttreten des § 52d Satz 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) gemäß § 47 Abs. 2 FGO in Papierform bei dem Finanzamt anbringt, das die angefochtene Entscheidung erlassen hat, wür…

  4. BFH, 07.10.2025 – IX R 7/24 Urteil

    Die nach § 47 Abs. 2 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) eröffnete Möglichkeit, die Klage fristwahrend bei der Finanzbehörde anzubringen, befreit sogenannte professionelle Einreicher nicht von der Pflicht, die in § 52…

  5. BFH, 19.02.2026 – VI R 17/24 Urteil

    NV: Die nach § 47 Abs. 2 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) eröffnete Möglichkeit, die Klage fristwahrend bei der Finanzbehörde anzubringen, befreit sogenannte professionelle Einreicher (wie zum Beispiel Rechtsanwält…

  6. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 05.03.2013 – 6 K 1270/13 Urteil
  7. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 20.03.2024 – 9 K 9108/23 Urteil
  8. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 30.03.2023 – 9 K 9006/22 Urteil
  9. Finanzgericht des Saarlandes, 09.10.2015 – 2 K 1323/15 Entscheidung
  10. Finanzgericht Düsseldorf, 03.04.2019 – 4 K 2524/16 F Urteil
  11. Finanzgericht Köln, 19.11.2002 – 8 K 7737/01 Urteil
  12. BFH, 24.02.2026 – VII R 34/24 Urteil

    1. Ein einfach signierter anwaltlicher Schriftsatz genügt nicht den Anforderungen des § 52a Abs. 3 Satz 1 Alternative 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), wenn er als elektronisches Dokument von einem an das Elektronische …

  13. BFH, 14.01.2025 – VII R 21/22 Urteil

    NV: Auch unter Berücksichtigung des Grundsatzes rechtsschutzgewährender Auslegung ist eine eindeutige Erklärung eines rechtskundigen Prozessvertreters nicht abweichend von ihrem tatsächlichen Inhalt auszulegen.

  14. Finanzgericht Hamburg, 03.12.2024 – 4 K 16/23 Urteil
  15. Finanzgericht Hamburg, 19.09.2024 – 6 K 148/23 Urteil
  16. Finanzgericht München, 29.02.2024 – 13 K 1318/23 Urteil
  17. Finanzgericht Hamburg, 25.05.2020 – 4 K 102/19 Urteil
  18. Finanzgericht Münster, 26.04.2017 – 7 K 2792/14 E Urteil
  19. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 13.04.2016 – 2 K 1613/14 Urteil
  20. Finanzgericht Baden-Württemberg, 27.02.2013 – 2 K 3274/11 Entscheidung
  21. Finanzgericht Baden-Württemberg, 30.08.2007 – 8 K 18/06 Urteil
  22. Niedersächsisches Finanzgericht, 30.01.2003 – 11 K 309/00 Urteil
  23. BFH, 05.03.2014 – VIII R 51/12 Urteil

    1. NV: Die Rechtsbehelfsbelehrung in der Einspruchsentscheidung muss - jedenfalls, wenn sie vor der im Juli 2013 in Kraft getretenen Neufassung des § 357 Abs. 1 Satz 1 AO ergangen ist - keinen Hinweis auf die Möglichkeit…

  24. Hessisches Finanzgericht, 30.09.2025 – 2 K 745/25 Urteil
  25. Finanzgericht Münster, 20.06.2024 – 5 K 150/24 U Urteil
  26. Niedersächsisches Finanzgericht, 14.06.2021 – 9 K 168/20 Beschluss
  27. Finanzgericht Hamburg, 22.01.2019 – 2 K 212/18 Gerichtsbescheid
  28. Finanzgericht Münster, 28.06.2018 – 6 K 1929/15 AO Urteil
  29. Thüringer Finanzgericht, 19.05.2010 – I 1013/06 Urteil
  30. Finanzgericht Köln, 22.06.2005 – 13 K 5304/04 Urteil
  31. BFH, 10.02.2026 – IX R 5/25 (XI R 24/24), IX R 5/25, XI R 24/24 Urteil

    1. NV: Berufsausübungsgesellschaften nach § 3 Satz 1 Nr. 2, § 49 des Steuerberatungsgesetzes, die in das Steuerberaterverzeichnis eingetragen sind, sind gemäß § 52d Satz 1 und 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) verpflicht…

  32. BFH, 04.12.2025 – IX R 11/25 (XI R 26/23), IX R 11/25, XI R 26/23 Urteil

    1. NV: Für Steuerberater besteht seit dem 01.01.2023 die grundsätzliche Pflicht, vorbereitende Schriftsätze an das Gericht als elektronisches Dokument über das besondere elektronische Steuerberaterpostfach zu übermitteln…

  33. BFH, 07.10.2025 – IX R 23/23 Urteil

    1. NV: Beruht das Versäumnis einer wirksamen und damit fristwahrenden Klageerhebung (auch) auf einem rechtlich fehlerhaften Hinweis des Finanzgerichts zur Nutzungspflicht des besonderen elektronischen Steuerberaterpostfa…

  34. BFH, 06.05.2025 – IX R 2/23 Urteil

    1. Statthafte Klageart für die gerichtliche Geltendmachung des gegen eine Finanzbehörde gerichteten Anspruchs aus Art. 15 Abs. 1 und Abs. 3 Satz 1 i.V.m. Art. 12 Abs. 5 Satz 1 der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) ist …

  35. BFH, 08.02.2024 – VI R 25/21 Urteil

    Die wirksame Bekanntgabe eines an einen Bevollmächtigten adressierten schriftlichen Verwaltungsakts, der im Inland durch die Post übermittelt wird und diesem tatsächlich zugeht, ist nicht davon abhängig, dass die Außenvo…

  36. BFH, 21.12.2022 – IV R 27/20 Urteil

    NV: Ein finanzgerichtliches Urteil ist ohne Entscheidung in der Sache isoliert aufzuheben, wenn es gegenüber einer Person ergangen ist, die nicht als Kläger gemäß § 57 Nr. 1 FGO am Klageverfahren beteiligt war (Anschluss…

  37. BFH, 05.02.2021 – VIII B 70/20 Beschluss

    NV: Eine der Einspruchsentscheidung beigefügte Rechtsbehelfsbelehrung ist nicht unrichtig i.S. des § 55 Abs. 2 Satz 1 FGO, wenn darin ausgeführt wird, gegen die Entscheidung könne nur Klage beim FG erhoben werden, und da…

  38. BFH, 20.11.2018 – IV B 44/18 Beschluss

    1. NV: Gegen die Feststellung des laufenden Gesamthandsgewinns in einem Gewinnfeststellungsbescheid für eine GbR kann nur die GbR durch ihre/n zur Vertretung berufenen Geschäftsführer Klage erheben . 2. NV: Wird die GbR …

  39. BFH, 12.06.2017 – III B 144/16 Beschluss

    1. Die Voraussetzungen der Wirksamkeit einer tatsächlichen Verständigung werden im Verfahren über die Anfechtung des hierauf gestützten Festsetzungs- oder Feststellungsbescheids inzident geprüft . 2. Eine tatsächliche Ve…

  40. BFH, 18.06.2015 – IV R 18/13 Urteil

    1. NV: Eine Rechtsbehelfsbelehrung ist nicht unrichtig erteilt, weil sie keinen Hinweis auf die Möglichkeit der Übermittlung der Klage mittels eines elektronischen Dokumentes enthält (Anschluss an BFH-Urteile vom 20. Nov…

  41. BFH, 13.05.2015 – III R 8/14 Urteil

    Wendet sich der Einspruchsführer isoliert gegen die im Rahmen einer Einspruchsentscheidung ergangene Kostenentscheidung nach § 77 Abs. 1 und 2 EStG, ist statthafter Rechtsbehelf hiergegen ausschließlich die Klage, nicht …

  42. BFH, 26.03.2014 – III B 133/13 Beschluss

    1. NV: Das FG verletzt den Anspruch auf rechtliches Gehör, wenn es zu Unrecht eine Ausschlussfrist nach § 65 Abs. 2 Satz 2 FGO setzt und hierauf gestützt ein Prozessurteil statt eines Sachurteils erlässt. 2. NV: Zur Best…

  43. BFH, 24.07.2012 – XI B 87/11 Beschluss

    NV: Zu den Anforderungen an die Bezeichnung des angefochtenen Verwaltungsakts und der Einspruchsentscheidung in der Klageschrift.

  44. BFH, 09.03.2012 – VI B 121/11 Beschluss

    1. NV: Weist das FG die Klage zu Unrecht durch Prozessurteil als unzulässig ab, liegt ein Verfahrensfehler vor . 2. NV: Hat das FG die Klage darüber hinaus für unbegründet erachtet, so muss zur Begründung der Nichtzulass…

  45. BFH, 20.10.2011 – V B 17/11 Beschluss

    NV: § 122 Abs. 2 AO gilt auch für Steuerbescheide, die an den Steuerpflichtigen unter der Anschrift einer Justizvollzugsanstalt mit einfachem Brief zur Post gegeben werden. Im Zweifel hat die Behörde nach § 122 Abs. 2 AO…

  46. BFH, 01.06.2011 – IV B 33/10 Beschluss

    1. NV: Wird eine Nichtzulassungsbeschwerde damit begründet, das FG habe zu Unrecht durch Prozessurteil entschieden, weil es unzutreffender Weise von einer Versäumung der Klagefrist ausgegangen sei, liegt darin die Rüge e…

  47. BFH, 25.03.2011 – II B 141/10 Beschluss

    1. NV: Ein Verfahrensfehler i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO liegt vor, wenn über eine zulässige Klage nicht zur Sache, sondern durch Prozessurteil entschieden wird. 2. NV: Wird ein Verwaltungsakt durch Empfangsbekenntnis…

  48. Hessisches Finanzgericht, 04.09.2025 – 11 K 566/21 Urteil
  49. Finanzgericht München, 13.08.2025 – 4 K 164/25 Urteil
  50. Finanzgericht Hamburg, 11.06.2025 – 6 K 15/25 Gerichtsbescheid