Gesetze / Rechtsprechung / § 51 FGO

Entscheidungen zu § 51 FGO

150 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 2 von 3

  1. BFH, 05.04.2017 – III B 122/16 Beschluss

    1. NV: Der wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnte Richter darf nur unter engen Voraussetzungen selbst über diesen Antrag entscheiden. Die Selbstentscheidung ist vor dem Hintergrund der Garantie des gesetzlichen Rich…

  2. BFH, 07.09.2016 – I R 14/15 Urteil

    1. NV: Eine (Finanz-)Beamtin, die Vertreterin einer Behörde war (hier: vormalige Sachgebietsleiterin des FA) und nunmehr Richterin wird, ist von der Mitwirkung an allen Sachen ausgeschlossen, die bereits vor ihrer Überna…

  3. BFH, 29.12.2015 – IV B 68/14 Beschluss

    NV: Der wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnte Richter darf nur unter engen Voraussetzungen selbst über diesen Antrag entscheiden. Diese Entscheidung darf nach Maßgabe des Befangenheitsantrages keine inhaltliche Prü…

  4. BFH, 10.04.2015 – III B 42/14 Beschluss

    1. NV: Das Akteneinsichtsrecht erstreckt sich nicht auf solche Unterlagen, die versehentlich bei Gericht eingereicht und vom Gericht wegen Wahrung des Steuergeheimnisses (§ 30 AO) an das Finanzamt zurückgesandt wurden. 2…

  5. BFH, 29.01.2015 – V R 5/14 Urteil

    1. Schuldner der Einfuhrumsatzsteuer i.S. des § 3 Abs. 8 UStG ist die Person, die in eigenem Namen eine Zollanmeldung abgibt oder in deren Namen eine Zollanmeldung abgegeben wird. Darauf, dass tatsächlich Einfuhrumsatzst…

  6. BFH, 03.07.2014 – V S 13/14 Beschluss

    1. NV: Allein die Vorbefassung in der Rechtssache genügt nicht, um bei der Entscheidung über die Anhörungsrüge als befangen angesehen zu werden . 2. NV: Eine Gehörsverletzung liegt nicht vor, wenn die Anhörungsrüge im Ke…

  7. BFH, 03.07.2014 – V S 15/14 Beschluss

    1. NV: Über die Prozessfähigkeit eines Beteiligten entscheidet das Gericht nach seiner freien Überzeugung im Wege des Freibeweises unter Würdigung des gesamten Prozessstoffes . 2. NV: Fehlt es an Anhaltspunkten, die an d…

  8. BFH, 15.04.2014 – V S 5/14 (PKH) Beschluss

    NV: Der nicht vertretene Antragsteller muss innerhalb der Beschwerdebegründungsfrist des § 116 Abs. 3 Satz 1 FGO zumindest in laienhafter Weise darlegen, dass ein Zulassungsgrund i.S. des § 115 Abs. 2 FGO gegeben sein kö…

  9. BFH, 27.03.2014 – II B 68/13 Beschluss

    NV: Bei einer Klage auf Akteneinsicht umfasst das durch § 78 FGO gewährleistete Akteneinsichtsrecht nur die Akten, die für die Frage eines etwaigen Anspruchs auf Akteneinsicht von Bedeutung sind. Dazu gehören nicht die A…

  10. BFH, 04.03.2014 – VII B 131/13 Beschluss

    1. NV: Sofern ein Ablehnungsgesuch - etwa aufgrund der pauschalen Ablehnung des gesamten Spruchkörpers - offensichtlich unzulässig ist, kann der Ablehnungsantrag in den Gründen der Hauptsacheentscheidung unter Mitwirkung…

  11. BFH, 14.11.2012 – V B 41/11 Beschluss

    1. NV: Ein Ablehnungsgesuch muss als Prozesshandlung klar und eindeutig erklärt werden. Die bloße Ankündigung eines Ablehnungsgesuches führt daher nicht zum Ausschluss eines Richters. 2. NV: Das Institut der Wiedereinset…

  12. BFH, 29.10.2012 – I S 11/12 Beschluss

    1. NV: Ist ein Revisionszulassungsgrund bis zum Ablauf der Beschwerdebegründungsfrist nicht in der durch § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO gebotenen Weise gerügt worden, verletzt das Gericht den Anspruch auf rechtliches Gehör nich…

  13. BFH, 12.10.2012 – III B 66/12 Beschluss

    NV: Nach § 157 Abs. 1 Satz 3 AO muss einem Steuerbescheid eine Belehrung darüber beigefügt werden, welcher Rechtsbehelf zulässig ist und binnen welcher Frist und bei welcher Behörde er einzulegen ist. Eine Rechtsbehelfsb…

  14. BFH, 19.07.2012 – V S 23/12 Beschluss

    NV: Mit der Anhörungsrüge gemäß § 69a GKG kann nur die Verletzung rechtlichen Gehörs, nicht aber eine fehlerhafte Besetzung der Richterbank oder eine fehlerhafte Sachentscheidung gerügt werden.

  15. BFH, 30.05.2012 – III B 239/11 Beschluss

    1. NV: Mit der Rüge der materiellen Fehlerhaftigkeit des FG-Urteils wird grundsätzlich kein Zulassungsgrund dargelegt. Ausnahmsweise ist die Revision in einem solchen Fall zuzulassen, wenn das FG-Urteil an einem offensic…

  16. BFH, 08.10.2010 – II B 18/10 Beschluss

    1. NV: Evident unsachliche oder unangemessene sowie herabsetzende und beleidigende Äußerungen des Richters gegenüber dem Prozessbevollmächtigten eines Verfahrensbeteiligten können die Besorgnis der Befangenheit rechtfert…

  17. BFH, 08.01.2010 – V B 99/09 Beschluss

    1. NV: Einem Verfahrensbeteiligten wird rechtliches Gehör versagt, wenn das Gericht mündlich verhandelt und in der Sache entscheidet, obwohl er einen Antrag auf Terminverlegung gestellt und dafür erhebliche Gründe gelten…

  18. Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.09.2024 – 11 K 2180/21 Urteil
  19. Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.09.2024 – 11 K 607/22 Urteil
  20. Finanzgericht Düsseldorf, 18.07.2023 – 12 K 2948/19 AO Urteil
  21. Finanzgericht Düsseldorf, 18.07.2023 – 12 K 1462/23 AO Urteil
  22. Finanzgericht Düsseldorf, 18.07.2023 – 12 K 1465/23 AO Urteil
  23. Finanzgericht Düsseldorf, 18.07.2023 – 12 K 2343/19 AO Urteil
  24. Finanzgericht Düsseldorf, 18.07.2023 – 12 K 2849/20 AO Urteil
  25. Finanzgericht Köln, 24.11.2017 – 8 K 2886/17 Urteil
  26. Finanzgericht Hamburg, 28.11.2016 – 3 K 24/16 Beschluss
  27. Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.08.2015 – 9 K 3319/13 Urteil
  28. Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.08.2015 – 9 K 488/13 Urteil
  29. Finanzgericht Baden-Württemberg, 20.01.2015 – 5 K 1652/11 Urteil
  30. Finanzgericht Hamburg, 04.02.2014 – 3 KO 28/14 Beschluss
  31. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 17.01.2013 – 7 K 7303/11 Urteil
  32. Hessisches Finanzgericht, 22.09.2010 – 6 K 134/08 Urteil
  33. Finanzgericht Köln, 22.01.2008 – 6 K 4264/04 Urteil
  34. Finanzgericht Köln, 22.01.2008 – 6 K 2707/03 Urteil
  35. BGH, 24.07.2007 – 4 StR 236/07 Beschluss
  36. BFH, 05.05.2025 – V B 20/24 Beschluss

    NV: Die Bescheidung eines Ablehnungsgesuchs durch einen Spruchkörper, der hierfür nicht der gesetzliche Richter war, schlägt auf die Endentscheidung durch (Anschluss an Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 16.10.2019 - X B…

  37. BFH, 24.03.2025 – V B 57/23 Beschluss

    NV: Wird ein Klagegegenstand durch Beschluss abgetrennt und an den zuständigen Spruchkörper abgegeben, obwohl nicht "mehrere" Klagegegenstände im Sinne des § 73 Abs. 1 Satz 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) in einem Verf…

  38. BFH, 23.01.2025 – III R 33/24 (III R 50/17), III R 33/24, III R 50/17 Urteil

    1. Kosten, die --wie Fähr-, Maut- oder Vignettenkosten für Privatfahrten-- ausschließlich von der Entscheidung des Arbeitnehmers abhängen, mit dem Fahrzeug ein bestimmtes privates Ziel aufzusuchen, werden nicht von der A…

  39. BFH, 26.11.2024 – VIII S 9/24 Beschluss

    NV: Gegen einen die Gewährung der Aussetzung der Vollziehung (AdV) ablehnenden Beschluss des Bundesfinanzhofs ist die Anhörungsrüge statthaft, wenn der Rügeführer geltend macht, sein Vorbringen zur Begründung der AdV sei…

  40. BFH, 12.11.2024 – VIII B 87/23 Beschluss

    1. NV: Das Rechtsschutzbedürfnis für ein Ablehnungsgesuch fehlt, wenn sich eine Ablehnung nicht mehr auf die Sachentscheidung des Gerichts auswirken könnte. 2. NV: Wird ein finanzgerichtliches Urteil nach § 104 Abs. 2 de…

  41. BFH, 06.11.2024 – X K 7/22 Urteil

    1. Bei einem finanzgerichtlichen Kostenfestsetzungsverfahren und dem sich gegebenenfalls anschließenden Erinnerungsverfahren handelt es sich um ein (einheitliches) Gerichtsverfahren im Sinne des § 198 Abs. 1, Abs. 6 Nr. …

  42. BFH, 13.08.2024 – VIII B 59/23 Beschluss

    NV: Es ist nicht klärungsbedürftig, dass Vergütungen für die Übertragung von Urheberrechten, die ein selbständig tätiger Journalist von der Verwertungsgesellschaft (VG) Wort oder der VG Bildkunst erhält, zu den Betriebse…

  43. BFH, 13.03.2024 – VIII B 4/23 Beschluss

    NV: Im Anschluss an die Mandatsniederlegung einer Rechtsanwaltsgesellschaft mbH vor der mündlichen Verhandlung kann ein erheblicher Grund für eine Terminsaufhebung trotz dauerhafter Erkrankung des sich danach selbst vert…

  44. BFH, 18.01.2024 – V R 4/22 Urteil

    1. Ein Klarierungsagent (Schiffsmakler), der zur Klarierung eines bestimmten Seeschiffes (Schiffsabfertigung und -versorgung) einen Hafendienstleister darüber informiert, dass die Schifffahrtsgesellschaft ihn mit der Erb…

  45. BFH, 10.08.2023 – X S 9/23 Beschluss

    1. NV: Auch in einem finanzgerichtlichen Verfahren kann der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt werden. 2. NV: Die Entscheidung über diesen Antrag trifft der Senat als zuständiger…

  46. BFH, 20.07.2023 – V R 13/21 Beschluss

    Bei richtlinienkonformer Auslegung von § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 UStG erfordert die Einfuhr für das Unternehmen eine Verwendung des eingeführten Gegenstandes für Zwecke der besteuerten Umsätze des Unternehmers. Dies setzt…

  47. BFH, 10.05.2023 – V R 16/21 Urteil

    1. Bezieht der Unternehmer Leistungen für sogenannte Betriebsveranstaltungen (hier: Weihnachtsfeier), ist er nur dann zum Vorsteuerabzug berechtigt, wenn diese nicht ausschließlich dem privaten Bedarf der Betriebsangehör…

  48. BFH, 18.01.2022 – III B 108/21 Beschluss

    1. NV: Wird ein Antrag auf Terminsänderung von einem Mitglied einer Sozietät gestellt, sind die Verhinderungsgründe für die Sozien auf Verlangen des Gerichts und gegebenenfalls --bei "in letzter Minute" gestellten Anträg…

  49. BFH, 10.12.2020 – IX B 114/19 Beschluss

    NV: Hat das Finanzgericht in einer anderweitig rechtshängigen Sache eine (unzulässige) Sachentscheidung getroffen, liegt darin eine von Amts wegen zu berücksichtigende Verletzung von § 66 der Finanzgerichtsordnung.

  50. BFH, 28.05.2020 – X S 38/19 (PKH), X S 4/20 (PKH), X S 38/19 (PKH), X S 4/20 (PKH) Beschluss

    1. NV: Vermeintliche Verfahrensverstöße oder sonstige Rechtsfehler eines Richters stellen grundsätzlich keinen Grund für die Ablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit dar. Etwas anderes gilt nur, wenn zusätzlich Gründe …