Rechtsprechung / § 52d FGO

Entscheidungen zu § 52d FGO

172 Entscheidungen der Bundesgerichte · Nutzungspflicht für Rechtsanwälte, Behörden und vertretungsberechtigte Bevollmächtigte · Seite 3 von 4

  1. Finanzgericht Hamburg, 23.05.2023 – 6 K 95/21 Urteil
  2. BFH, 08.04.2025 – VII R 4/24 Urteil

    NV: Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Steuerberaterpostfach (beSt) versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann wirksam auf einem …

  3. BFH, 11.04.2024 – VIII E 3/23 Beschluss

    1. NV: Eine Steuerberatungsgesellschaft, die für den Erinnerungsführer nach dem 31.12.2022 gegen eine Kostenrechnung des Bundesfinanzhofs (BFH) für ein Revisionsverfahren Erinnerung einlegt, muss den verfahrenseinleitend…

  4. BFH, 02.02.2024 – VI B 13/23 Beschluss

    1. NV: Die Rechtsmittelbelehrung in einem finanzgerichtlichen Urteil muss keinen Hinweis auf die für bestimmte Prozessvertreter bestehende Pflicht zur elektronischen Übermittlung einer Nichtzulassungsbeschwerde und ihrer…

  5. Verwaltungsgericht München, 23.05.2024 – M 31 K 24.819 GeB
  6. Verwaltungsgericht München, 06.05.2024 – M 31 K 23.339 GeB
  7. Finanzgericht Nürnberg, 03.04.2023 – 6 V 1330/22 Beschluss
  8. BGH, 10.01.2023 – VIII ZB 41/22 Beschluss

    Zur Frage des Verschuldens eines Rechtsanwalts an einem Fristversäumnis - hier Berufungseinlegung - bei Nichtbeachtung der Pflicht zur elektronischen Übermittlung eines Schriftsatzes an das Gericht (§ 130d Satz 1 ZPO) in…

  9. BFH, 24.02.2026 – VII R 34/24 Urteil

    1. Ein einfach signierter anwaltlicher Schriftsatz genügt nicht den Anforderungen des § 52a Abs. 3 Satz 1 Alternative 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), wenn er als elektronisches Dokument von einem an das Elektronische …

  10. BFH, 15.01.2026 – III R 3/23 Urteil

    1. Das Merkmal der das (fiktive) Anlagevermögen im Sinne des § 8 Nr. 1 Buchst. e des Gewerbesteuergesetzes kennzeichnenden Dauerhaftigkeit der Nutzung eines Wirtschaftsguts kann nicht durch das Kriterium der zwingenden E…

  11. BFH, 11.12.2025 – III R 38/22 Urteil

    1. Der Gewinn aus der Veräußerung eines Mitunternehmeranteils durch eine Kapitalgesellschaft unterliegt bei dieser grundsätzlich nicht der Gewerbesteuer. 2. Dies gilt auch bei der Veräußerung des Mitunternehmeranteils an…

  12. BFH, 17.10.2024 – III R 11/23 Urteil

    1. Die Familienkasse Zentraler Kindergeldservice wurde mit Beschluss des Vorstands der Bundesagentur für Arbeit Nr. 12/2022 vom 27.01.2022 bei der Agentur für Arbeit Sachsen-Anhalt Nord als neue Familienkasse wirksam err…

  13. BFH, 17.05.2023 – II B 36/22 Beschluss

    NV: Im Jahr 2022 bestand für Wirtschaftsprüfer und Steuerberater noch keine Verpflichtung, ihre Schriftsätze als elektronische Dokumente zu übermitteln. Das gilt auch, wenn sie in einer Partnerschaftsgesellschaft mit ein…

  14. Hessisches Finanzgericht, 28.11.2024 – 4 Ko 1151/24 Beschluss
  15. Finanzgericht Baden-Württemberg, 01.10.2024 – 11 K 2174/22 Urteil
  16. Finanzgericht Baden-Württemberg, 16.02.2023 – 7 K 1251/22 Urteil
  17. Finanzgericht Düsseldorf, 09.01.2023 – 4 V 1553/22 A(Erb) Beschluss
  18. BVerfG, 23.06.2025 – 1 BvR 2218/23 Nichtannahmebeschluss
  19. BVerfG, 23.06.2025 – 1 BvR 1718/24 Stattgebender Kammerbeschluss
  20. BGH, 27.03.2025 – V ZB 27/24 Beschluss

    Ein Rechtsanwalt, der in einem Teilungsversteigerungsverfahren in eigener Sache tätig wird, ohne als Rechtsanwalt aufzutreten, ist jedenfalls dann zur elektronischen Übermittlung von Schriftsätzen an das Gericht verpflic…

  21. BGH, 04.04.2024 – I ZB 64/23 Beschluss

    Ein Rechtsanwalt, der in einem Zwangsvollstreckungsverfahren in eigener Sache tätig wird, ohne als Rechtsanwalt aufzutreten, ist jedenfalls dann zur elektronischen Übermittlung von Schriftsätzen an das Gericht verpflicht…

  22. BFH, 18.03.2025 – VII R 25/22 Urteil

    1. Bei der elektronischen Übermittlung eines Schriftsatzes aus dem besonderen elektronischen Behördenpostfach (beBPo) durch die Behörde an ein Gericht muss die das Dokument einfach signierende Person nicht mit der des Ve…

  23. BFH, 05.11.2024 – XI R 10/22 Beschluss

    1. Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach (beA) versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann wirksam auf einem sicheren…

  24. BFH, 22.10.2024 – VIII R 19/22 Urteil

    1. NV: Berufsausübungsgesellschaften nach § 3 Satz 1 Nr. 2, § 49 des Steuerberatungsgesetzes, die in das Steuerberaterverzeichnis eingetragen sind, sind gemäß § 52d Satz 1 und 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) verpflicht…

  25. BFH, 13.03.2024 – I B 28/23 Beschluss

    1. NV: Weist das Finanzgericht (FG) zeitnah nach dem Ergehen eines einschlägigen Beschlusses des Bundesfinanzhofs auf diesen hin, kommt es seiner Hinweispflicht nach § 76 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) hinreichen…

  26. BFH, 25.05.2022 – X B 158/21 Beschluss

    NV: Der von einem Rechtsanwalt über das besondere Anwaltspostfach (beA) gemäß § 52d, § 52a Abs. 1, 2 und Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 FGO in elektronischer Form übermittelte Schriftsatz --vorliegend die Begründung einer Nichtzula…

  27. Niedersächsisches Finanzgericht, 12.02.2026 – 2 K 152/25 Urteil
  28. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 11.02.2026 – 3 K 3103/23 Urteil
  29. Verwaltungsgericht München, 11.11.2024 – M 31 M 24.6110 Beschluss
  30. Hessisches Finanzgericht, 03.07.2024 – 6 K 212/23 Beschluss
  31. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 20.03.2024 – 16 K 3070/23 Gerichtsbescheid
  32. Finanzgericht Hamburg, 19.03.2024 – 5 K 113/23 Urteil
  33. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 01.02.2024 – 1 V 659/23 Beschluss
  34. Finanzgericht Münster, 05.09.2023 – 9 K 1450/23 K,G,F Gerichtsbescheid
  35. Finanzgericht Köln, 26.05.2023 – 14 K 775/23 Urteil
  36. Finanzgericht Köln, 26.05.2023 – 14 K 1870/20 Urteil
  37. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 28.04.2023 – 1 KO 145/23 Beschluss
  38. Finanzgericht Düsseldorf, 19.09.2022 – 8 K 670/22 E,U Urteil
  39. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 04.05.2022 – 7 V 7023/22 Beschluss
  40. BVerfG, 20.08.2024 – 1 BvR 1409/24 Nichtannahmebeschluss
  41. BGH, 15.05.2025 – IX ZB 1/24 Beschluss

    1. Zur Wahrung des Schriftlichkeitserfordernisses für bestimmende Schriftsätze durch Zeichnung im Rubrum des Schriftsatzes durch einen österreichischen Rechtsanwalt. 2. Der dienstleistende europäische Rechtsanwalt hat im…

  42. BFH, 29.04.2026 – VIII B 71/25 Beschluss

    NV: Die Glaubhaftmachung der inhaltlichen Übereinstimmung des zunächst formunwirksam eingereichten und später formwirksam nachgereichten elektronischen Dokuments ist unverzichtbare Tatbestandsvoraussetzung für eine Heilu…

  43. BFH, 30.03.2026 – V B 113/25 Beschluss

    NV: Über einen beim Finanzgericht (FG) gestellten Antrag auf Akteneinsicht gemäß § 78 der Finanzgerichtsordnung hat der zuständige Spruchkörper des FG trotz einer bereits in der Sache ergangenen Entscheidung auch dann no…

  44. BFH, 27.01.2026 – VIII B 2/25 Beschluss

    NV: Ein formlos als elektronisches Dokument über das Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) an das besondere elektronische Steuerberaterpostfach (beSt) eines Steuerberaters übermittelte Schreiben ist dem …

  45. BFH, 19.01.2026 – V B 56/24 Beschluss

    1. NV: Ist ein Urteil eines Finanzgerichts kumulativ auf mehrere selbständig tragende Gründe gestützt (Mehrfachbegründung), kann die Revision nur dann zugelassen werden, wenn hinsichtlich eines jeden dieser Gründe ein Zu…

  46. BFH, 30.07.2025 – V B 63/23 Beschluss

    1. NV: Der "OK-Vermerk" eines Sendeberichts belegt --jedenfalls-- das Zustandekommen einer Verbindung zwischen dem Telefaxgerät des Absenders und dem des Empfängers; er stellt damit wenigstens ein Indiz für den Zugang ei…

  47. BFH, 15.05.2025 – VII B 107/24 Beschluss

    1. NV: Bei der elektronischen Übermittlung einer Rechtsmittelbegründungsschrift an den Bundesfinanzhof (BFH) obliegt es dem Absender, sein EDV-System derart zu gestalten, dass es zum Empfang einer Bestätigung des Eingang…

  48. BFH, 11.03.2025 – VIII B 21/24 Beschluss

    NV: Ist dem Kläger eine Anreise zur mündlichen Verhandlung mit öffentlichen Verkehrsmitteln aufgrund seines Gesundheitszustands unzumutbar und die Anreise mit dem eigenen Auto verkehrsbedingt unmöglich, liegt ein erhebli…

  49. BFH, 16.01.2025 – VIII B 110/23 Beschluss

    NV: Holt das Gericht zur Vorbereitung der mündlichen Verhandlung eine Aus­kunft bei dem beklagten Finanzamt ein und verwertet es eine darin mitgeteilte Tatsache im Urteil, ohne dass sich der Kläger dazu äußern konnte, ve…

  50. BFH, 28.06.2024 – I S 1/24 Beschluss

    1. NV: Wenn eine Einlassung des Klägers in die Entscheidung einbezogen, ihr Inhalt aber anders als von diesem verstanden wird, liegt keine Gehörsverletzung vor. 2. NV: Mit am 18.07.2025 veröffentlichtem Beschluss vom 23.…