/

Gesetze / Rechtsprechung / § 69 FGO

Entscheidungen zu § 69 FGO

1.181 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 2 von 24

  1. BFH, 04.06.2012 – III S 1/12 Beschluss

    1. NV: Der BFH ist nach Einlegung einer Nichtzulassungsbeschwerde nicht als Gericht der Hauptsache für den Erlass einer einstweiligen Anordnung nach § 114 FGO instanziell zuständig. 2. NV: Der BFH ist zwar nach Einlegung…

  2. BFH, 13.03.2012 – I B 111/11 Beschluss

    Es ist ernstlich zweifelhaft, ob § 8a Abs. 2 Alternative 3 KStG 2002 n.F. jedenfalls insoweit verfassungsrechtlichen Anforderungen standhält, als dadurch nicht nur sog. Back-to-back-Finanzierungen, sondern auch übliche F…

  3. Finanzgericht München, 27.10.2023 – 12 V 1784/23 Beschluss
  4. Finanzgericht München, 16.08.2023 – 12 V 1381/23 Urteil
  5. Finanzgericht Hamburg, 21.10.2019 – 6 V 201/19 Beschluss
  6. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 13.05.2015 – 3 V 1163/12 Beschluss
  7. Finanzgericht Düsseldorf, 23.03.2015 – 3 V 3863/14 A(E,U) Beschluss
  8. Finanzgericht Hamburg, 15.04.2014 – 3 V 63/14 Beschluss
  9. Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.08.2013 – 1 V 1086/13 Beschluss
  10. Finanzgericht Köln, 04.07.2012 – 13 V 1292/12 Beschluss
  11. Finanzgericht Baden-Württemberg, 02.12.2011 – 3 V 3699/11 Beschluss
  12. Finanzgericht Düsseldorf, 21.08.2009 – 11 V 2481/09 A(E) Beschluss
  13. Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.05.2008 – 8 V 1535/08 Beschluss
  14. Finanzgericht Baden-Württemberg, 23.08.2006 – 8 V 31/06 Beschluss
  15. Finanzgericht des Saarlandes, 05.07.2005 – 1 V 133/05 Beschluss
  16. BFH, 25.11.2014 – VII B 65/14 Beschluss

    1. Ruft ein FG das BVerfG an oder richtet es an den EuGH ein Vorabentscheidungsersuchen, entfalten diese Vorlagen im Hinblick auf das Vorliegen ernstlicher Zweifel an der Rechtmäßigkeit einer angefochtenen Verwaltungsent…

  17. BFH, 30.08.2010 – VII B 83/10 Beschluss

    1. NV: Der Antrag des Finanzamts auf Eintragung einer Zwangssicherungshypothek stellt einen anfechtbaren Verwaltungsakt dar. 2. NV: Die Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes nach § 361 AO und § 69 Abs. 3 FGO stehen we…

  18. Hessisches Finanzgericht, 19.09.2024 – 10 K 1231/22 Urteil
  19. Finanzgericht Münster, 05.05.2021 – 13 V 505/21 Beschluss
  20. Finanzgericht Hamburg, 16.01.2018 – 6 V 120/17 Beschluss
  21. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 27.10.2017 – 7 V 7222/17 Beschluss
  22. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 23.02.2015 – 7 V 7309/14 Beschluss
  23. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 19.09.2013 – 3 V 932/13 Beschluss
  24. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 29.07.2010 – 13 V 13127/10 Beschluss
  25. BFH, 08.05.2024 – VIII R 9/23 Vorlagebeschluss

    Es wird die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts darüber eingeholt, ob § 237 i.V.m. § 238 Abs. 1 Satz 1 der Abgabenordnung seit dem 01.01.2019 bis zum 15.04.2021 insoweit mit dem Grundgesetz vereinbar ist, als der …

  26. BFH, 05.07.2011 – IV S 11/10 Beschluss

    1. NV: Ist ein Antrag auf Aussetzung der Vollziehung vom Gericht rechtskräftig abgelehnt worden, kann ein erneutes Aussetzungsbegehren nicht wegen veränderter Umstände darauf gestützt werden, dass zwischenzeitlich ein de…

  27. BFH, 08.06.2011 – III B 210/10 Beschluss

    NV: Es spricht viel dafür, dass vorläufiger Rechtsschutz bei Ablehnung der Änderung der auf der Lohnsteuerkarte eingetragenen Steuerklasse durch Aussetzung der Vollziehung nach § 69 Abs. 3 FGO und nicht nach § 114 FGO im…

  28. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 05.04.2023 – 4 V 4019/23 Beschluss
  29. Finanzgericht Nürnberg, 03.04.2023 – 6 V 1330/22 Beschluss
  30. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.06.2020 – 14 B 666/20 Beschluss
  31. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 25.09.2019 – 7 V 7130/19 Beschluss
  32. Finanzgericht Münster, 22.05.2019 – 13 V 235/19 G Beschluss
  33. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 27.01.2017 – 7 V 7111/16 Beschluss
  34. Finanzgericht Köln, 23.06.2016 – 13 V 436/16 Beschluss
  35. Finanzgericht Köln, 01.09.2015 – 9 V 1376/15 Beschluss
  36. Finanzgericht Düsseldorf, 15.12.2014 – 13 V 3218/14 A (G) Beschluss
  37. Finanzgericht Köln, 13.10.2014 – 10 V 2123/14 Beschluss
  38. Finanzgericht des Saarlandes, 20.12.2013 – 2 V 1323/13 Beschluss
  39. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 24.07.2013 – 4 V 1522/13 Beschluss
  40. Finanzgericht des Saarlandes, 01.12.2010 – 1 V 1321/10 Beschluss
  41. Finanzgericht des Saarlandes, 14.11.2008 – 1 V 1475/08 Beschluss
  42. Finanzgericht Baden-Württemberg, 20.02.2008 – 6 V 382/07 Beschluss
  43. Finanzgericht Baden-Württemberg, 13.12.2007 – 8 V 2518/07 Beschluss
  44. Finanzgericht des Saarlandes, 06.06.2006 – 1 V 80/06 Beschluss
  45. Finanzgericht des Saarlandes, 15.12.2005 – 1 V 277/05 Beschluss
  46. Finanzgericht Düsseldorf, 18.08.2003 – 18 V 2628/03 A(E) Beschluss
  47. BVerfG, 22.09.2009 – 1 BvR 1305/09 Beschluss
  48. BFH, 16.08.2022 – XI S 4/21 (AdV) Beschluss

    Es ist ernstlich zweifelhaft, ob sich das für die Annahme eines Einzweck-Gutscheins bestehende Erfordernis, dass der Ort der Leistung feststehen muss (§ 3 Abs. 14 Satz 1 UStG und Art. 30a Nr. 2 MwStSystRL) - nur auf die …

  49. BFH, 13.11.2019 – VIII S 37/18 Beschluss

    NV: Unberechtigte Entnahmen eines Mitunternehmers aus dem bereits vorhandenen oder realisierten Gesellschaftsvermögen führen wie Veruntreuungen durch einen Nichtgesellschafter bei der Mitunternehmerschaft zu einer Betrie…

  50. BFH, 26.09.2017 – IV B 57/17 Beschluss

    1. NV: Ein Antrag auf AdV, der erstmals oder erneut während der Anhängigkeit einer Nichtigkeits- und Restitutionsklage gestellt wird, richtet sich nach § 69 FGO (Aufgabe des BFH-Beschlusses vom 12. August 1966 IV B 6/66,…