/

Gesetze / Rechtsprechung / § 69 FGO

Entscheidungen zu § 69 FGO

1.181 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 24

  1. Hessisches Finanzgericht, 20.01.2022 – 11 V 1077/21 Beschluss
  2. Finanzgericht des Saarlandes, 26.04.2012 – 1 V 1013/12 Beschluss
  3. Finanzgericht Baden-Württemberg, 25.02.2004 – 3 V 23/03 Beschluss
  4. Finanzgericht Hamburg, 11.04.2014 – 4 V 154/13 Beschluss
  5. BFH, 13.05.2015 – X S 9/15 Beschluss

    1. NV: Hatte das FG während des erstinstanzlichen Verfahrens bereits über einen Aussetzungsantrag entschieden, so ist ein Aussetzungsantrag beim BFH, wenn dieser das Gericht der Hauptsache geworden ist, nur unter den Vor…

  6. Finanzgericht Köln, 21.06.2023 – 3 V 2473/22 Beschluss
  7. BFH, 12.03.2013 – XI B 14/13 Beschluss

    Die Regelung in § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO, wonach ein beim FG gestellter Antrag auf Aussetzung der Vollziehung grundsätzlich nur zulässig ist, wenn die Finanzbehörde zuvor einen bei ihr gestellten Antrag auf Aussetzung der …

  8. BFH, 05.12.2018 – VIII B 130/18 Beschluss

    1. NV: Die Wiederholung eines bereits durch das FG abgelehnten Antrags auf Aussetzung der Vollziehung ist nur unter den Voraussetzungen des § 69 Abs. 6 Satz 2 FGO zulässig . 2. NV: Wird ein (erster) Antrag auf Aussetzung…

  9. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 08.03.2018 – 7 V 7039/18 Beschluss
  10. Finanzgericht Köln, 04.10.2012 – 13 V 2252/12 Beschluss
  11. Hessisches Finanzgericht, 15.07.2025 – 11 V 630/25 Beschluss
  12. Hessisches Finanzgericht, 20.03.2023 – 11 V 870/22 Beschluss
  13. Finanzgericht Köln, 24.11.2023 – 7 V 1177/23 Beschluss
  14. Finanzgericht Münster, 15.08.2025 – 10 V 783/25 Kg,AO Beschluss
  15. Finanzgericht Münster, 21.06.2021 – 10 V 473/21 E,F Beschluss
  16. Finanzgericht Köln, 19.09.2014 – 9 V 2144/14 Beschluss
  17. Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.02.2013 – 3 V 3819/11 Beschluss
  18. BFH, 21.10.2013 – V B 68/13 Beschluss

    1. NV: Die Einschränkung § 69 Abs. 6 Satz 2 FGO für einen erneuten AdV-Antrag gilt auch dann, wenn in der Hauptsache inzwischen ein Verfahren beim BFH anhängig ist und der erneute Antrag deshalb beim BFH gestellt wird. 2…

  19. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 26.06.2017 – 7 V 7151/17 Beschluss
  20. Niedersächsisches Finanzgericht, 23.05.2001 – 5 V 124/01 Beschluss
  21. Finanzgericht Düsseldorf, 08.01.2024 – 9 V 1698/23 A(E,AO) Beschluss
  22. Finanzgericht Münster, 16.01.2012 – 6 V 4218/11 E Beschluss
  23. Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.09.2007 – 8 V 49/06 Beschluss
  24. Finanzgericht Münster, 29.04.2013 – 9 V 2400/12 K Beschluss
  25. Niedersächsisches Finanzgericht, 27.05.2010 – 12 V 58/10 Beschluss
  26. Finanzgericht München, 12.08.2024 – 12 V 1261/24 Beschluss
  27. Finanzgericht des Saarlandes, 29.06.2023 – 1 V 1051/23 Beschluss
  28. Hessisches Finanzgericht, 01.11.2011 – 4 V 751/11 Beschluss
  29. BFH, 24.05.2023 – X B 22/22 (AdV) Beschluss

    1. NV: Ist die Sicherheitsleistung in der Entscheidung über die AdV des Grundlagenbescheides nicht ausdrücklich ausgeschlossen worden, kann im Verfahren über die AdV des Folgebescheides eigenständig über die Sicherheitsl…

  30. BFH, 20.05.2022 – IV B 50/21 (AdV) Beschluss

    1. NV: Der Antrag der Gemeinde auf Aussetzung (Aufhebung) der Vollziehung eines von ihr angefochtenen Zerlegungsbescheides ist nicht statthaft. 2. NV: Der Zerlegungsbescheid hat für die am Zerlegungsverfahren beteiligte …

  31. BFH, 19.02.2018 – II B 75/16 Beschluss

    1. NV: Hat die Finanzbehörde AdV nur gegen Sicherheitsleistung angeordnet, dem Steuerpflichtigen für die Erbringung der Sicherheitsleistung eine Frist gesetzt und stellt der Steuerpflichtige nach Fristablauf einen gerich…

  32. Finanzgericht Hamburg, 16.10.2025 – 6 V 97/25 Beschluss
  33. BFH, 08.03.2013 – III S 2/12 Beschluss

    NV: Hat das FG bereits über einen Antrag auf Aussetzung der Vollziehung (AdV) entschieden, ist die Zulässigkeit eines in derselben Sache beim BFH als Gericht der Hauptsache gestellten AdV-Antrags an die Voraussetzungen d…

  34. BFH, 11.12.2012 – III B 89/12 Beschluss

    1. NV: Gegen die Ablehnung der Änderung der Steuerklasse ist im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes der Antrag auf AdV statthaft . 2. NV: Für das Lohnsteuerabzugsverfahren ist in den streitigen Fällen der Steuerklas…

  35. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 31.07.2018 – 10 V 10006/18 Beschluss
  36. Finanzgericht Hamburg, 10.04.2018 – 4 V 194/16 Beschluss
  37. Hessisches Finanzgericht, 25.03.2014 – 4 Ko 529/14 Beschluss
  38. Finanzgericht Köln, 04.07.2012 – 13 V 1408/12 Beschluss
  39. Finanzgericht des Saarlandes, 01.06.2011 – 1 V 1139/11 Beschluss
  40. Finanzgericht des Saarlandes, 06.07.2006 – 1 V 165/06 Beschluss
  41. Finanzgericht Baden-Württemberg, 13.04.2006 – 8 V 9/06 Beschluss
  42. Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.03.2006 – 8 V 4/06 Beschluss
  43. BFH, 19.12.2014 – II B 115/14 Beschluss

    1. NV: Die Vollziehungsaussetzung einer Zurückweisungsverfügung nach § 80 Abs. 5 AO nimmt nicht das Ergebnis des Verfahrens in der Hauptsache vorweg. Wird in der Hauptsache entschieden, dass die Zurückweisung des Bevollm…

  44. Finanzgericht Münster, 23.09.2021 – 12 V 16/21 AO Beschluss
  45. Finanzgericht Hamburg, 08.01.2020 – 6 V 270/19 Beschluss
  46. Finanzgericht Hamburg, 19.01.2018 – 4 V 260/17 Beschluss
  47. Finanzgericht Hamburg, 01.03.2017 – 4 V 23/17 Beschluss
  48. Finanzgericht des Saarlandes, 12.10.2011 – 1 V 1266/11 Beschluss
  49. Finanzgericht Münster, 01.08.2011 – 9 V 357/11 K,G Beschluss
  50. BFH, 06.02.2013 – XI B 125/12 Beschluss

    Bestehen ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit einer Anordnung des dinglichen Arrests i.S. des § 324 Abs. 1 AO, kann das Gericht die Vollziehung im Einzelfall, insbesondere wenn mit Gewissheit oder großer Wahrscheinli…