Gesetze / Rechtsprechung / § 77 FGO

Entscheidungen zu § 77 FGO

32 Entscheidungen der Bundesgerichte

  1. Finanzgericht Köln, 04.03.2002 – 10 Ko 6401/01 Beschluss
  2. Finanzgericht Düsseldorf, 08.11.2023 – 2 K 2158/20 AO Urteil
  3. BFH, 23.04.2024 – VIII B 31/23 Beschluss

    NV: Wird ein Terminaufhebungs- oder -verlegungsantrag schriftlich gestellt, ist er nicht formunwirksam, wenn er nicht über das besondere elektronische Steuerberaterpostfach elektronisch beim Gericht eingereicht wird.

  4. BFH, 21.08.2012 – X B 5/12 Beschluss

    1. NV: Die Möglichkeit, in der Bilanz für bestimmte Wirtschaftsgüter Festwerte zu bilden und von einer jährlichen körperlichen Bestandsaufnahme abzusehen, gilt gemäß § 240 Abs. 3 HGB lediglich für Sachanlagevermögen sowi…

  5. BFH, 19.01.2012 – VII B 88/11 Beschluss

    1. NV: Das FG kann die in strafrechtlichen Ermittlungen oder in einem Strafurteil getroffenen Feststellungen im finanzgerichtlichen Verfahren verwerten, wenn die Beteiligten gegen diese Feststellungen keine substantiiert…

  6. Finanzgericht Münster, 21.08.2014 – 11 K 2070/13 Kg Urteil
  7. Finanzgericht Baden-Württemberg, 15.02.2010 – 3 K 4247/09 Urteil
  8. BFH, 10.12.2025 – V B 50/25 Beschluss

    NV: Das Finanzgericht ist beim Ausbleiben eines Beteiligten (§ 91 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung) zur Vertagung der mündlichen Verhandlung verpflichtet, wenn die Entscheidung nur aufgrund tatsächlicher oder rechtlicher…

  9. BFH, 30.04.2025 – XI R 15/23 Beschluss

    1. Handels- und Geschäftsbriefe im Sinne von § 147 Abs. 1 Nr. 2 und Nr. 3 der Abgabenordnung (AO) können auch E-Mails sein. 2. (Digitale) Unterlagen über Konzernverrechnungspreise unterfallen dem Anwendungsbereich des § …

  10. BFH, 16.01.2025 – VIII B 110/23 Beschluss

    NV: Holt das Gericht zur Vorbereitung der mündlichen Verhandlung eine Aus­kunft bei dem beklagten Finanzamt ein und verwertet es eine darin mitgeteilte Tatsache im Urteil, ohne dass sich der Kläger dazu äußern konnte, ve…

  11. BFH, 06.11.2024 – X K 7/22 Urteil

    1. Bei einem finanzgerichtlichen Kostenfestsetzungsverfahren und dem sich gegebenenfalls anschließenden Erinnerungsverfahren handelt es sich um ein (einheitliches) Gerichtsverfahren im Sinne des § 198 Abs. 1, Abs. 6 Nr. …

  12. BFH, 14.07.2022 – IV B 66/21 Beschluss

    NV: Der Begriff der "Prozessakten" i.S. von § 78 Abs. 2 und Abs. 3 FGO umfasst nicht nur die Gerichtsakte, sondern auch die dem Gericht vorgelegten Verwaltungsakten.

  13. BFH, 28.06.2022 – II B 94/21 Beschluss

    1. NV: Die unterlassene Übermittlung eines wiederholenden Schriftsatzes stellt regelmäßig keine Verletzung rechtlichen Gehörs dar. 2. NV: Ein Antrag ist im Allgemeinen sachdienlich, wenn er dem Gericht ermöglicht, über d…

  14. BFH, 01.02.2022 – VII B 135/21 Beschluss

    NV: Unterlässt es das Finanzgericht (FG), dem Beklagten eine von der Klägerin als Anlage zur Klagebegründung vorgelegte und für die Entscheidung des FG maßgebliche Unterlage zu übersenden, liegt darin eine Verletzung des…

  15. BFH, 29.07.2021 – IX B 56/20 Beschluss

    1. NV: Beantragt der Kläger die Verlegung der mündlichen Verhandlung mit der Begründung, er habe die Klageerwiderung nicht erhalten, kann darin ein erheblicher Grund für die Verlegung des Termins liegen. 2. NV: Steht der…

  16. BFH, 20.03.2019 – X K 4/18 Urteil

    1. Ein isoliertes Verfahren auf Bewilligung von PKH stellt ein Gerichtsverfahren i.S. von § 198 Abs. 6 Nr. 1 GVG dar. Dagegen ist eine sich hieran anschließende Anhörungsrüge oder Gegenvorstellung ein Rechtsbehelf, der a…

  17. BFH, 08.05.2017 – X B 150/16 Beschluss

    NV: Das Gericht verletzt den Anspruch auf rechtliches Gehör, wenn es ohne mündliche Verhandlung entscheidet, ohne dem anderen Verfahrensbeteiligten einen Schriftsatz mit einer Antragsänderung zur Kenntnis gebracht zu hab…

  18. BFH, 23.02.2017 – IX B 2/17 Beschluss

    NV: Kündigt ein Prozessbeteiligter fernmündlich gegenüber dem Berichterstatter neuen Sach- und Rechtsvortrag an, erhält er vom Verzicht auf mündliche Verhandlung der Gegenseite keine Kenntnis und geht daher davon aus, vo…

  19. BFH, 13.05.2015 – III R 8/14 Urteil

    Wendet sich der Einspruchsführer isoliert gegen die im Rahmen einer Einspruchsentscheidung ergangene Kostenentscheidung nach § 77 Abs. 1 und 2 EStG, ist statthafter Rechtsbehelf hiergegen ausschließlich die Klage, nicht …

  20. BFH, 07.11.2013 – X K 13/12 Zwischenurteil

    1. Die Dauer eines Gerichtsverfahrens ist nur dann "unangemessen" i.S des § 198 GVG, wenn eine deutliche Überschreitung der äußersten Grenze des Angemessenen feststellbar ist. 2. Die gemäß § 198 Abs. 1 Satz 2 GVG im Vord…

  21. BFH, 15.02.2012 – IV B 126/10 Beschluss

    NV: Bei einer vermeintlich fehlerhaften Vertragsauslegung ist nicht von einem qualifizierten Rechtsanwendungsfehler auszugehen, solange die Ausführungen des FG keinen Fehler von so erheblichem Gewicht aufweisen, der geei…

  22. Hessisches Finanzgericht, 03.07.2024 – 6 K 212/23 Beschluss
  23. Hessisches Finanzgericht, 21.05.2024 – 6 K 677/22 Urteil
  24. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 24.04.2024 – 7 K 7123/23 Urteil
  25. Hessisches Finanzgericht, 19.01.2022 – 6 Ko 1615/21 Beschluss
  26. Finanzgericht Hamburg, 29.01.2021 – 4 K 26/16 Urteil
  27. Niedersächsisches Finanzgericht, 30.11.2016 – 3 K 251/14 Urteil
  28. Thüringer Finanzgericht, 14.10.2014 – 4 Ko 557/13 Beschluss
  29. Hessisches Finanzgericht, 25.03.2014 – 4 Ko 529/14 Beschluss
  30. Hessisches Finanzgericht, 24.03.2014 – 4 K 2340/12 Urteil
  31. Finanzgericht Münster, 23.03.2006 – 11 K 990/05 F Gerichtsbescheid
  32. Niedersächsisches Finanzgericht, 31.01.2001 – 4 K 161/98 Urteil