Gesetze / Rechtsprechung / § 79a FGO

Entscheidungen zu § 79a FGO

83 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 2

  1. Hessisches Finanzgericht, 17.10.2022 – 11 K 1210/17 Urteil
  2. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 07.10.2025 – 3 K 3039/25 Beschluss
  3. BFH, 20.02.2013 – X E 8/12 Beschluss

    NV: Für die Entscheidung über eine Erinnerung in einem Verfahren der Entschädigungsklage nach § 198 GVG wie den Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung ist auch beim BFH der Berichterstatter gemäß § 79a Abs. 1 Nr…

  4. BFH, 08.01.2013 – X B 101/12 Beschluss

    1. NV: Die gemäß § 130 Abs. 1 FGO nach Einlegung einer Beschwerde erforderliche Entscheidung des FG über eine Abhilfe bedarf eines Beschlusses, der von allen Richtern, die ihn gefasst haben, zu unterschreiben ist. Eine A…

  5. BFH, 10.02.2011 – II S 39/10 (PKH) Beschluss

    Ein Widerruf einer Einverständniserklärung mit einer Entscheidung durch den Berichterstatter nach § 79a Abs. 3 und 4 FGO ist ausgeschlossen, soweit sich die Prozesslage bei objektiver Betrachtung nachträglich nicht wesen…

  6. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 05.04.2011 – 13 KO 13326/10 Beschluss
  7. Finanzgericht Baden-Württemberg, 27.08.2007 – 8 KO 1/07 Beschluss
  8. BFH, 05.03.2013 – X K 10/12 Beschluss

    1. NV: Bedarf es im Rahmen einer beim BFH erhobenen Entschädigungsklage der Festsetzung eines vorläufigen Gebührenstreitwerts gem. § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG, dann ist hierfür der Berichterstatter des angerufenen Senats zust…

  9. Finanzgericht Köln, 18.12.2006 – 15 K 3799/04 Beschluss
  10. BVerfG, 05.05.1998 – 1 BvL 24/97 Beschluss
  11. BVerfG, 05.05.1998 – 1 BvL 23/97 Beschluss
  12. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 20.07.2022 – 3 K 149/20 Urteil
  13. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.05.2012 – 1 A 499/09 Urteil
  14. Finanzgericht Baden-Württemberg, 15.12.2011 – 2 KO 2625/09 Beschluss
  15. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 01.06.2010 – 2 Ko 4/10 Beschluss
  16. Niedersächsisches Finanzgericht, 29.02.2024 – 13 K 28/20 Beschluss
  17. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 04.05.2016 – 5 K 160/15 Beschluss
  18. Finanzgericht Münster, 10.07.2012 – 11 Ko 3705/11 KFB Beschluss
  19. Niedersächsisches Finanzgericht, 09.02.2001 – 2 KO 16/99 Beschluss
  20. BFH, 12.06.2013 – X K 2/13 Beschluss

    NV: Der Beschluss, die Zustellung der Klage von der Zahlung der Verfahrensgebühr abhängig zu machen, kann nicht durch den Berichterstatter allein getroffen werden.

  21. Finanzgericht Hamburg, 11.06.2025 – 6 K 15/25 Gerichtsbescheid
  22. Finanzgericht Hamburg, 12.11.2015 – 3 KO 117/15 Beschluss
  23. Finanzgericht Baden-Württemberg, 22.06.2015 – 14 K 3317/13 Urteil
  24. Finanzgericht Hamburg, 23.01.2015 – 3 KO 298/14 Beschluss
  25. Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.12.2014 – 8 KO 2155/14 Beschluss
  26. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 21.03.2013 – 5 KO 121/13 Beschluss
  27. Finanzgericht Baden-Württemberg, 25.05.2012 – 3 K 149/12 Urteil
  28. Finanzgericht Baden-Württemberg, 13.12.2011 – 2 V 441/11 Beschluss
  29. Finanzgericht des Saarlandes, 01.09.2010 – 2 K 1614/09 Beschluss
  30. Finanzgericht des Saarlandes, 03.12.2008 – 1 K 1542/08 Urteil
  31. Finanzgericht Baden-Württemberg, 23.01.2006 – 13 KO 5/05 Beschluss
  32. Finanzgericht Münster, 07.11.2002 – 15 Ko 4204/02 KFB Beschluss
  33. BFH, 18.06.2025 – II B 27/24 Beschluss

    NV: Ein im ersten Rechtsgang erklärtes Einverständnis der Beteiligten mit einer Entscheidung durch den Berichterstatter anstelle des Senats gemäß § 79a Abs. 3, 4 der Finanzgerichtsordnung gilt für das Verfahren vor dem F…

  34. BFH, 30.10.2023 – X B 35/23 (AdV) Beschluss

    NV: Das Finanzgericht (FG) ist nicht verpflichtet, Behördenakten, die in Papierform vorliegen, zu digitalisieren und deren Inhalt auf einer Daten-CD einem Beteiligten zu übergeben. Dies gilt auch, wenn das FG am ersetzen…

  35. BFH, 06.09.2023 – VIII B 63/22 Beschluss

    1. NV: Ein Prozessbevollmächtigter und Beteiligter ist sehbehindert im Sinne des § 191a Abs. 1 des Gerichtsverfassungsgesetzes, wenn er das in herkömmlicher Weise geschriebene Wort auch bei Benutzung gängiger Hilfsmittel…

  36. BFH, 06.09.2023 – IX B 14/23 Beschluss

    NV: Das Rechtsschutzbedürfnis für eine Beschwerde gegen einen die Aussetzung des Verfahrens gemäß § 74 FGO ablehnenden Beschluss entfällt aufgrund "prozessualer Überholung" auch dann, wenn das Finanzgericht zwischenzeitl…

  37. BFH, 22.07.2021 – V B 77/20 Beschluss

    NV: Durch gemeinsame Klageerhebung miteinander verbundene Verfahren können nur durch einen ausdrücklichen gerichtlichen Trennungsbeschluss getrennt werden, nicht aber durch konkludentes Verhalten.

  38. BFH, 07.06.2021 – VIII B 123/20 Beschluss

    Über die Art und Weise der Akteneinsicht hat der Senat und nicht der Vorsitzende Richter des FG zu entscheiden, soweit nicht der ab dem 01.01.2018 gesetzlich geregelte Sonderfall des § 78 Abs. 2 Satz 5 Halbsatz 1 FGO für…

  39. BFH, 27.11.2020 – X E 4/20 Beschluss

    1. NV: Für eine Erinnerung gegen die Festsetzung der den Beteiligten zu erstattenden Aufwendungen (§ 149 Abs. 2 FGO) ist derjenige Spruchkörper zuständig, der die Kostengrundentscheidung erlassen hat. 2. NV: "Dieselbe An…

  40. BFH, 03.12.2019 – X R 5/18 Urteil

    1. NV: Das FG muss unter dem Gesichtspunkt der Gewährung rechtlichen Gehörs nicht jede Änderung oder Abwandlung der Schätzungsmethode im Vorhinein offenlegen, wenn und soweit die betreffenden Schätzungsmethoden einander …

  41. BFH, 23.02.2017 – IX B 2/17 Beschluss

    NV: Kündigt ein Prozessbeteiligter fernmündlich gegenüber dem Berichterstatter neuen Sach- und Rechtsvortrag an, erhält er vom Verzicht auf mündliche Verhandlung der Gegenseite keine Kenntnis und geht daher davon aus, vo…

  42. BFH, 06.12.2016 – III B 25/16 Beschluss

    NV: Der Widerruf der Einverständniserklärung zur Entscheidung durch den Vorsitzenden bzw. den zum Berichterstatter bestellten Richter anstelle des Senats (§ 79a Abs. 3, 4 FGO) ist ausgeschlossen, wenn sich die Prozesslag…

  43. BFH, 10.09.2015 – X B 134/14 Beschluss

    1. NV: Beantragt ein nicht beratener Kläger, wenn auch nur hilfsweise, die Änderung der Steuerfestsetzung, liegt kein Klageantrag vor, der nur auf die isolierte Anfechtung der Einspruchsentscheidung gerichtet ist . 2. NV…

  44. Finanzgericht Hamburg, 12.03.2025 – 4 K 10/24 Urteil
  45. Finanzgericht München, 23.10.2024 – 12 K 1856/24 Beschluss
  46. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 08.08.2023 – 8 KO 8028/23 Beschluss
  47. Finanzgericht Hamburg, 01.12.2022 – 4 K 19/21 Urteil
  48. Niedersächsisches Finanzgericht, 22.04.2022 – 5 K 106/21 Entscheidung
  49. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.03.2022 – 6 B 279/22 Beschluss
  50. Finanzgericht Hamburg, 28.05.2021 – 4 K 96/19 Urteil