Gesetze / Rechtsprechung / § 91 FGO
Entscheidungen zu § 91 FGO
211 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 5
-
BFH, 18.08.2023 – IX B 104/22
Beschluss
1. NV: Bei einer Videoverhandlung nach § 91a der Finanzgerichtsordnung muss jeder Beteiligte zeitgleich die Richterbank und die anderen Beteiligten visuell und akustisch wahrnehmen können. 2. NV: Daran fehlt es jedenfall…
-
BFH, 19.12.2019 – IV R 53/16
Urteil
1. Die vierwöchige Ladungsfrist zur mündlichen Verhandlung vor dem BFH beginnt nicht erneut zu laufen, wenn ein Termin auf einen späteren Tag verlegt wird . 2. Für die Zuordnung eines GmbH-Anteils eines Mitunternehmers z…
-
BFH, 29.09.2011 – IV B 122/09
Beschluss
1. NV: Die Einhaltung der Ladungsfrist soll auch gewährleisten, dass sich die Beteiligten auf den Termin vorbereiten und in der mündlichen Verhandlung zur Wahrung ihrer Rechte angemessen äußern können . 2. NV: Nach dem A…
- Finanzgericht München, 18.04.2023 – 12 K 977/20 Urteil
-
BFH, 07.10.2010 – II S 26/10 (PKH)
Beschluss
NV: Eine beabsichtigte Rechtsverfolgung durch eine auf Verfahrensfehler gestützte Nichtzulassungsbeschwerde hat keine hinreichende Aussicht auf Erfolg i.S.d. § 142 FGO i.V.m. § 114 ZPO, wenn kein Verfahrensfehler i.S.d. …
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 27.02.2013 – 1 K 2850/11 Urteil
-
BFH, 11.07.2023 – VII R 10/20
Urteil
1. § 18 Abs. 1 Satz 4 der Verordnung zur Durchführung der Vorschriften über Steuerberater, Steuerbevollmächtigte und Berufsausübungsgesellschaften (DVStB) ist mit höherrangigem (Verfassungs-)Recht vereinbar. Insbesondere…
-
BFH, 14.01.2016 – III B 73/15
Beschluss
1. NV: Eine nicht zu beseitigende Terminüberlagerung mit einem anderen Gerichtstermin ist ein erheblicher, eine Terminverlegung rechtfertigender Grund i.S.d. § 155 FGO i.V.m. § 227 Abs. 1 Satz 1 ZPO, wenn die andere Sach…
-
BFH, 15.04.2015 – I B 101/14
Beschluss
NV: Auch bei Abwesenheit aller Beteiligten kann unter Wahrung der Hinweispflicht des § 91 Abs. 2 FGO eine mündliche Verhandlung durchgeführt und eine Entscheidung (hier: Klageabweisung durch Urteil) getroffen werden .
-
BFH, 08.11.2013 – X B 118/13
Beschluss
NV: Eine durch Zustellung an den Prozessbevollmächtigen ordnungsgemäß durchgeführte Ladung wird durch eine Mandatsniederlegung nicht berührt, wenn die Auflösung des Mandats dem Gericht erst nach Absendung der Ladung ange…
-
BFH, 16.07.2012 – III B 1/12
Beschluss
1. NV: In der bloßen Verschiebung eines Termins zur mündlichen Verhandlung auf eine spätere Uhrzeit liegt keine Aufhebung des Termins. Eine erneute Ladung unter Beachtung der Ladungsfrist des § 91 FGO ist insoweit nicht …
-
BFH, 09.05.2012 – VII B 3/12
Beschluss
1. NV: Wird ein Verhandlungstermin lediglich um wenige Stunden verschoben (z.B. von 10 Uhr auf 12:30 Uhr), stellt diese Verschiebung keine Terminsaufhebung dar, so dass eine erneute Ladung unter Beachtung der Ladungsfris…
-
BFH, 04.12.2025 – V B 41/24
Beschluss
1. NV: Es ist nicht klärungsbedürftig, dass auch unionsrechtlich für die Lieferortbestimmung nach Art. 32 der Mehrwertsteuersystemrichtlinie der Erwerber bereits bei Beginn der Versendung feststehen muss. 2. NV: Wird im …
-
BFH, 20.10.2025 – X B 44/24
Beschluss
NV: Weist das Finanzgericht ausdrücklich darauf hin, dass es im Rahmen einer bereits angesetzten mündlichen Verhandlung über den Beweisantrag eines Beteiligten und das weitere prozessuale Vorgehen entscheiden möchte, geh…
-
BFH, 06.11.2024 – X K 1/24
Urteil
1. Nach § 198 Abs. 2 Satz 1 des Gerichtsverfassungsgesetzes (GVG) besteht bei Heranziehung der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte eine "starke, aber widerlegbare" Vermutung dafür, dass die un…
-
BFH, 21.10.2020 – VII B 121/19
Beschluss
1. NV: Ein Urteil ist verfahrensfehlerhaft ergangen, wenn das Gericht bei der Formulierung der Anträge für den in der mündlichen Verhandlung nicht vertretenen Kläger dessen Klageziel nicht vollständig erfasst, aber in de…
-
BFH, 16.10.2020 – VI B 13/20
Beschluss
1. NV: Die Überlassung eines betrieblichen PKW durch den Arbeitgeber an den Arbeitnehmer für dessen Privatnutzung führt zu einer Bereicherung des Arbeitnehmers und damit zum Zufluss von Arbeitslohn. Die belastbare Behaup…
-
BFH, 28.05.2020 – IV R 10/18
Urteil
Der Vermieter einer Ferienwohnung erzielt keine Einkünfte aus Gewerbebetrieb, wenn der von ihm mit der treuhänderischen Vermietung beauftragte Vermittler diese hotelmäßig anbietet, aber ein eigenes wirtschaftliches Inter…
-
BFH, 14.08.2019 – I R 21/18
Urteil
1. NV: Die Abgrenzung zwischen betrieblich veranlassten Darlehen und durch das Gesellschaftsverhältnis veranlassten Einlagen ist anhand der Gesamtheit der objektiven Gegebenheiten vorzunehmen. Einzelnen Kriterien des Fre…
-
BFH, 19.06.2019 – I R 54/17
Urteil
1. NV: Die fehlende Darlehensbesicherung gehört grundsätzlich zu den nicht fremdüblichen "Bedingungen" i.S. des § 1 Abs. 1 AStG. Gleiches gilt für Art. 9 Abs. 1 OECD-MustAbk (hier: Art. IV DBA-Großbritannien 1964/1970, B…
-
BFH, 15.11.2016 – VI R 48/15
Beschluss
1. NV: Es begegnet keinen verfassungsrechtlichen Bedenken, dass durch die Entfernungspauschale sämtliche gewöhnlichen wie außergewöhnlichen Aufwendungen für Fahrten zwischen Wohnung und regelmäßiger Arbeitsstätte abgegol…
-
BFH, 10.09.2015 – X B 134/14
Beschluss
1. NV: Beantragt ein nicht beratener Kläger, wenn auch nur hilfsweise, die Änderung der Steuerfestsetzung, liegt kein Klageantrag vor, der nur auf die isolierte Anfechtung der Einspruchsentscheidung gerichtet ist . 2. NV…
-
BFH, 24.06.2014 – III B 12/13
Beschluss
1. NV: Selbst wenn das Finanzamt den Folgebescheid in nicht zu beanstandender Weise nach § 155 Abs. 2 AO vor dem Grundlagenbescheid erlässt, ist das nachfolgende Klageverfahren gegen den Folgebescheid, in dem (u.a.) die …
-
BFH, 15.02.2013 – IX B 178/12
Beschluss
NV: Einem Verfahrensbeteiligten wird rechtliches Gehör versagt, wenn das Gericht mündlich verhandelt und in der Sache entscheidet, obwohl er einen Antrag auf Terminsverlegung gestellt und dafür erhebliche Gründe (z.B. di…
-
BFH, 08.01.2013 – V B 23/12
Beschluss
1. NV: Gerichtliche Handlungen, die während des Ruhens des Verfahrens vorgenommen werden, sind unwirksam . 2. NV: Ist in einem Beschluss über das Ruhen des Verfahrens als Endzeitpunkt des Ruhens ein bestimmtes Ereignis b…
-
BFH, 08.10.2012 – I B 22/12
Beschluss
1. NV: Ein Richter ist bei der Entscheidung über eine Nichtigkeitsklage nicht deshalb von der Ausübung des Richteramts ausgeschlossen, weil er an dem der Nichtigkeitsklage vorangegangenen Urteil mitgewirkt hat . 2. NV: D…
-
BFH, 14.08.2012 – V B 95/11
Beschluss
NV: Wird eine Prozessvollmacht mit der im finanzgerichtlichen Verfahren zulässigen Einschränkung erteilt, die Bevollmächtigte sei "nicht zur alleinigen Vertretung in der mündlichen Verhandlung" befugt, muss das FG die La…
-
BFH, 06.12.2011 – VIII B 50/11
Beschluss
1. NV: Die Feststellung ordnungsgemäßer Ladung im Protokoll zur mündlichen Verhandlung ist unbeachtlich, wenn die Ladungsfrist offenkundig nicht eingehalten ist . 2. NV: Für die Berechnung der Ladungsfrist kommt es maßge…
-
BFH, 21.07.2011 – IV B 99/10
Beschluss
1. NV: Eine zu Recht an den bestellten Prozessbevollmächtigten ergangene Ladung verliert ihre Wirkung nicht dadurch, dass die Bevollmächtigung später erloschen ist. Der Widerruf einer Prozessbevollmächtigung steht der Wi…
-
BFH, 19.07.2010 – X S 10/10 (PKH)
Beschluss
1. NV: Liegen keine vollständigen Buchführungsunterlagen vor, sind die Besteuerungsgrundlagen nach § 162 Abs. 2 AO zu schätzen, unabhängig davon, aus welchen Gründen die erforderlichen Unterlagen und Aufzeichnungen nicht…
- Finanzgericht Köln, 04.09.2025 – 14 K 979/21 Urteil
- Finanzgericht Köln, 23.05.2025 – 14 K 950/22 Urteil
- Finanzgericht Köln, 11.12.2024 – 4 K 2214/23 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.09.2023 – 12 K 1355/23 Urteil
- Finanzgericht Köln, 31.08.2023 – 4 K 2275/22 Urteil
- Finanzgericht Köln, 31.08.2023 – 4 K 714/23 Urteil
- Finanzgericht Köln, 26.05.2023 – 14 K 775/23 Urteil
- Finanzgericht Köln, 26.05.2023 – 14 K 1870/20 Urteil
- Finanzgericht Köln, 08.12.2022 – 13 K 198/20 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.01.2022 – 13 K 2104/18 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 17.10.2019 – 3 K 73/18 Urteil
- Finanzgericht Köln, 12.09.2018 – 2 K 814/18 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 27.06.2017 – 2 K 214/16 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.08.2015 – 9 K 3319/13 Urteil
- Finanzgericht Köln, 05.08.2014 – 11 K 654/09 Urteil
- Finanzgericht Köln, 20.02.2014 – 11 K 922/09 Urteil
- Finanzgericht Köln, 21.03.2013 – 7 K 845/10 Urteil
- Finanzgericht Köln, 24.10.2012 – 15 K 66/12 Urteil
- Finanzgericht Köln, 12.06.2008 – 10 K 3943/04 Urteil
- Finanzgericht Köln, 16.01.2008 – 14 K 4709/04 Urteil