Gesetze / Rechtsprechung / § 94a FGO
Entscheidungen zu § 94a FGO
67 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 2
-
BFH, 06.06.2016 – III B 92/15
Beschluss
1. Das FG verletzt den Anspruch eines Beteiligten auf rechtliches Gehör, wenn es gemäß § 94a Satz 1 FGO im vereinfachten Verfahren ohne Durchführung einer mündlichen Verhandlung entscheidet, ohne dem Beteiligten zuvor se…
- Finanzgericht Münster, 10.02.2022 – 9 K 1547/21 U Urteil
- Finanzgericht Münster, 09.04.2020 – 5 K 908/20 Urteil
-
BFH, 05.03.2014 – VII B 105/13
Beschluss
NV: Der Frage, ob ein Steuerlagerinhaber nachträglich wegen von der Finanzbehörde behaupteter Fehler und Ungenauigkeiten bei der Verwendung des elektronischen Verwaltungsdokuments hinsichtlich der dadurch evtl. entstande…
-
BFH, 23.08.2011 – II B 145/10
Beschluss
1. NV: Durch die Rechtsprechung ist bereits geklärt, dass die "wirtschaftliche Einheit" i.S. des § 2 Abs. 3 Satz 1 GrEStG ein Typusbegriff ist, der sich nach grunderwerbsteuerrechtlichen, nicht nach bewertungsrechtlichen…
-
BFH, 18.01.2011 – VI B 136/10
Beschluss
1. NV: Auf Antrag eines Beteiligten muss auch bei einer Klage mit geringem Streitwert mündlich verhandelt werden (§ 94a Satz 2 FGO) . 2. NV: Wird in einem Schriftsatz eine Verlegung des anberaumten Termins zur mündlichen…
-
BFH, 29.01.2010 – IX B 157/09
Beschluss
1. NV: Ein Verfahrensmangel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO liegt vor, wenn das FG ohne mündliche Verhandlung nach § 94a FGO entscheidet, obwohl rechtzeitig mündliche Verhandlung beantragt worden ist. Einem Antrag auf mü…
-
BFH, 13.04.2022 – IV B 61/21
Beschluss
NV: Das FG verletzt den Anspruch eines Beteiligten auf rechtliches Gehör, wenn es gemäß § 94a Satz 1 FGO im vereinfachten Verfahren ohne Durchführung einer mündlichen Verhandlung entscheidet, ohne dem Beteiligten zuvor s…
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.01.2013 – 11 KO 459/11 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 15.02.2010 – 3 K 4247/09 Urteil
- Finanzgericht Münster, 22.11.2006 – 7 K 5127/05 Kg Urteil
- Finanzgericht Münster, 30.03.2022 – 15 Ko 158/22 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 10.04.2013 – 13 K 2389/10 E Urteil
-
BFH, 20.11.2013 – X K 2/12
Urteil
Hat der Kläger im Ausgangsverfahren ausschließlich wegen der überlangen Dauer dieses Verfahrens obsiegt, weil zu einem Zeitpunkt, in dem das Ausgangsverfahren bereits als verzögert anzusehen war, eine zugunsten des Kläge…
- Thüringer Finanzgericht, 14.10.2014 – 4 Ko 557/13 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 25.05.2012 – 3 K 149/12 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 04.07.2011 – 7 K 40/11 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 05.04.2011 – 13 KO 13326/10 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 30.04.2010 – 2 K 4886/09 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 08.10.2009 – 2 K 1127/07 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.04.2009 – 4 K 5505/08 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 30.03.2009 – 4 K 5374/08 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 20.08.2008 – 2 K 243/06 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 14.04.2008 – 5 KO 16/08 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 07.11.2007 – 2 K 441/04 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.09.2007 – 5 K 81/04 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 22.05.2006 – 10 K 355/05 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 14.02.2006 – 10 KO 39/05 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 20.04.2005 – 2 K 51/03 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 01.02.2005 – 1 K 241/04 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.09.2004 – 8 K 215/00 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 28.07.2004 – 1 K 295/03 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 28.07.2004 – 1 K 294/03 Urteil
- Finanzgericht Köln, 03.07.2002 – 15 K 4409/01 Urteil
-
BFH, 25.04.2018 – III R 40/17
Urteil
Die Steuerbefreiung für Zugmaschinen nach § 3 Nr. 8 Buchst. a KraftStG setzt nur voraus, dass die Zugmaschine ausschließlich für einen Schaustellerbetrieb oder einen Betrieb nach Schaustellerart verwendet wird. Es ist ni…
-
BFH, 04.08.2016 – X B 145/15
Beschluss
1. NV: Eine Berichtigung des FG-Urteils (hier: des Entscheidungsdatums) durch den BFH ist nur im Fall einer Bestätigung der Vorentscheidung zwingend erforderlich. Im Fall der Aufhebung und Zurückverweisung ist er gleichw…
-
BFH, 14.04.2015 – VI B 15/15
Beschluss
1. NV: Ein vom Kläger erklärter Verzicht auf mündliche Verhandlung wird wirkungslos, wenn das FG gleichwohl eine mündliche Verhandlung anberaumt. Das FG darf danach nur dann ohne mündliche Verhandlung entscheiden, wenn d…
-
BFH, 10.03.2011 – VI B 147/10
Beschluss
Ein vom Kläger erklärter Verzicht auf mündliche Verhandlung wird wirkungslos, wenn das FG gleichwohl eine mündliche Verhandlung anberaumt. Das FG darf danach nur dann ohne mündliche Verhandlung entscheiden, wenn die Bete…
-
BFH, 12.01.2011 – VIII B 15/10
Beschluss
NV: Beantragt der Beteiligte in einem Verfahren mit geringem Streitwert die Erhebung eines Zeugenbeweises, liegt darin immer auch der konkludente Antrag auf mündliche Verhandlung .
- Hessisches Finanzgericht, 03.11.2023 – 4 K 867/23 Beschluss
- Finanzgericht Nürnberg, 23.03.2023 – 6 K 719/22 Urteil
- Finanzgericht Nürnberg, 07.10.2022 – 6 K 1334/21 Urteil
- Finanzgericht Münster, 24.02.2022 – 6 K 1946/21 E Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 25.04.2018 – 7 K 7018/17 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 01.03.2017 – 7 K 7188/16 Urteil
- Finanzgericht Köln, 30.01.2017 – 15 K 1305/16 Urteil
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 14.01.2014 – 3 KO 986/13 Beschluss
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 14.01.2014 – 3 KO 987/13 Beschluss
- Finanzgericht Köln, 12.06.2013 – 4 K 759/10 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.04.2013 – 8 KO 508/12 Beschluss