Entscheidungen zu § 17 FStrG
662 Entscheidungen der Bundesgerichte · Erfordernis der Planfeststellung und vorläufige Anordnung · Seite 6 von 14
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.09.2000 – 11 D 120/98.AK Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.09.2000 – 11 D 121/98.AK Urteil
- BGH, 19.06.2008 – III ZR 266/07 Urteil
-
BVerwG, 01.10.2024 – 9 A 5/23
Urteil
1. Die in den Richtlinien für die Anlage von Landstraßen (RAL 2012) und den Richtlinien für die Anlage von Stadtstraßen (RASt 06) vorgegebenen Parameter sind für die Planungsbehörde und die gerichtliche Abwägungskontroll…
- BVerwG, 07.09.2023 – 7 A 8/21 Urteil
-
BVerwG, 23.05.2023 – 4 C 1/22
Urteil
Die für § 74 Abs. 2 Satz 2 und 3 VwVfG maßgebliche fachplanerische Zumutbarkeitsschwelle ist regelmäßig überschritten, wenn die Planfeststellung einer Energieleitung dazu führt, dass auf quantitativ nicht unbedeutenden T…
- BVerwG, 28.02.2023 – 9 AV 1/23 Beschluss
-
BVerwG, 21.02.2023 – 4 A 2/22
Urteil
§ 4 Abs. 3 Satz 1 der 26. BImSchV findet auf eine provisorische Leitung Anwendung.
-
BVerwG, 14.12.2022 – 9 A 18/21
Urteil
1. Zur Klagebefugnis einer anerkannten Vereinigung gegen einen vorprüfungspflichtigen Planänderungsbeschluss. 2. Die Bestandskraft eines Planfeststellungsbeschlusses kann sich auf die ihm zugrunde liegende Methodik zur B…
-
BVerwG, 05.10.2021 – 7 A 13/20
Urteil
1. Die erstinstanzliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts ist in Streitigkeiten über Planfeststellungsverfahren nach dem Allgemeinen Eisenbahngesetz (§ 50 Abs. 1 Nr. 6 VwGO) an die Aufnahme des Vorhabens in die…
-
BVerwG, 16.09.2021 – 7 A 5/21
Urteil
1. Ein Eigentümer kann sich gegen eine heranrückende Planung, die sein Grundstück noch nicht unmittelbar betrifft, zur Wehr setzen, wenn ein Zwangspunkt geschaffen wird, der im weiteren Planungsverlauf zwangsläufig dazu …
-
BVerwG, 21.06.2021 – 9 A 13/20
Beschluss
In Verfahren, die Klagen gegen Planfeststellungsbeschlüsse für den Bau von Bundesautobahnen betreffen, ist seit 1. Januar 2021 als Vorhabenträgerin die Autobahn GmbH des Bundes, nicht die Bundesrepublik Deutschland gemäß…
-
BVerwG, 27.06.2019 – 7 C 22/17
Urteil
Regelungen über die Zuständigkeit der Planfeststellungsbehörde und des Vorhabenträgers zählen nicht zu den Rechtsvorschriften, die im Sinne von § 64 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG 2009 (§ 61 Abs. 2 Nr. 1 BNatSchG 2002) zumindest …
- BVerwG, 16.04.2019 – 4 B 51/18 Beschluss
-
BVerwG, 03.04.2019 – 4 A 1/18
Urteil
§ 2 Abs. 2 EnLAG a.F. bestimmt abschließend, unter welchen Voraussetzungen und in welchem Umfang die Planfeststellungsbehörde bei einem Pilotvorhaben nach § 2 Abs. 1 EnLAG a.F. vom Vorhabenträger Errichtung und Betrieb e…
- BVerwG, 25.04.2018 – 9 A 16/16 Beschluss
-
BVerwG, 14.03.2018 – 4 A 5/17
Urteil
1. Zwischen zwei planfeststellungsbedürftigen Vorhaben fehlt der für eine einheitliche Planfeststellung nach § 78 Abs. 1 VwVfG notwendige zeitliche Zusammenhang, wenn die gesetzliche Ausgestaltung der Planungen die Erste…
-
BVerwG, 08.03.2018 – 9 B 25/17
Beschluss
1. Der Tatbestand des Tötungsverbots (§ 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG <juris: BNatSchG 2009>) ist im Hinblick auf bau- und betriebsbedingte Gefahren eines Straßenbauvorhabens erst dann erfüllt, wenn das vorhabenunabhängige Gr…
- BVerwG, 03.01.2018 – 3 B 58/16 Beschluss
-
BVerwG, 22.11.2016 – 9 A 25/15
Urteil
1. Ersatzmaßnahmen für unvermeidbare Beeinträchtigungen von Natur und Landschaft (§ 15 Abs. 2 Satz 1 und 3 BNatSchG <juris: BNatSchG 2009>) müssen nicht, können aber eingriffsnah festgesetzt werden (wie BVerwG, Urteil vo…
-
BVerwG, 28.04.2016 – 9 A 8/15
Urteil
1. Eine Gemeinde kann im Rechtsstreit gegen einen Planfeststellungsbeschluss nur eigene Rechte und schutzwürdige Belange geltend machen, nicht aber Rechte Dritter und Belange des Gemeinwohls (im Anschluss an stRspr). 2. …
-
BVerwG, 21.01.2016 – 4 A 5/14
Urteil
1. Der Hinweis, dass "die entscheidungserheblichen Unterlagen über die Umweltauswirkungen" öffentlich ausliegen, unterrichtet die Öffentlichkeit nicht darüber, um welche Unterlagen zu welchen Umweltthemen es sich hierbei…
- BVerwG, 22.06.2015 – 4 B 62/14 Beschluss
- BVerwG, 22.06.2015 – 4 B 64/14 Beschluss
- BVerwG, 22.06.2015 – 4 B 63/14 Beschluss
- BVerwG, 22.06.2015 – 4 B 61/14 Beschluss
-
BVerwG, 13.03.2015 – 7 B 16/14
Beschluss
Die Unterhaltung von Bundeswasserstraßen einschließlich ihres Zubehörs in Gestalt einer Brücke (§ 1 Abs. 4 Nr. 1 WaStrG) ist eine gegenüber der Allgemeinheit, nicht gegenüber den Teilnehmern am Straßen- oder Wasserstraße…
-
BVerwG, 19.02.2015 – 7 C 11/12
Urteil
1. Die Rüge, die Behörde sei von Rechts wegen daran gehindert, eine zur Genehmigung gestellte Maßnahme - hier den Ausbau eines Hafens - einheitlich im Wege der Planfeststellung zuzulassen, unterliegt nicht der Präklusion…
- BVerwG, 06.03.2014 – 9 C 6/12 Beschluss
-
BVerwG, 19.12.2013 – 9 B 44/13
Beschluss
Wurde anstelle eines Planfeststellungsbeschlusses fehlerhaft eine Plangenehmigung erteilt, kann deren Aufhebung von einem betroffenen Eigentümer auch dann nicht beansprucht werden, wenn zudem die Abwägung fehlerhaft war,…
-
BVerwG, 05.11.2013 – 2 B 60/13
Beschluss
1. Ist der Schluss von der Verweigerung einer im behördlichen Verfahren angeordneten ärztlichen Begutachtung auf die dauernde Dienstunfähigkeit eines Beamten wegen der Rechtswidrigkeit der behördlichen Untersuchungsanord…
- BVerwG, 25.09.2013 – 4 BN 15/13 Beschluss
- BVerwG, 18.07.2013 – 7 A 9/12 Urteil
- BVerwG, 10.07.2012 – 7 A 12/11 Urteil
- BVerwG, 10.07.2012 – 7 A 24/11 Urteil
-
BVerwG, 10.07.2012 – 7 A 11/11
Urteil
1. § 74 Abs. 2 Satz 2 VwVfG erfasst auch solche nachteiligen Wirkungen, die durch Lärm, Erschütterungen und Staub aufgrund der Bauarbeiten für das planfestgestellte Vorhaben entstehen (im Anschluss an Beschluss vom 27. J…
- BVerwG, 10.01.2012 – 7 C 20/11 EuGH-Vorlage
-
BVerwG, 13.10.2011 – 4 A 4000/09
Urteil
1. Grundvoraussetzung für die Anerkennung eines Nachtflugbedarfs ist die Darlegung einer Nachfrage nach Nachtflugverkehr. Die Bedienung der Nachfrage muss zudem von den Planungszielen, die die Anlegung oder den Ausbau de…
-
BVerwG, 13.10.2011 – 4 A 4001/10
Urteil
1. Grundvoraussetzung für die Anerkennung eines Nachtflugbedarfs ist die Darlegung einer Nachfrage nach Nachtflugverkehr. Die Bedienung der Nachfrage muss zudem von den Planungszielen, die die Anlegung oder den Ausbau de…
- BVerwG, 13.10.2011 – 4 A 4000/10 Urteil
-
BVerwG, 14.07.2011 – 9 A 12/10
Urteil
1. Die zur Präklusion von Einwendungen anerkannter Naturschutzvereinigungen gemäß § 61 Abs. 3 BNatSchG 2002 von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze (vgl. Urteil vom 22. Januar 2004 - BVerwG 4 A 4.03 - Buchholz 406…
- BVerwG, 26.05.2011 – 7 A 10/10 Urteil
- BVerwG, 25.05.2011 – 9 A 15/10 Urteil
- BVerwG, 25.03.2011 – 7 B 86/10 Beschluss
- BVerwG, 25.01.2011 – 4 BN 39/10 Beschluss
-
BVerwG, 18.01.2011 – 7 B 19/10
Beschluss
Der Ausschluss von Abgrabungen in Teilen des Gebiets eines Regionalplans ist jedenfalls dann ein rechtmäßiges Ziel der Raumordnung, wenn die in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zu Konzentrationszonen für …
-
BVerwG, 06.10.2010 – 9 A 12/09
Urteil
Die für fernstraßenrechtliche Planfeststellungen zuständigen Behörden haben nicht die Kompetenz, bei Gelegenheit der fernstraßenrechtlichen Planung selbstständige städtebauliche Planungsaufgaben, die über den Verknüpfung…
- BVerwG, 11.05.2010 – 7 VR 2/09 Beschluss
-
BVerwG, 06.05.2010 – 6 B 48/09
Beschluss
Eine Urteilsberichtigung eröffnet eine neue Rechtsmittelfrist gegen die berichtigte Entscheidung nur dann, wenn erst die berichtigte Fassung des Urteils die Partei in die Lage versetzt, sachgerecht über die Frage der Ein…
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 17.07.2025 – 4 Bf 220/21 Urteil