Gesetze / Rechtsprechung / § 10 FamFG

Entscheidungen zu § 10 FamFG

255 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bevollmächtigte · Seite 1 von 6

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.03.2023 – 6 WF 43/23 Beschluss
  2. BVerfG, 30.06.2025 – 2 BvR 1155/23 Stattgebender Kammerbeschluss
  3. Oberlandesgericht Köln, 02.01.2020 – 7 VA 26/19 Beschluss
  4. BGH, 24.04.2024 – XII ZB 531/23 Beschluss

    Einem nicht anwaltlichen Verfahrensbevollmächtigten, der nicht durch Beschluss nach § 10 Abs. 3 Satz 1 FamFG zurückgewiesen worden ist, ist Gelegenheit zu geben, an der Anhörung des Betroffenen teilzunehmen.

  5. BGH, 27.01.2011 – V ZB 297/10 Beschluss
  6. BGH, 23.06.2010 – XII ZB 82/10 Beschluss

    1. Auch die Rechtsbeschwerde in Verfahrenskostenhilfesachen kann nach § 114 Abs. 2 FamFG wirksam nur durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt werden . 2. Eine Rechtsbehelfsbelehrung nach § 3…

  7. BGH, 05.12.2023 – XIII ZB 58/22 Beschluss
  8. Finanzgericht Köln, 11.12.2024 – 4 K 2214/23 Urteil
  9. Kammergericht, 23.02.2024 – 16 UF 73/23 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.05.2023 – 6 UF 55/23 Beschluss
  11. Finanzgericht Köln, 25.05.2023 – 7 K 1203/21 Urteil
  12. Finanzgericht Köln, 25.05.2023 – 7 K 1828/21 Urteil
  13. Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.11.2022 – 5 UF 137/22 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.05.2022 – 6 WF 71/22 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Braunschweig, 17.12.2021 – 3 W 48/21 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.04.2018 – 25 Wx 68/17 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.02.2017 – 20 W 8/16 Beschluss
  18. Kammergericht, 03.11.2014 – 3 UF 65/14 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Köln, 25.02.2014 – 2 Wx 38/14 Beschluss
  20. Landgericht Kleve, 06.06.2013 – 4 T 53/13 Beschluss
  21. BVerfG, 23.08.2010 – 1 BvR 1632/10 Nichtannahmebeschluss
  22. BGH, 11.06.2024 – XIII ZA 2/24 Beschluss

    § 62d AufenthG begründet keine Pflicht zur Bestellung eines beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalts für die Durchführung eines Rechtsbeschwerdeverfahrens nach §§ 70 ff. FamFG.

  23. BGH, 23.05.2022 – V ZB 9/21 Beschluss

    In dem Verfahren nach § 127 GNotKG kann der Kostenschuldner dem Kostenanspruch des Notars keinen Schadensersatzanspruch wegen einer Amtspflichtverletzung (§ 19 BNotO) entgegenhalten. Etwas Anderes gilt nur dann, wenn der…

  24. BGH, 21.04.2021 – 3 ZB 4/20 Beschluss
  25. BGH, 13.01.2021 – XII ZB 386/20 Beschluss

    1. Auch im Betreuungsverfahren hat die Zustellung an den für den Rechtszug bestellten Verfahrensbevollmächtigten und nicht an den Betroffenen selbst zu erfolgen. Eine gleichwohl an den anwaltlich vertretenen Betroffenen …

  26. BGH, 19.05.2020 – XIII ZB 82/19 Beschluss

    1. Im Freiheitsentziehungsverfahren ist grundsätzlich derjenige Person des Vertrauens, um dessen Beteiligung der Betroffene bittet. 2. Den Antrag auf Haftaufhebung nach § 426 FamFG kann die von dem Betroffenen als Person…

  27. BGH, 27.03.2019 – XII ZB 71/19 Beschluss
  28. BGH, 27.03.2019 – XII ZB 66/19 Beschluss
  29. BGH, 23.11.2011 – IV ZB 15/11 Beschluss

    1. Gegen den Beschluss über die Feststellung des Erbrechts des Fiskus nach § 1964 Abs. 1 BGB ist die befristete Beschwerde nach § 58 Abs. 1, § 63 Abs. 1 FamFG eröffnet. 2. Enthält der Beschluss des Nachlassgerichts nicht…

  30. BGH, 28.07.2010 – XII ZB 317/10 Beschluss
  31. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 08.05.2024 – 101 VA 18/24 Beschluss
  32. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 27.09.2023 – 2 K 211/21 Urteil
  33. Oberlandesgericht München, 03.11.2022 – 34 Wx 426/22 Beschluss
  34. Hessisches Finanzgericht, 20.12.2021 – 2 K 1508/20 Urteil
  35. Kammergericht, 17.08.2021 – 22 W 45/21 Beschluss
  36. Kammergericht, 23.07.2020 – 22 W 1005/20 Beschluss
  37. Amtsgericht Mettmann, 12.10.2017 – 7a VI 447/17 Beschluss
  38. BVerfG, 28.12.2023 – 1 BvR 2033/23 Nichtannahmebeschluss
  39. BVerfG, 20.06.2018 – 1 BvR 1998/17 Stattgebender Kammerbeschluss
  40. BVerfG, 09.11.2017 – 1 BvR 2440/16, 1 BvR 2441/16 Nichtannahmebeschluss
  41. BGH, 10.07.2025 – 3 ZB 3/24 Beschluss
  42. BGH, 03.04.2025 – 3 ZA 1/24 Beschluss
  43. BGH, 12.06.2024 – XII ZB 197/24 Beschluss

    1. Zieht das Beschwerdegericht in einer Unterbringungssache für seine Entscheidung eine neue Tatsachengrundlage - etwa ein neues Sachverständigengutachten - heran, die nach der amtsgerichtlichen Entscheidung datiert, geb…

  44. BGH, 13.11.2023 – 3 ZB 2/22 Beschluss
  45. BGH, 06.07.2023 – V ZB 68/22 Beschluss

    1. Das in § 111h Abs. 2 Satz 1 StPO angeordnete Vollstreckungsverbot findet auf die Vollziehung eines Vermögensarrestes im Sinne des § 111f StPO generell keine Anwendung. 2. Infolgedessen wird die Eintragung einer weiter…

  46. BGH, 21.06.2023 – XII ZA 14/23 Beschluss
  47. BGH, 17.05.2023 – 3 ZA 1/21 Beschluss
  48. BGH, 22.03.2023 – 3 ZB 1/23 Beschluss
  49. BGH, 16.11.2022 – XII ZB 356/22 Beschluss
  50. BGH, 22.02.2022 – XIII ZB 74/20 Beschluss

    Hat das Amtsgericht unter Verletzung des Grundsatzes des fairen Verfahrens eine Haftanordnung im Hauptsacheverfahren erlassen anstatt wie geboten vorläufig über die Freiheitsentziehung zu entscheiden, muss es - wenn sich…