Gesetze / Rechtsprechung / § 10 FamFG
Entscheidungen zu § 10 FamFG
255 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bevollmächtigte · Seite 1 von 6
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.03.2023 – 6 WF 43/23 Beschluss
- BVerfG, 30.06.2025 – 2 BvR 1155/23 Stattgebender Kammerbeschluss
- Oberlandesgericht Köln, 02.01.2020 – 7 VA 26/19 Beschluss
-
BGH, 24.04.2024 – XII ZB 531/23
Beschluss
Einem nicht anwaltlichen Verfahrensbevollmächtigten, der nicht durch Beschluss nach § 10 Abs. 3 Satz 1 FamFG zurückgewiesen worden ist, ist Gelegenheit zu geben, an der Anhörung des Betroffenen teilzunehmen.
- BGH, 27.01.2011 – V ZB 297/10 Beschluss
-
BGH, 23.06.2010 – XII ZB 82/10
Beschluss
1. Auch die Rechtsbeschwerde in Verfahrenskostenhilfesachen kann nach § 114 Abs. 2 FamFG wirksam nur durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt werden . 2. Eine Rechtsbehelfsbelehrung nach § 3…
- BGH, 05.12.2023 – XIII ZB 58/22 Beschluss
- Finanzgericht Köln, 11.12.2024 – 4 K 2214/23 Urteil
- Kammergericht, 23.02.2024 – 16 UF 73/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.05.2023 – 6 UF 55/23 Beschluss
- Finanzgericht Köln, 25.05.2023 – 7 K 1203/21 Urteil
- Finanzgericht Köln, 25.05.2023 – 7 K 1828/21 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.11.2022 – 5 UF 137/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.05.2022 – 6 WF 71/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 17.12.2021 – 3 W 48/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.04.2018 – 25 Wx 68/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 24.02.2017 – 20 W 8/16 Beschluss
- Kammergericht, 03.11.2014 – 3 UF 65/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 25.02.2014 – 2 Wx 38/14 Beschluss
- Landgericht Kleve, 06.06.2013 – 4 T 53/13 Beschluss
- BVerfG, 23.08.2010 – 1 BvR 1632/10 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 11.06.2024 – XIII ZA 2/24
Beschluss
§ 62d AufenthG begründet keine Pflicht zur Bestellung eines beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalts für die Durchführung eines Rechtsbeschwerdeverfahrens nach §§ 70 ff. FamFG.
-
BGH, 23.05.2022 – V ZB 9/21
Beschluss
In dem Verfahren nach § 127 GNotKG kann der Kostenschuldner dem Kostenanspruch des Notars keinen Schadensersatzanspruch wegen einer Amtspflichtverletzung (§ 19 BNotO) entgegenhalten. Etwas Anderes gilt nur dann, wenn der…
- BGH, 21.04.2021 – 3 ZB 4/20 Beschluss
-
BGH, 13.01.2021 – XII ZB 386/20
Beschluss
1. Auch im Betreuungsverfahren hat die Zustellung an den für den Rechtszug bestellten Verfahrensbevollmächtigten und nicht an den Betroffenen selbst zu erfolgen. Eine gleichwohl an den anwaltlich vertretenen Betroffenen …
-
BGH, 19.05.2020 – XIII ZB 82/19
Beschluss
1. Im Freiheitsentziehungsverfahren ist grundsätzlich derjenige Person des Vertrauens, um dessen Beteiligung der Betroffene bittet. 2. Den Antrag auf Haftaufhebung nach § 426 FamFG kann die von dem Betroffenen als Person…
- BGH, 27.03.2019 – XII ZB 71/19 Beschluss
- BGH, 27.03.2019 – XII ZB 66/19 Beschluss
-
BGH, 23.11.2011 – IV ZB 15/11
Beschluss
1. Gegen den Beschluss über die Feststellung des Erbrechts des Fiskus nach § 1964 Abs. 1 BGB ist die befristete Beschwerde nach § 58 Abs. 1, § 63 Abs. 1 FamFG eröffnet. 2. Enthält der Beschluss des Nachlassgerichts nicht…
- BGH, 28.07.2010 – XII ZB 317/10 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 08.05.2024 – 101 VA 18/24 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 27.09.2023 – 2 K 211/21 Urteil
- Oberlandesgericht München, 03.11.2022 – 34 Wx 426/22 Beschluss
- Hessisches Finanzgericht, 20.12.2021 – 2 K 1508/20 Urteil
- Kammergericht, 17.08.2021 – 22 W 45/21 Beschluss
- Kammergericht, 23.07.2020 – 22 W 1005/20 Beschluss
- Amtsgericht Mettmann, 12.10.2017 – 7a VI 447/17 Beschluss
- BVerfG, 28.12.2023 – 1 BvR 2033/23 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 20.06.2018 – 1 BvR 1998/17 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 09.11.2017 – 1 BvR 2440/16, 1 BvR 2441/16 Nichtannahmebeschluss
- BGH, 10.07.2025 – 3 ZB 3/24 Beschluss
- BGH, 03.04.2025 – 3 ZA 1/24 Beschluss
-
BGH, 12.06.2024 – XII ZB 197/24
Beschluss
1. Zieht das Beschwerdegericht in einer Unterbringungssache für seine Entscheidung eine neue Tatsachengrundlage - etwa ein neues Sachverständigengutachten - heran, die nach der amtsgerichtlichen Entscheidung datiert, geb…
- BGH, 13.11.2023 – 3 ZB 2/22 Beschluss
-
BGH, 06.07.2023 – V ZB 68/22
Beschluss
1. Das in § 111h Abs. 2 Satz 1 StPO angeordnete Vollstreckungsverbot findet auf die Vollziehung eines Vermögensarrestes im Sinne des § 111f StPO generell keine Anwendung. 2. Infolgedessen wird die Eintragung einer weiter…
- BGH, 21.06.2023 – XII ZA 14/23 Beschluss
- BGH, 17.05.2023 – 3 ZA 1/21 Beschluss
- BGH, 22.03.2023 – 3 ZB 1/23 Beschluss
- BGH, 16.11.2022 – XII ZB 356/22 Beschluss
-
BGH, 22.02.2022 – XIII ZB 74/20
Beschluss
Hat das Amtsgericht unter Verletzung des Grundsatzes des fairen Verfahrens eine Haftanordnung im Hauptsacheverfahren erlassen anstatt wie geboten vorläufig über die Freiheitsentziehung zu entscheiden, muss es - wenn sich…