Gesetze / Rechtsprechung / § 137 FamFG
Entscheidungen zu § 137 FamFG
159 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verbund von Scheidungs- und Folgesachen · Seite 1 von 4
-
BGH, 21.03.2012 – XII ZB 447/10
Beschluss
1. Das Familiengericht hat den Termin in einer Scheidungssache so zu bestimmen, dass es den beteiligten Ehegatten nach Zugang der Ladung möglich ist, unter Einhaltung der Zweiwochenfrist nach § 137 Abs. 2 Satz 1 FamFG ei…
- Oberlandesgericht Oldenburg, 23.08.2010 – 13 UF 46/10 Beschluss
-
BGH, 21.07.2021 – XII ZB 21/21
Beschluss
Bei Vorliegen der Voraussetzungen des § 137 Abs. 2 Satz 1 FamFG tritt der aus Scheidungs- und Folgesache bestehende Verbund kraft Gesetzes ein, ohne dass die Ehegatten hierüber disponieren können. Der Antrag, eine Folges…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.11.2024 – 4 UF 109/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 24.08.2012 – II-5 UF 107/12 Beschluss
- Kammergericht, 13.09.2017 – 18 UF 1/17 Beschluss
-
BGH, 05.06.2013 – XII ZB 427/11
Beschluss
1. Das Familiengericht hat den Termin in einer Scheidungssache so zu bestimmen, dass es den beteiligten Ehegatten nach Zugang der Ladung möglich ist, unter Einhaltung der Zweiwochenfrist nach § 137 Abs. 2 Satz 1 FamFG ei…
- Oberlandesgericht Hamm, 17.10.2011 – II-6 UF 144/11 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 18.11.2021 – 6 UF 139/21 Beschluss
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 20.03.2024 – 458 F 12001/20 S Beschluss
- Oberlandesgericht Bamberg, 18.09.2023 – 2 WF 150/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.08.2019 – 2 UF 119/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.03.2016 – 2 UF 67/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.05.2010 – 16 WF 82/10 Beschluss
-
BGH, 05.10.2022 – XII ZB 74/20
Beschluss
1. Die Zulassung der Rechtsbeschwerde kann auf die Frage der Zulässigkeit des Antrags beschränkt werden, über die vorab durch Zwischenbeschluss entschieden werden kann; dies gilt in Familienverfahren nicht nur für Famili…
-
BGH, 04.09.2013 – XII ZB 87/12
Beschluss
1. Zu den Anforderungen an einen bestimmten Beschwerdeantrag in Ehesachen und Familienstreitsachen. 2. Wird von dem Amtsgericht einem Scheidungsantrag verfahrensfehlerhaft vor der Entscheidung über eine Folgesache stattg…
- Oberlandesgericht München, 01.02.2024 – 11 WF 1102/23 e Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.12.2018 – 6 WF 215/18 Beschluss
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 16.10.2014 – 4 K 1976/14 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 02.12.2013 – 4 UF 161/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 16.04.2013 – 4 WF 281/12 (2) Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 27.08.2012 – II-6 WF 152/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 26.04.2011 – 15 UF 86/11 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 31.03.2011 – 6 UF 128/10 Beschluss
- Amtsgericht Bonn, 24.01.2011 – 407 F 126/10 Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 24.01.2011 – 1 WF 543/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 06.12.2010 – 5 WF 234/10 Beschluss
-
BGH, 20.12.2023 – XII ZB 117/23
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 8 der Verordnung (EU) Nr. 1259/2010 des Rates vom 20. Dezember 2010 zur Durchführung einer Verstärkten Zusammenarbeit im Bereich des auf die Ehescheidung…
-
BGH, 03.05.2023 – XII ZB 152/22
Beschluss
Zur notwendigen interessengerechten Auslegung eines von einem Ehegatten während des Scheidungsverfahrens anhängig gemachten Antrags auf Abänderung eines Titels über Kindesunterhalt im Hinblick auf die (hier verneinte) Fr…
-
BGH, 29.10.2020 – IX ZR 264/19
Urteil
Wird der Rechtsanwalt vom Mandanten im engen zeitlichen Zusammenhang zur Trennung und zur Entscheidung, sich scheiden zu lassen, beauftragt, ihn gegenüber seinem Ehepartner wegen der finanziellen Folgen von Trennung und …
-
BGH, 16.05.2019 – V ZB 101/18
Beschluss
Ist eine zweigliedrige Gesellschaft bürgerlichen Rechts, deren Gesellschafter miteinander verheiratet sind, Eigentümerin eines in Deutschland belegenen Grundstücks und überträgt ein ausländisches Gericht in einer güterre…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 26.06.2025 – 11 UF 241/24 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 22.02.2024 – 15 UF 2/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.04.2019 – 4 UF 35/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 15.05.2018 – 14 UF 32/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 28.07.2016 – 13 UF 121/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 02.09.2014 – 14 UF 65/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 19.02.2014 – 16 UF 217/13 Beschluss
- Amtsgericht Hagen, 17.04.2012 – 129 F 18/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 20.01.2012 – 26 UF 132 /11 Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 01.03.2011 – 11 SA 1/11 Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 28.10.2010 – 1 WF 359/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 14.07.2010 – 10 UF 72/10 Beschluss
-
BGH, 30.09.2020 – XII ZB 438/18
Beschluss
Zur Auskunftsverpflichtung der Ehegatten in der Folgesache Versorgungsausgleich und zu deren zwangsweiser Durchsetzung, wenn das Vorliegen der materiell-rechtlichen Voraussetzungen für die Ehescheidung streitig ist.
- BGH, 27.11.2013 – XII ZB 464/13 Beschluss
-
BGH, 13.11.2013 – XII ZB 414/13
Beschluss
Entscheidet das Amtsgericht im Scheidungsverbund über eine Familiensache der freiwilligen Gerichtsbarkeit (hier: Versorgungsausgleich) und verwirft das Beschwerdegericht die dagegen gerichtete Beschwerde wegen Versäumung…
-
BGH, 16.02.2011 – XII ZB 261/10
Beschluss
1. Sowohl nach dem bis Ende August 2009 geltenden früheren Recht (§ 628 ZPO in der Fassung vom 5. Dezember 2005) als auch nach dem seit September 2009 geltenden neuen Recht (§ 137 Abs. 5 Satz 1 FamFG) bleibt ein vom Sche…
-
BFH, 28.04.2016 – VI R 15/15
Urteil
1. NV: Kosten familienrechtlicher und sonstiger Regelungen im Zusammenhang mit einer Ehescheidung außerhalb des sog. Zwangsverbunds sind regelmäßig nicht als außergewöhnliche Belastungen zu berücksichtigen . 2. NV: Dies …
-
BFH, 28.04.2016 – VI R 5/15
Urteil
1. NV: Kosten familienrechtlicher und sonstiger Regelungen im Zusammenhang mit einer Ehescheidung außerhalb des sog. Zwangsverbunds sind regelmäßig nicht als außergewöhnliche Belastungen zu berücksichtigen . 2. NV: Dies …
-
BFH, 10.03.2016 – VI R 38/13
Urteil
1. NV: Kosten familienrechtlicher und sonstiger Regelungen im Zusammenhang mit einer Ehescheidung außerhalb des sog. Zwangsverbunds sind regelmäßig nicht als außergewöhnliche Belastungen zu berücksichtigen . 2. NV: Dies …