Entscheidungen zu § 228 FamFG
62 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zulässigkeit der Beschwerde · Seite 1 von 2
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.01.2012 – 2 UF 112/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 13.05.2014 – 21 UF 115/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.06.2012 – 2 UF 144/12 Beschluss
-
BGH, 08.03.2017 – XII ZB 697/13
Beschluss
1. Ehegatten sind im Verfahren über den Versorgungsausgleich im Sinne des § 59 FamFG beschwert, wenn sie geltend machen, dass die angefochtene Regelung des Versorgungsausgleichs in einer dem Gesetz nicht entsprechenden W…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.07.2021 – 3 UF 55/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.11.2013 – 6 UF 55/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 03.11.2009 – 18 UF 243/09 Beschluss
-
BGH, 25.09.2013 – XII ZB 464/12
Beschluss
Die in § 61 Abs. 1 FamFG für vermögensrechtliche Angelegenheiten vorgesehene Mindestbeschwer von über 600 € findet auf eine Kostenbeschwerde in einer nichtvermögensrechtlichen Angelegenheit keine Anwendung.
-
BGH, 09.01.2013 – XII ZB 550/11
Beschluss
Wird im Versorgungsausgleich durch das Familiengericht ein Wertausgleich in Anwendung von § 18 Abs. 1 oder Abs. 2 VersAusglG ausgeschlossen, ist ein Versorgungsträger jedenfalls dann zur Beschwerde berechtigt, wenn er mi…
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 15.07.2025 – 2 UF 54/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.07.2024 – 2 UF 44/24 Beschluss
- Kammergericht, 11.03.2024 – 16 UF 112/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 31.08.2023 – 18 UF 115/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Nürnberg, 14.07.2023 – 7 UF 493/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.06.2023 – 18 UF 12/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 23.02.2023 – 13 UF 144/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Nürnberg, 02.08.2022 – 7 UF 534/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Nürnberg, 04.04.2022 – 7 UF 208/22 Beschluss
- Kammergericht, 23.12.2021 – 16 UF 1101/20 Beschluss
- Kammergericht, 02.04.2021 – 19 UF 3/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.04.2020 – 4 UF 251/19 Beschluss
- Kammergericht, 03.03.2020 – 13 UF 184/19 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 22.06.2018 – 12 UF 560/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 21.12.2017 – 9 UF 167/16 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 18.10.2017 – 6 UF 80/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.08.2017 – 4 UF 146/15 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 03.07.2017 – 2 UF 35/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.11.2016 – 6 UF 229/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2016 – 2 UF 226/15 Beschluss
- Kammergericht, 22.02.2016 – 13 UF 256/15 Beschluss
- Kammergericht, 16.02.2016 – 3 UF 140/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.12.2015 – 2 UF 126/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.09.2014 – 6 UF 160/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 10.07.2014 – 12 UF 35/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.02.2014 – 2 UF 276/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.11.2013 – 6 UF 154/12 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 26.09.2013 – 15 UF 80/13 Beschluss
- Kammergericht, 29.08.2013 – 17 UF 85/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.01.2013 – 2 UF 270/12 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 09.01.2013 – 4 UF 126/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 22.10.2012 – 25 UF 94/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 11.09.2012 – 25 UF 56/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 04.07.2012 – 8 UF 312/11 (VA), 8 UF 312/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 31.05.2012 – 16 UF 108/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 17.04.2012 – 7 UF 154/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.04.2012 – 3 UF 423/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 09.03.2012 – 27 UF 9/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.01.2012 – 5 UF 381/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.12.2011 – 4 UF 203/11 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 25.11.2011 – 6 UF 142/11 Beschluss