Entscheidungen zu § 317 FamFG
69 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verfahrenspfleger · Seite 1 von 2
- Landgericht Lübeck, 19.12.2024 – 7 T 324/23 Beschluss
-
BGH, 02.03.2011 – XII ZB 346/10
Beschluss
1. In einem Unterbringungsverfahren kann das Beschwerdegericht nicht gemäß § 68 Abs. 3 Satz 2 FamFG von einer erneuten Anhörung des Betroffenen absehen, wenn das Gericht des ersten Rechtszugs bei der Anhörung des Betroff…
-
BFH, 25.11.2021 – V R 34/19
Urteil
Die nach §§ 276, 317 FamFG gerichtlich bestellten Verfahrenspfleger für Betreuungs- und Unterbringungssachen können sich auf die unionsrechtliche Steuerbefreiung nach Art. 132 Abs. 1 Buchst. g MwStSystRL berufen.
- Landgericht Kleve, 23.08.2012 – 4 T 201/12 Beschluss
- BVerfG, 16.03.2018 – 2 BvR 253/18 Stattgebender Kammerbeschluss
- Amtsgericht Rüdesheim am Rhein, 05.07.2024 – 4 XIV 135/23 Beschluss
-
BVerfG, 24.07.2018 – 2 BvR 309/15, 2 BvR 502/16
Urteil
1. a) Die Fixierung eines Patienten stellt einen Eingriff in dessen Grundrecht auf Freiheit der Person (Art. 2 Abs. 2 Satz 2 i.V.m. Art. 104 GG) dar. b) Sowohl bei einer 5-Punkt- als auch bei einer 7-Punkt-Fixierung von …
-
BGH, 13.05.2020 – XII ZB 541/19
Beschluss
1. § 319 Abs. 4 FamFG schließt die Möglichkeit, die vor der Genehmigung einer Unterbringungsmaßnahme zwingend gebotene Anhörung des Betroffenen im Wege der Rechtshilfe vorzunehmen, zwar nicht völlig aus. Diese Möglichkei…
- BGH, 14.08.2013 – XII ZB 270/13 Beschluss
- Landgericht Lübeck, 16.03.2026 – 7 T 385/25 Beschluss
- Landgericht Rottweil, 19.08.2025 – 1 T 118/25 Beschluss
- Landgericht Gera, 26.06.2025 – 7 T 386/24 Beschluss
- Landgericht Paderborn, 25.04.2025 – 5 T 95/25 Beschluss
- Landgericht Memmingen, 16.07.2024 – 44 T 860/24 Beschluss
- Landgericht Rostock, 07.05.2020 – 3 T 101/20 Beschluss
- Landgericht Kleve, 17.03.2014 – 4 T 90/14 Beschluss
- Landgericht Kleve, 01.08.2013 – 4 T 199/13 Landgericht Kleve Beschluss
-
BGH, 12.03.2025 – XII ZB 417/24
Beschluss
Ein in der Rechtsbeschwerdeinstanz gestellter Feststellungsantrag nach § 62 FamFG kann auch noch nach Ablauf der Rechtsmittelbegründungsfrist in einen Antrag auf Aufhebung der angefochtenen Entscheidung umgestellt werden…
- BGH, 13.11.2024 – XII ZB 282/24 Beschluss
- BGH, 17.01.2024 – XII ZB 434/23 Beschluss
- BGH, 05.07.2023 – XII ZA 13/23 Beschluss
- BGH, 28.06.2023 – XII ZA 15/23 Beschluss
- BGH, 05.04.2023 – XII ZA 6/23 Beschluss
-
BGH, 15.02.2023 – XII ZB 341/22
Beschluss
Beantragt der Betroffene nach einer durch Zeitablauf erledigten Unterbringungsmaßnahme im Rechtsbeschwerdeverfahren - neben der Feststellung der Rechtswidrigkeit der Beschwerdeentscheidung - auch die Feststellung, durch …
-
BGH, 01.02.2023 – XII ZB 166/21
Beschluss
1. Erfolgt die persönliche Anhörung des Betroffenen im Unterbringungsverfahren ohne die Möglichkeit einer Beteiligung des bestellten Verfahrenspflegers, ist sie verfahrensfehlerhaft und verletzt den Betroffenen in seinem…
- BGH, 07.12.2022 – XII ZB 340/22 Beschluss
-
BGH, 14.09.2022 – XII ZB 554/21
Beschluss
Zur Notwendigkeit der Benachrichtigung des Verfahrenspflegers von einer gerichtlichen Anhörung des Betroffenen in Unterbringungssachen.
-
BGH, 13.04.2022 – XII ZB 267/21
Beschluss
1. Eine Anhörung des Betroffenen im Unterbringungsverfahren, die stattgefunden hat, ohne dass der Verfahrenspfleger Gelegenheit hatte, an ihr teilzunehmen, ist verfahrensfehlerhaft (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 30…
-
BGH, 24.02.2021 – XII ZB 485/20
Beschluss
1. Die Entscheidung über Vergütung und Aufwendungsersatz eines Verfahrenspflegers stellt eine selbständig anfechtbare Nebenentscheidung dar, bei der der Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde nicht entgegensteht, dass es…
-
BGH, 30.09.2020 – XII ZB 327/20
Beschluss
Eine Anhörung des Betroffenen im Unterbringungsverfahren, die stattgefunden hat, ohne dass der Verfahrenspfleger Gelegenheit hatte, an ihr teilzunehmen, ist verfahrensfehlerhaft (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 8. Mä…
-
BGH, 20.02.2019 – XII ZB 244/18
Beschluss
1. Der in einer Unterbringungssache bestellte Verfahrenspfleger ist nicht gesetzlicher Vertreter des Betroffenen; er kann in Vertretung des Betroffenen keine wirksamen Verfahrenshandlungen vornehmen und ist insbesondere …
-
BGH, 31.10.2018 – XII ZB 288/18
Beschluss
Der in einer Unterbringungssache bestellte Verfahrenspfleger ist nicht gesetzlicher Vertreter des Betroffenen; er kann in Vertretung des Betroffenen keine wirksamen Verfahrenshandlungen vornehmen und ist insbesondere nic…
-
BGH, 15.08.2018 – XII ZB 370/17
Beschluss
1. Der in einer Unterbringungssache bestellte Verfahrenspfleger ist nicht gesetzlicher Vertreter des Betroffenen; er kann in Vertretung des Betroffenen keine wirksamen Verfahrenshandlungen vornehmen und ist insbesondere …
-
BGH, 08.03.2017 – XII ZB 516/16
Beschluss
In einem Betreuungs- oder Unterbringungsverfahren ersetzt die Bekanntgabe des Gutachtens an den Verfahrenspfleger nicht die notwendige Bekanntgabe an den Betroffenen persönlich.
-
BGH, 22.02.2017 – XII ZB 341/16
Beschluss
1. Im Unterbringungsverfahren ist dem Betreuer und dem Verfahrenspfleger die Anwesenheit bei der persönlichen Anhörung des Betroffenen zu ermöglichen (im Anschluss an die Senatsbeschlüsse vom 15. Februar 2012, XII ZB 389…
-
BGH, 21.09.2016 – XII ZB 57/16
Beschluss
Eine Anhörung des Betroffenen im Unterbringungsverfahren, die stattgefunden hat, ohne dass der Verfahrenspfleger Gelegenheit hatte, an ihr teilzunehmen, ist verfahrensfehlerhaft (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 15. F…
-
BGH, 18.02.2016 – V ZB 23/15
Beschluss
1. Der Haftgrund der Fluchtgefahr nach § 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 AufenthG in der bis zum 31. Juli 2015 geltenden Fassung war auch nach dem Ablauf der Frist zur Umsetzung der Richtlinie 2008/115/EG (sog. Rückführungsrichtl…
-
BGH, 25.03.2015 – XII ZA 12/15
Beschluss
Zu den Voraussetzungen der zivilrechtlichen Unterbringung zum Schutz vor Selbstgefährdung bei einem alkoholkranken Betroffenen (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 17. August 2011, XII ZB 241/11, FamRZ 2011, 1725).
-
BGH, 15.02.2012 – XII ZB 389/11
Beschluss
1. Im Unterbringungsverfahren ist der Betroffene grundsätzlich erst nach Einholung des Sachverständigengutachtens und - sofern die Bestellung eines Verfahrenspflegers erforderlich ist - in Anwesenheit des Verfahrenspfleg…
-
BFH, 15.06.2010 – VIII R 14/09
Urteil
Eine Volljuristin ohne anwaltliche Zulassung, die als Berufsbetreuerin und Verfahrenspflegerin tätig ist, erzielt Einkünfte aus sonstiger selbständiger Arbeit i.S. des § 18 Abs. 1 Nr. 3 EStG (Änderung der Rechtsprechung)…
- Landgericht Frankfurt am Main, 16.03.2026 – 2-12 T 73/26, 41 XIV 148/26 L Beschluss
- Amtsgericht Mitte, 20.02.2026 – 59 XIV 124/26 L Beschluss
- Landgericht Erfurt, 27.01.2026 – 1 BD 26/26 Beschluss
- Landgericht Wuppertal, 10.06.2025 – 9 T 121/24 Beschluss
- Landgericht Paderborn, 16.04.2025 – 5 T 98/25 Beschluss
- Landgericht Regensburg, 25.02.2025 – 53 T 54/25 Beschluss
- Landgericht Duisburg, 10.02.2025 – 12 T 19/25 + 12 T 21/25 Beschluss
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 13.01.2025 – 38 XVII 111/25 Beschluss
- Landgericht Hagen, 31.03.2024 – 3 T 183/22 Beschluss
- Landgericht Berlin, 23.11.2023 – 87 T 282/23 XIV L Beschluss