Gesetze / Rechtsprechung / § 323 FamFG

Entscheidungen zu § 323 FamFG

34 Entscheidungen der Bundesgerichte · Inhalt der Beschlussformel

  1. BGH, 12.02.2025 – XII ZB 433/24 Beschluss

    Wird eine medikamentöse Zwangsbehandlung genehmigt oder angeordnet, muss die Beschlussformel eine möglichst genaue Angabe des jeweiligen Medikaments oder Wirkstoffs, der (Höchst-)Dosierung und der Verabreichungshäufigkei…

  2. Hanseatisches Oberlandesgericht, 17.11.2020 – 12 UF 101/20 Beschluss
  3. BGH, 02.09.2015 – XII ZB 226/15 Beschluss

    1. Für die Feststellung nach § 62 Abs. 1 FamFG ist kein Raum, wenn das Vorliegen des Rechtsfehlers noch vor Eintritt der Erledigung jedenfalls inzident festgestellt worden ist. Das ist auch dann zu bejahen, wenn das Besc…

  4. BGH, 14.01.2015 – XII ZB 470/14 Beschluss

    Enthält bei der Genehmigung einer Einwilligung in eine ärztliche Zwangsmaßnahme oder bei deren Anordnung die Beschlussformel keine Angaben zur Durchführung und Dokumentation dieser Maßnahme in der Verantwortung eines Arz…

  5. BGH, 23.07.2025 – XII ZB 68/25 Beschluss
  6. BGH, 15.05.2024 – XII ZB 490/23 Beschluss

    1. Der Typus der Unterbringungseinrichtung muss nach § 323 Abs. 1 Nr. 1 FamFG in der Beschlussformel der gerichtlichen Entscheidung über die Genehmigung oder Anordnung einer Unterbringung hinreichend genau bezeichnet wer…

  7. BGH, 30.09.2020 – XII ZB 57/20 Beschluss

    Enthält die Beschlussformel bei der Genehmigung einer Einwilligung in eine ärztliche Zwangsmaßnahme oder bei deren Anordnung keine Angaben zur Durchführung und Dokumentation dieser Maßnahme in der Verantwortung eines Arz…

  8. BGH, 04.06.2014 – XII ZB 121/14 Beschluss

    1. Zu den materiell-rechtlichen und verfahrensrechtlichen Anforderungen an die Genehmigung der Einwilligung des Betreuers in eine ärztliche Zwangsmaßnahme. 2. Der gemäß § 1906 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 BGB erforderliche Überze…

  9. Landgericht Regensburg, 20.03.2023 – 53 T 76/23 Beschluss
  10. Landgericht Kleve, 15.04.2013 – 4 T 84/13 Beschluss
  11. BVerfG, 07.07.2015 – 2 BvR 1180/15 Nichtannahmebeschluss
  12. BGH, 29.10.2025 – XII ZB 394/25 Beschluss

    Passt das Gericht (gegebenenfalls auch im Wege einer einstweiligen Anordnung) in einem gerichtlichen Genehmigungsverfahren vor Ablauf der Übergangsfrist des Art. 229 § 54 Abs. 4 EGBGB den Aufgabenkreis des Betreuers den …

  13. BGH, 12.06.2024 – XII ZB 4/24 Beschluss
  14. BGH, 17.01.2018 – XII ZB 398/17 Beschluss

    1. Ist auszuschließen, dass der Betroffene eine Behandlung ohne Zwang vornehmen lassen wird, ist die Genehmigung der Unterbringung zur Durchführung der Heilbehandlung nur zulässig, wenn die Voraussetzungen für die Einwil…

  15. BGH, 30.07.2014 – XII ZB 169/14 Beschluss

    1. Sofern sich ein Betroffener nicht behandeln lassen will, ist die Genehmigung der Unterbringung zur Durchführung der Heilbehandlung gemäß § 1906 Abs. 1 Nr. 2 BGB nur dann zulässig, wenn die Voraussetzungen für die Einw…

  16. BGH, 15.09.2010 – XII ZB 383/10 Beschluss

    1. Auch der behandelnde Arzt des Betroffenen kann im Unterbringungsverfahren gemäß § 321 Abs. 1 FamFG zum Sachverständigen bestellt werden, solange es sich nicht um Unterbringungen mit einer Gesamtdauer von mehr als vier…

  17. Landgericht Lübeck, 16.03.2026 – 7 T 385/25 Beschluss
  18. Landgericht Frankfurt am Main, 13.08.2025 – 2-12 T 97/25 Beschluss
  19. Landgericht Wuppertal, 10.06.2025 – 9 T 121/24 Beschluss
  20. Landgericht Regensburg, 20.03.2025 – 53 T 58/25 Beschluss
  21. Landgericht Regensburg, 25.02.2025 – 53 T 54/25 Beschluss
  22. Landgericht Duisburg, 30.05.2023 – 12 T 95/23 Beschluss
  23. Landgericht Duisburg, 11.04.2023 – 12 T 58/23 Beschluss
  24. Landgericht Berlin, 13.09.2022 – 87 T 443/22 XIV L Beschluss
  25. Landgericht GieBen, 08.06.2020 – 7 T 155/20 Beschluss
  26. Landgericht Münster, 18.06.2018 – 5 T 583/17 Beschluss
  27. Landgericht Wuppertal, 08.04.2015 – 9 T 68/15 Beschluss
  28. Landgericht Bonn, 18.03.2015 – 4 T 79/15 Beschluss
  29. Amtsgericht Waldbröl, 12.03.2015 – 10 XVII 103/15 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Stuttgart, 13.05.2014 – 4 Ws 63/14 Beschluss
  31. Amtsgericht Nürtingen, 05.10.2012 – 11 XIV 65/12 Beschluss
  32. Landgericht Berlin, 21.05.2012 – 83 T 163/12 Beschluss
  33. Amtsgericht Nürtingen, 10.11.2011 – 11 XIV 80/11 Beschluss
  34. Landgericht Essen, 12.01.2010 – 7 T 730/09 Beschluss