Gesetze / Rechtsprechung / § 417 FamFG

Entscheidungen zu § 417 FamFG

347 Entscheidungen der Bundesgerichte · Antrag · Seite 3 von 7

  1. BGH, 17.10.2013 – V ZB 162/12 Beschluss
  2. BGH, 10.10.2013 – V ZB 67/13 Beschluss
  3. BGH, 14.03.2013 – V ZB 135/12 Beschluss
  4. BGH, 27.09.2012 – V ZB 31/12 Beschluss
  5. BGH, 10.05.2012 – V ZB 246/11 Beschluss

    Ein Haftantrag ist nach § 417 Abs. 2 FamFG nur zulässig, wenn er die beantragte Haftdauer unter Berücksichtigung des Verhältnismäßigkeitsgebots nach § 62 Abs. 1 Satz 2 AufenthG (Art. 15 Abs. 1 Satz 2 der EU-Richtlinie 20…

  6. BGH, 27.10.2011 – V ZB 311/10 Beschluss

    Die für einen zulässigen Haftantrag notwendigen Angaben zur Durchführbarkeit der Abschiebung müssen sich auf das Land beziehen, in das der Betroffene abgeschoben werden soll, und müssen erkennen lassen, ob und innerhalb …

  7. BGH, 06.10.2011 – V ZB 314/10 Beschluss

    Ein Feststellungsantrag nach § 62 FamFG kann nach dem Tod des von einer vollzogenen Abschiebungs- oder Zurückschiebungshaft Betroffenen innerhalb der Rechtsmittelfristen von einem Angehörigen oder einer Vertrauensperson …

  8. BGH, 15.09.2011 – V ZB 136/11 Beschluss

    1. Ist ein Haftantrag unzulässig, weil ihm die vorgeschriebene Begründung fehlt, wird er durch eine Ergänzung der Begründung - für die Zukunft - nur zulässig, wenn die ergänzte Begründung bei dem dann erreichten Sachstan…

  9. BGH, 15.09.2011 – V ZB 123/11 Beschluss

    Ein Haftantrag ist nur zulässig, wenn er die in § 417 Abs. 2 Satz 2 FamFG bezeichneten Punkte behandelt. Die Darlegungen müssen - wenn auch in knapper Form - die für die richterliche Prüfung wesentlichen Punkte des Falls…

  10. BGH, 07.04.2011 – V ZB 141/10 Beschluss
  11. BGH, 10.06.2010 – V ZB 204/09 Beschluss

    1. Gerichtliche Entscheidungen, die eine Abschiebehaft anordnen, bestätigen oder verlängern, sind nicht allein deshalb aufzuheben, weil sie ohne Beiziehung der Ausländerakte ergangen sind . 2. Die unterlassene Beiziehung…

  12. BGH, 30.03.2010 – V ZB 79/10 Beschluss

    Von den Bundespolizeiinspektionen gestellte Haftanträge sind solche der jeweiligen übergeordneten Bundespolizeidirektionen .

  13. BGH, 18.03.2010 – V ZB 194/09 Beschluss

    Die zuständige Ausländerbehörde am Aufgriffsort ist nach § 62 Abs. 4 AufenthG nicht nur für die Festhaltung und Ingewahrsamnahme des aufgegriffenen Ausländers zuständig, sondern auch für den Antrag auf Anordnung der Sich…

  14. BGH, 04.03.2010 – V ZB 222/09 Beschluss

    1. Die Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen die Verweigerung von Verfahrenskostenhilfe richtet sich nicht nach § 70 FamFG, sondern nach § 574 ZPO und setzt auch in Freiheitsentziehungssachen die Zulassung durch das…

  15. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.12.2025 – 12 S 2433/25 Beschluss
  16. Landgericht Paderborn, 05.12.2025 – 5 T 332/25 Beschluss
  17. Landgericht Paderborn, 24.07.2025 – 5 T 208/25 Beschluss
  18. Landgericht Paderborn, 19.03.2025 – 5 T 50/25 Beschluss
  19. Landgericht Paderborn, 18.11.2024 – 5 T 194/24 Beschluss
  20. Landgericht Arnsberg, 05.07.2024 – I-5 T 122/24 Beschluss
  21. Amtsgericht Frankfurt am Main, 16.02.2024 – 934 XIV 386/24 B Beschluss
  22. Landgericht Düsseldorf, 27.04.2023 – 25 T 458/22 Beschluss
  23. Landgericht Essen, 18.01.2023 – 7 T 322/21 Beschluss
  24. Amtsgericht München, 07.12.2022 – ERXXXI XIV 1281/22 L (PAG) Beschluss
  25. Amtsgericht Erding, 30.11.2022 – 309 XIV 354/22 (B) Beschluss
  26. Amtsgericht Darmstadt, 17.02.2021 – 274 XIV 60/21 Beschluss
  27. Verwaltungsgericht Magdeburg, 15.12.2020 – 8 A 128/20 Urteil
  28. Landgericht Frankfurt am Main, 02.12.2019 – 2-29 T 191/19, 934 XIV 898/19 B Beschluss
  29. Landgericht Frankfurt am Main, 11.09.2019 – 2-21 T 31/19, 934 XIV 235/19 B Beschluss
  30. Landgericht Kassel, 17.04.2019 – 3 T 182/19 Beschluss
  31. Landgericht Frankfurt am Main, 03.04.2019 – 2-29 T 50/19, 934 XIV 286/19 B Beschluss
  32. Landgericht Frankfurt am Main, 20.08.2018 – 2-29 T 243/18, 934 XIV 843/18 B Beschluss
  33. Landgericht Frankfurt am Main, 10.08.2018 – 2-29 T 270/18, 934 XIV 663/18 B Beschluss
  34. Landgericht Bochum, 21.02.2018 – I-7 T 143/17 Beschluss
  35. Landgericht Bochum, 21.02.2018 – 7 T 143/17 Beschluss
  36. Landgericht Paderborn, 20.02.2018 – 5 T 32/18 Beschluss
  37. Landgericht Paderborn, 31.01.2018 – 5 T 29/18 Beschluss
  38. Landgericht Düsseldorf, 20.10.2017 – 25 T 295/17 25 T 296/17 Beschluss
  39. Landgericht Paderborn, 06.10.2017 – 5 T 266/17 Beschluss
  40. Landgericht Arnsberg, 03.08.2017 – 5 T 203/17 Beschluss
  41. Landgericht Essen, 19.07.2017 – 7 T 195/17 Beschluss
  42. Landgericht Köln, 13.06.2017 – 34 T 50/17 Beschluss
  43. Landgericht Köln, 13.06.2017 – 34 T 205/16 Beschluss
  44. Landgericht Paderborn, 05.05.2017 – 5 T 153/16 Beschluss
  45. Landgericht Paderborn, 17.03.2017 – 5 T 22/17 Beschluss
  46. Landgericht Wuppertal, 23.02.2017 – 9 T 34/17 Beschluss
  47. Landgericht Münster, 01.02.2017 – 5 T 785/16 Beschluss
  48. Landgericht Köln, 26.01.2017 – 34 T 242/16 Beschluss
  49. Landgericht Halle, 19.01.2017 – 1 T 359/16 Beschluss
  50. Landgericht Köln, 23.06.2016 – 39 T 125/16 Beschluss