Gesetze / Rechtsprechung / § 62 FamFG

Entscheidungen zu § 62 FamFG

570 Entscheidungen der Bundesgerichte · Statthaftigkeit der Beschwerde nach Erledigung der Hauptsache · Seite 1 von 12

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.08.2022 – 20 W 98/21 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.02.2018 – I-3 Wx 169/17 Beschluss
  3. BGH, 11.06.2025 – XII ZB 354/22 Beschluss

    1. Wird die von einem Beteiligten begehrte Amtshandlung des Standesamts im Laufe eines gerichtlichen Verfahrens nach §§ 48 Abs. 1, 49 Abs. 1 PStG vollzogen, ist ein Antrag auf gerichtliche Feststellung, dass die Ablehnun…

  4. BGH, 08.01.2025 – XII ZB 549/23 Beschluss

    Im Verfahren der Beschwerde gegen eine Betreuungsanordnung kann nach dem Tod des Betroffenen von den gemäß § 303 Abs. 2 Nr. 1 FamFG beschwerdeberechtigten Angehörigen kein Feststellungsantrag nach § 62 FamFG gestellt wer…

  5. Oberlandesgericht Hamm, 11.01.2011 – I-15 W 495/10 Beschluss
  6. BGH, 19.05.2020 – XIII ZB 82/19 Beschluss

    1. Im Freiheitsentziehungsverfahren ist grundsätzlich derjenige Person des Vertrauens, um dessen Beteiligung der Betroffene bittet. 2. Den Antrag auf Haftaufhebung nach § 426 FamFG kann die von dem Betroffenen als Person…

  7. BGH, 31.01.2013 – V ZB 22/12 Beschluss

    Einen Feststellungsantrag nach § 62 FamFG kann nur der Betroffene, nicht die beteiligte Behörde stellen.

  8. BGH, 24.10.2012 – XII ZB 404/12 Beschluss

    Im Verfahren der Beschwerde gegen eine Betreuungsanordnung kann nach dem Tod des Betroffenen von den gemäß § 303 FamFG beschwerdeberechtigten Angehörigen oder Vertrauenspersonen kein Feststellungsantrag nach § 62 FamFG g…

  9. Kammergericht, 07.06.2021 – 22 W 1048/20 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Stuttgart, 27.06.2013 – 17 UF 121/13 Beschluss
  11. BGH, 24.08.2020 – XIII ZB 83/19 Beschluss

    1. Das Rechtsbeschwerdegericht kann über die sachliche Berechtigung eines Antrags oder einer (Rechts-)Beschwerde auch nach deren Zurückweisung als unzulässig entscheiden, wenn die Beschwerdeentscheidung einen Sachverhalt…

  12. BGH, 06.10.2011 – V ZB 314/10 Beschluss

    Ein Feststellungsantrag nach § 62 FamFG kann nach dem Tod des von einer vollzogenen Abschiebungs- oder Zurückschiebungshaft Betroffenen innerhalb der Rechtsmittelfristen von einem Angehörigen oder einer Vertrauensperson …

  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.01.2010 – I-3 Wx 250/09 Beschluss
  14. BGH, 14.06.2023 – XII ZB 43/23 Beschluss

    Im Verfahren der Beschwerde gegen eine Betreuungsanordnung kann nach dem Tod des Betroffenen von dem Vorsorgebevollmächtigten auch beim Vorliegen einer transmortalen Vollmacht kein Feststellungsantrag nach § 62 Abs. 1 Fa…

  15. BGH, 07.08.2019 – XII ZB 29/19 Beschluss

    1. In Verfahren nach dem Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit tritt eine Erledigung der Hauptsache dann ein, wenn nach Einleitung des Verfahrens der Verf…

  16. BGH, 18.10.2017 – XII ZB 195/17 Beschluss

    1. Mit der Einführung von § 62 Abs. 3 FamFG ist der Verfahrenspfleger des Betreuten auch in einem bereits vor der Gesetzesänderung anhängigen Rechtsmittelverfahren befugt, nach Erledigung der angefochtenen Entscheidung i…

  17. BGH, 15.02.2012 – XII ZB 389/11 Beschluss

    1. Im Unterbringungsverfahren ist der Betroffene grundsätzlich erst nach Einholung des Sachverständigengutachtens und - sofern die Bestellung eines Verfahrenspflegers erforderlich ist - in Anwesenheit des Verfahrenspfleg…

  18. Landgericht Lübeck, 19.12.2024 – 7 T 324/23 Beschluss
  19. Landgericht Düsseldorf, 24.04.2023 – 25 T 280/21 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.09.2019 – 20 W 175/18 Beschluss
  21. Landgericht Bochum, 12.12.2013 – 7 T 404/13 Beschluss
  22. BGH, 05.06.2025 – V ZB 37/24 Beschluss

    1. Den beabsichtigten Vollzug einer Urkunde i.S.d. § 53 BeurkG muss der Notar regelmäßig in einem Vorbescheid ankündigen, wenn einer der Urkundsbeteiligten dem Vollzug widerspricht. Nach Zustellung des Vorbescheids hat d…

  23. BGH, 16.01.2019 – XII ZB 429/18 Beschluss

    Ein in der Hauptsache erledigtes Unterbringungsverfahren kann die eine gerichtliche Fixierungsgenehmigung (erfolglos) beantragende Klinik nicht mit dem Feststellungsantrag nach § 62 FamFG fortsetzen (im Anschluss an Sena…

  24. BGH, 02.09.2015 – XII ZB 226/15 Beschluss

    1. Für die Feststellung nach § 62 Abs. 1 FamFG ist kein Raum, wenn das Vorliegen des Rechtsfehlers noch vor Eintritt der Erledigung jedenfalls inzident festgestellt worden ist. Das ist auch dann zu bejahen, wenn das Besc…

  25. BGH, 20.08.2014 – XII ZB 205/14 Beschluss

    Nach Erledigung der Hauptsache im Betreuungsverfahren kann von der Betreuungsbehörde kein Feststellungsantrag nach § 62 FamFG gestellt werden (im Anschluss an Senatsbeschlüsse vom 15. Februar 2012, XII ZB 389/11, FamRZ 2…

  26. Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.10.2023 – 16 UF 7/23 Beschluss
  27. Kammergericht, 02.02.2017 – 13 UF 163/16 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Rostock, 05.10.2016 – 10 UF 137/16 Beschluss
  29. BVerfG, 26.11.2024 – 1 BvL 1/24 Urteil

    1. Ärztliche Zwangsmaßnahmen gegenüber nicht einwilligungsfähigen Betreuten in Erfüllung der staatlichen Schutzpflicht aus Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG sind an strenge Voraussetzungen gebunden und nur als letztes Mittel zuläs…

  30. BVerfG, 26.04.2023 – 2 BvL 14/19 Kammerbeschluss
  31. BGH, 22.01.2025 – XII ZB 365/24 Beschluss
  32. BGH, 28.08.2024 – XII ZB 206/24 Beschluss
  33. BGH, 08.06.2011 – XII ZB 245/10 Beschluss

    Nach Erledigung der Hauptsache bedarf die Feststellung, dass die vorinstanzliche Entscheidung den Rechtsmittelführer in seinen Rechten verletzt hat, eines darauf gerichteten Antrags .

  34. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 10.02.2026 – 2x W 4/26, 2x W 5/26, 2x W 6/26, 2x W 7/26, 2x W 8/26 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.10.2020 – 20 W 211/18 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.07.2013 – I-3 Wx 265/12 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.10.2010 – II-8 UF 149/10 Beschluss
  38. BGH, 04.02.2026 – XII ZB 558/25 Beschluss
  39. BGH, 05.06.2024 – XII ZB 463/23 Beschluss

    1. Das Beschwerdegericht hat auf die Beschwerde des Betroffenen den Beschluss, mit dem eine Unterbringung genehmigt oder angeordnet wurde, aufzuheben, wenn es zu der Erkenntnis gelangt, dass die materiell-rechtlichen Vor…

  40. BGH, 15.02.2023 – XII ZB 341/22 Beschluss

    Beantragt der Betroffene nach einer durch Zeitablauf erledigten Unterbringungsmaßnahme im Rechtsbeschwerdeverfahren - neben der Feststellung der Rechtswidrigkeit der Beschwerdeentscheidung - auch die Feststellung, durch …

  41. BGH, 14.02.2023 – XIII ZB 58/21 Beschluss
  42. BGH, 14.12.2022 – XII ZB 417/22 Beschluss

    1. Wurde in einer durch Zeitablauf erledigten Unterbringungssache das für die Entscheidung maßgebliche Gutachten dem Betroffenen nicht bekannt gegeben, liegt eine Verletzung des Anspruchs des Betroffenen auf rechtliches …

  43. BGH, 13.04.2022 – XII ZB 267/21 Beschluss

    1. Eine Anhörung des Betroffenen im Unterbringungsverfahren, die stattgefunden hat, ohne dass der Verfahrenspfleger Gelegenheit hatte, an ihr teilzunehmen, ist verfahrensfehlerhaft (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 30…

  44. BGH, 30.06.2021 – XII ZB 573/20 Beschluss

    Wurde in einer durch Zeitablauf erledigten Unterbringungssache das für die Entscheidung maßgebliche Gutachten dem Betroffenen nicht bekannt gegeben, liegt eine Verletzung des Anspruchs des Betroffenen auf rechtliches Geh…

  45. BGH, 02.12.2020 – XII ZB 291/20 Beschluss

    1. Wurde in einer durch Zeitablauf erledigten Unterbringungssache das für die Entscheidung maßgebliche Gutachten dem Betroffenen nicht bekannt gegeben, liegt eine Verletzung des Anspruchs des Betroffenen auf rechtliches …

  46. BGH, 14.10.2020 – XII ZB 146/20 Beschluss

    1. Wurde in einer durch Zeitablauf erledigten Unterbringungssache das für die Entscheidung maßgebliche Gutachten dem Betroffenen nicht bekannt gegeben, liegt eine Verletzung des Anspruchs des Betroffenen auf rechtliches …

  47. BGH, 29.06.2017 – V ZB 84/17 Beschluss

    Mit der Verletzung der grundrechtsgleichen Rechte aus Art. 101 Abs. 1 Satz 2 und Art. 103 Abs. 1 GG, die auch der Behörde zukommen, lässt sich deren Interesse an einer Feststellung nach § 62 FamFG nicht begründen.

  48. BGH, 24.09.2015 – V ZB 3/15 Beschluss

    1. Ein Antrag auf Feststellung der Rechtswidrigkeit eines Haftanordnungsbeschlusses gemäß § 62 Abs. 1 FamFG kann auch im Rahmen eines Haftaufhebungsverfahrens gemäß § 426 Abs. 2 Satz 1 FamFG vor dem Amtsgericht gestellt …

  49. BGH, 27.01.2015 – II ZB 7/14 Beschluss

    Ein Statusverfahren ist mit der Verschmelzung der betroffenen Gesellschaft auf eine andere Gesellschaft erledigt. Eine bereits eingelegte Rechtsbeschwerde wird damit unzulässig, wenn nicht ausnahmsweise ein berechtigtes …

  50. BGH, 05.12.2012 – I ZB 48/12 Beschluss

    Die Heiligtümer des Todes 1. Die Beschwerde eines Anschlussinhabers gegen die Gestattung der Auskunftserteilung nach § 101 Abs. 9 Satz 1 UrhG ist gemäß § 62 Abs. 1 und 2 Nr. 2 FamFG auch dann statthaft, wenn sie erst nac…