Gesetze / Rechtsprechung / § 62 FamFG
Entscheidungen zu § 62 FamFG
570 Entscheidungen der Bundesgerichte · Statthaftigkeit der Beschwerde nach Erledigung der Hauptsache · Seite 2 von 12
-
BGH, 11.10.2012 – V ZB 238/11
Beschluss
Hat ein sich in Abschiebungshaft befindlicher Ausländer die Beschwerde gegen die Haftanordnung nach §§ 58 ff. FamFG oder den Antrag auf Haftaufhebung nach § 426 FamFG zulässigerweise mit dem Antrag analog § 62 FamFG verb…
- Landgericht Lübeck, 19.08.2025 – 7 T 303/25 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 31.10.2024 – 103 ZBR-PAG 4/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.05.2024 – 3 Wx 44/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.09.2017 – I-3 Wx 136/17 Beschluss
- Landgericht Kleve, 29.04.2015 – 4 T 577/14 Beschluss
- BVerfG, 16.04.2021 – 2 BvR 2470/17 Stattgebender Kammerbeschluss
- BGH, 12.11.2025 – XII ZB 271/24 Beschluss
- BGH, 23.07.2025 – XII ZB 68/25 Beschluss
- BGH, 19.03.2025 – XII ZB 101/24 Beschluss
-
BGH, 06.11.2024 – XII ZB 368/24
Beschluss
1. In Verfahren, welche die Genehmigung einer freiheitsentziehenden Unterbringung eines Kindes betreffen, welches das 14. Lebensjahr vollendet hat, ist das nach § 321 Abs. 1 FamFG eingeholte Sachverständigengutachten mit…
-
BGH, 12.06.2024 – XII ZB 197/24
Beschluss
1. Zieht das Beschwerdegericht in einer Unterbringungssache für seine Entscheidung eine neue Tatsachengrundlage - etwa ein neues Sachverständigengutachten - heran, die nach der amtsgerichtlichen Entscheidung datiert, geb…
- BGH, 19.12.2023 – XIII ZB 47/21 Beschluss
- BGH, 22.03.2023 – XII ZB 498/22 Beschluss
-
BGH, 01.02.2023 – XII ZB 166/21
Beschluss
1. Erfolgt die persönliche Anhörung des Betroffenen im Unterbringungsverfahren ohne die Möglichkeit einer Beteiligung des bestellten Verfahrenspflegers, ist sie verfahrensfehlerhaft und verletzt den Betroffenen in seinem…
-
BGH, 01.02.2023 – XII ZB 130/22
Beschluss
Zu den Anforderungen an die Bekanntgabe eines Sachverständigengutachtens im Unterbringungsverfahren.
-
BGH, 07.12.2022 – XII ZB 86/22
Beschluss
Die Dauer der gerichtlichen Zustimmung zur Unterbringung in einem besonders gesicherten Raum während des Maßregelvollzugs bedarf der konkreten, sachverständig gestützten Begründung, welche den gesamten Unterbringungszeit…
-
BGH, 14.09.2022 – XII ZB 554/21
Beschluss
Zur Notwendigkeit der Benachrichtigung des Verfahrenspflegers von einer gerichtlichen Anhörung des Betroffenen in Unterbringungssachen.
-
BGH, 26.01.2022 – XII ZB 439/21
Beschluss
1. Wurde in einer durch Zeitablauf erledigten Unterbringungssache das für die Entscheidung maßgebliche Gutachten dem Betroffenen nicht rechtzeitig vor seiner Anhörung bekannt gegeben, liegt eine Verletzung des Anspruchs …
-
BGH, 08.07.2020 – XII ZB 68/20
Beschluss
1. Auch nach einem wirksamen Widerruf der Vorsorgevollmacht durch den Betreuer kann der Bevollmächtigte noch im Namen des Betroffenen Beschwerde gegen die Erweiterung der Betreuung um die Befugnis des Kontrollbetreuers z…
-
BGH, 13.05.2020 – XII ZB 541/19
Beschluss
1. § 319 Abs. 4 FamFG schließt die Möglichkeit, die vor der Genehmigung einer Unterbringungsmaßnahme zwingend gebotene Anhörung des Betroffenen im Wege der Rechtshilfe vorzunehmen, zwar nicht völlig aus. Diese Möglichkei…
-
BGH, 08.05.2019 – XII ZB 2/19
Beschluss
In einem Unterbringungsverfahren ersetzt die Bekanntgabe des Sachverständigengutachtens an den Verfahrenspfleger oder an den Betreuer nicht die notwendige Bekanntgabe an den Betroffenen persönlich (im Anschluss an Senats…
-
BGH, 10.01.2019 – V ZB 56/18
Beschluss
Die nach § 79 Abs. 1 FlurbG um Berichtigung des Grundbuchs ersuchende Flurbereinigungsbehörde ist zur Vorlage des Grundschuldbriefes verpflichtet, wenn sich im Zuge der Flurbereinigung der Belastungsgegenstand ändert. Di…
-
BGH, 16.05.2018 – XII ZB 542/17
Beschluss
Lässt sich in einer durch Zeitablauf erledigten Unterbringungssache anhand der Gerichtsakten und der von den Instanzgerichten getroffenen Feststellungen nicht klären, ob das für die Entscheidung maßgebliche Gutachten dem…
-
BGH, 07.12.2016 – XII ZB 32/16
Beschluss
Zieht das Beschwerdegericht in einer Unterbringungssache für seine Entscheidung mit einem neuen oder ergänzenden Sachverständigengutachten eine neue Tatsachengrundlage heran, die nach der amtsgerichtlichen Anhörung datie…
-
BGH, 16.06.2016 – V ZB 12/15
Beschluss
Erklärt der Betroffene dem Haftrichter, Angehöriger eines anderen als des im Haftantrag genannten Zielstaates der Abschiebung zu sein, muss dieser bei der beteiligten Behörde nachfragen, worauf sich ihre Erwartung gründe…
-
BGH, 01.06.2016 – XII ZB 23/16
Beschluss
1. Wird in einer Unterbringungssache die zugestellte Ausfertigung der amtsgerichtlichen Entscheidung fälschlicherweise als einstweilige Anordnung bezeichnet, steht § 70 Abs. 4 FamFG der Statthaftigkeit der Rechtsbeschwer…
- BGH, 18.02.2016 – V ZB 74/15 Beschluss
-
BGH, 08.07.2015 – XII ZB 600/14
Beschluss
Zur Feststellung der Rechtswidrigkeit der Genehmigung einer Zwangsmedikation ohne ausreichende gutachterliche Grundlage.
- BGH, 10.07.2014 – V ZB 20/13 Beschluss
-
BGH, 26.06.2014 – V ZB 5/14
Beschluss
Der Antrag einer Vertrauensperson auf Feststellung der Rechtswidrigkeit der Haft ist unzulässig, wenn die Antragstellung nicht dem Willen des Betroffenen entspricht.
-
BGH, 29.01.2014 – XII ZB 330/13
Beschluss
1. Die persönliche Anhörung gehört zu den bedeutsamen Verfahrensgarantien im Unterbringungsverfahren und ist Kernstück der Amtsermittlung. 2. Das Unterbleiben der persönlichen Anhörung des Betroffenen stellt einen Verfah…
- Landgericht Gera, 26.06.2025 – 7 T 386/24 Beschluss
- Kammergericht, 13.03.2020 – 22 W 53/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.07.2018 – 3 Wx 219/17 Beschluss
- Landgericht Bochum, 30.01.2018 – 7 T 48/18 Beschluss
- Landgericht Kleve, 29.04.2015 – 4 T 491/14 Beschluss
- Landgericht Landau in der Pfalz, 18.03.2010 – 3 T 22/10 Beschluss
-
BGH, 29.04.2026 – XII ZB 60/26
Beschluss
1. Als natürlicher Wille im Sinne des § 1832 Abs. 1 Satz 1 BGB kann jede Willenskundgabe eines Einwilligungsunfähigen angesehen werden, die bewusst und nicht bloß reflexartig erfolgt. Voraussetzung hierfür ist lediglich …
-
BGH, 29.10.2025 – XII ZB 334/25
Beschluss
Zu den Anforderungen an die tatrichterliche Feststellung und Darlegung des Versuchs, den Betreuten gemäß § 1832 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 BGB von der Notwendigkeit der ärztlichen Maßnahme zu überzeugen (im Anschluss an Senatsb…
- BGH, 06.10.2025 – XIII ZB 2/24 Beschluss
- BGH, 07.05.2025 – XII ZB 24/25 Beschluss
-
BGH, 05.02.2025 – XII ZB 547/24
Beschluss
1. Ist auszuschließen, dass der Betreute eine Behandlung ohne Zwang vornehmen lassen wird, ist die Genehmigung der Einwilligung des Betreuers in eine Unterbringung zur Durchführung der Heilbehandlung nur zulässig, wenn d…
-
BGH, 25.09.2024 – XII ZB 327/24
Beschluss
Bei der Entscheidung über die Zustimmung zu einer ärztlichen Zwangsmaßnahme ist nach § 11 Abs. 2 des Gesetzes zur Durchführung strafrechtsbezogener Unterbringungen in einem psychiatrischen Krankenhaus und einer Entziehun…
-
BGH, 08.11.2023 – XII ZB 459/22
Vorlagebeschluss
Es wird eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zu der Frage eingeholt, ob es mit der aus Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG folgenden Schutzpflicht des Staates unvereinbar ist, dass § 1906a Abs. 1 Satz 1 Nr. 7 BGB in der F…
- BGH, 25.10.2022 – XIII ZB 131/19 Beschluss
-
BGH, 19.10.2022 – XII ZB 493/21
Beschluss
Die Feststellung nach § 62 FamFG kann nicht von einem Betreuer im eigenen Namen, sondern grundsätzlich nur von demjenigen persönlich verfolgt werden, der durch die erledigte Maßnahme in seinen Rechten verletzt worden ist…
-
BGH, 09.02.2022 – XII ZB 159/21
Beschluss
1. Die Zulässigkeit einer ärztlichen Zwangsmaßnahme setzt gemäß § 20 Abs. 4 Satz 2 PsychKHG BW voraus, dass zuvor eine Ärztin oder ein Arzt die untergebrachte Person angemessen aufgeklärt und versucht hat, ihre auf Vertr…
-
BGH, 02.12.2020 – XII ZB 456/17
Beschluss
1. Dass die Vorinstanz dem Betroffenen keinen Verfahrenspfleger bestellt hat, stellt unabhängig davon, ob die Nichtbestellung rechtsfehlerhaft war, für sich genommen keinen Wiedereinsetzungsgrund im Sinne des § 17 FamFG …
-
BGH, 24.07.2019 – XII ZB 160/19
Beschluss
Ein ohne persönliche Untersuchung erstattetes Sachverständigengutachten ist für die Bestellung eines Betreuers grundsätzlich nicht verwertbar. Dieser Grundsatz besteht unabhängig davon, ob aus ärztlicher Sicht bereits au…