Rechtsprechung / § 66 FamFG

Entscheidungen zu § 66 FamFG

76 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anschlussbeschwerde · Seite 1 von 2

  1. BGH, 03.02.2016 – XII ZB 629/13 Beschluss

    1. Die Anfechtung einer erstinstanzlichen Entscheidung zum Versorgungsausgleich kann auf die Teilung eines oder mehrerer Versorgungsanrechte beschränkt werden, wenn nicht besondere Gründe die Einbeziehung sonstiger Anrec…

  2. Kammergericht, 25.03.2011 – 13 UF 229/10 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.12.2013 – 15 UF 306/13 Beschluss
  4. Thüringer Oberlandesgericht, 21.02.2013 – 1 UF 253/12 Beschluss
  5. BGH, 12.02.2014 – XII ZB 706/12 Beschluss

    In Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit ist die Einlegung einer Anschlussbeschwerde mangels eines Rechtsschutzbedürfnisses unzulässig, wenn mit der Anschließung (lediglich) das gleiche Ziel wie mit dem Hauptrechtsm…

  6. Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.05.2013 – 18 UF 378/12 Beschluss
  7. Kammergericht, 28.02.2024 – 19 W 160/23 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.04.2018 – 26 W 4/16 [AktE] Beschluss
  9. Oberlandesgericht Köln, 19.09.2013 – 10 UF 16/13 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.12.2011 – 4 UF 203/11 Beschluss
  11. BGH, 08.08.2018 – XII ZB 25/18 Beschluss

    1. Legt der Versorgungsträger Rechtsmittel gegen eine Entscheidung zum Versorgungsausgleich bei der Scheidung ein, fehlt es für eine Anschließung durch die Ehegatten regelmäßig an einem Rechtsschutzbedürfnis. 2. Wird das…

  12. Oberlandesgericht Hamm, 15.01.2026 – 12 UF 165/24 Beschluss
  13. Oberlandesgericht München, 12.03.2025 – 26 UF 85/24 e Beschluss
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.07.2023 – 6 UF 170/22 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Hamm, 18.12.2017 – 6 UF 95/17 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Hamm, 18.03.2016 – 2 WF 170/15 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.12.2015 – 1 UF 184/15 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.09.2015 – I-26 W 10/12 (AktE) Beschluss
  19. Oberlandesgericht Celle, 15.11.2010 – 10 UF 182/10 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Stuttgart, 27.10.2010 – 15 UF 196/10 Beschluss
  21. BGH, 12.11.2024 – IV ZB 7/24 Beschluss

    Die Kosten einer Haus- und Grundbesitzerhaftpflichtversicherung für ein im mittellosen Nachlass vorhandenes Grundstück sind keine dem berufsmäßig tätigen Nachlasspfleger aus der Staatskasse zu erstattenden Aufwendungen.

  22. BGH, 14.02.2023 – XIII ZB 58/21 Beschluss
  23. BGH, 11.01.2023 – XII ZB 433/19 Beschluss

    1. Ficht ein Verfahrensbeteiligter die Entscheidung des Beschwerdegerichts zum Versorgungsausgleich nur wegen einzelner Versorgungsanrechte mit der Rechtsbeschwerde an, ohne dass eine wechselseitige Abhängigkeit die Einb…

  24. BGH, 13.04.2016 – XII ZB 44/14 Beschluss

    Zur Beschwerdeberechtigung eines Versorgungsträgers im Rechtsbeschwerdeverfahren.

  25. BGH, 05.06.2014 – V ZB 16/14 Beschluss

    1. Erteilt das Vollstreckungsgericht den Zuschlag und weist das Beschwerdegericht die dagegen gerichtete Beschwerde zurück, kann nur der Beschwerdeführer die zugelassene Rechtsbeschwerde einlegen, nicht aber ein anderer …

  26. BGH, 11.04.2012 – XII ZB 531/11 Beschluss

    Die durch Hinzuziehung zum Betreuungsverfahren in erster Instanz begründete Beteiligtenstellung (hier: des Vaters der Betroffenen) besteht in der Beschwerdeinstanz fort.

  27. BGH, 26.11.2010 – BLw 14/09 Beschluss

    Die Veräußerung eines landwirtschaftlichen Grundstücks an ein selbst nicht Landwirtschaft betreibendes Unternehmen steht einem Erwerb durch einen Landwirt gleich, wenn eine sachliche und personelle Verflechtung zwischen …

  28. BGH, 28.01.2009 – XII ZR 119/07 Urteil

    Verkündet am: 28. Januar 2009 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 1578 Abs. 1 Satz 1; ZPO § 524 Abs. 2 Satz 3; FamFG § 117 Abs. 2 (in Kraft ab 1. September 2009) a) Schuldet der U…

  29. Kammergericht, 15.08.2025 – 16 UF 44/24 Beschluss
  30. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 04.11.2024 – 15 UF 76/23 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.05.2024 – 16 WF 1/24 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.02.2024 – 1 UF 277/23 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.02.2024 – 1 UF 188/23 Beschluss
  34. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 14.12.2023 – 5 UF 36/23 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.10.2023 – 18 UF 39/23 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.09.2023 – 18 UF 3/23 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.07.2023 – 1 UF 234/22 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.06.2023 – 20 UF 80/23 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.05.2023 – 6 UF 20/23 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.06.2022 – 7 UF 77/21 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.04.2021 – 21 W 139/19 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.09.2020 – 2 UF 291/18 Beschluss
  43. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 26.11.2019 – 5 UF 43/19 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.05.2019 – 2 UF 273/17 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.01.2019 – 2 UF 266/18 Beschluss
  46. Kammergericht, 13.09.2018 – 13 UF 74/18 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.06.2018 – 2 UF 41/18 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.03.2018 – 26 W 18/14 [AktE] Beschluss
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.03.2018 – 26 W 20/14 [AktE] Beschluss
  50. Kammergericht, 09.02.2018 – 3 UF 146/17 Beschluss