Rechtsprechung / Art 9 FluggastrechteVO

Entscheidungen zu Art 9 FluggastrechteVO

34 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anspruch auf Betreuungsleistungen

  1. Europäischer Gerichtshof, 03.09.2020 – C-530/19 Urteil

    1. Art. 9 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall …

  2. Europäischer Gerichtshof, 22.03.2012 – C-12/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Dublin Metropolitan District Court wie folgt zu antworten: Die Art. 5 und 9 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des R…

  3. Europäischer Gerichtshof, 31.01.2013 – C-12/11 Urteil

    1. Art. 5 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförder…

  4. Europäischer Gerichtshof, 20.06.2019 – C-213/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Tribunale ordinario di Roma (Gericht von Rom, Italien) wie folgt zu beantworten: Wenn eine von Fluggästen erhobene Klage zum einen auf Wahrung der pausc…

  5. Europäischer Gerichtshof, 03.12.2020 – C-826/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die zweite, die dritte, die sechste und die siebte Vorlagefrage des Landesgerichts Korneuburg (Österreich) wie folgt zu beantworten: Art. 5 Abs. 1 Buchst. c, Art. 6, Art. 7 A…

  6. Europäischer Gerichtshof, 07.11.2019 – C-213/18 Urteil

    1. Art. 7 Nr. 1, Art. 67 und Art. 71 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von …

  7. BGH, 28.08.2012 – X ZR 128/11 Urteil

    1. Wird der Reisende mit seinem Reisegepäck bereits am Abflugort des Zubringerfluges auch für den Anschlussflug abgefertigt, setzt eine Ausgleichszahlung wegen Nichtbeförderung auf dem Anschlussflug weder eine erneute Ab…

  8. Landgericht Köln, 04.06.2024 – 11 S 15/23 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 02.03.2023 – C-49/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Landesgericht Korneuburg (Österreich) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: – Ein Repatriierungsflug, der in Ausübung der hoheitlichen Tä…

  10. Europäischer Gerichtshof, 22.04.2021 – C-826/19 Urteil

    1. Art. 8 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtb…

  11. BGH, 11.09.2018 – X ZR 92/15 Urteil
  12. Oberlandesgericht Köln, 19.02.2021 – 6 U 127/20 Urteil
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.09.2011 – 16 U 220/10 Urteil
  14. BGH, 26.09.2024 – IX ZR 146/22 Urteil

    Nimmt ein Gläubiger nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen eines Luftfahrtunternehmens die Umbuchung eines bereits vor der Eröffnung gebuchten Flugs vor, bleibt der geänderte Beförderungsanspruch Insolv…

  15. BGH, 04.06.2024 – X ZR 163/23 Urteil
  16. BGH, 06.08.2019 – X ZR 128/18 Urteil

    Nach den Grundsätzen der Vorteilsausgleichung sind nach der Fluggastrechteverordnung wegen Beförderungsverweigerung gewährte Ausgleichsansprüche auf Schadensersatzansprüche nach § 651f Abs. 1 BGB a.F. anzurechnen, die au…

  17. BGH, 25.02.2016 – X ZR 35/15 Urteil

    Das ausführende Luftfahrtunternehmen braucht die Kosten für einen vom Fluggast mit der erstmaligen Geltendmachung einer Ausgleichsleistung wegen Annullierung oder großer Verspätung beauftragten Rechtsanwalt nicht zu erst…

  18. BGH, 25.02.2016 – X ZR 36/15 Urteil
  19. BGH, 30.09.2014 – X ZR 126/13 Urteil

    1. Bei einem Anspruch auf Rückzahlung eines Teils des Reisepreises wegen Minderung aufgrund großer Verspätung des Rückfluges nach § 651d BGB handelt es sich um einen weitergehenden Schadensersatzanspruch nach Art. 12 Abs…

  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.01.2025 – 9 U 57/24 Beschluss
  21. Amtsgericht Erding, 03.07.2024 – 116 C 1642/23 Endurteil
  22. Europäischer Gerichtshof, 08.06.2023 – C-49/22 Urteil

    1. Art. 5 Abs. 1 Buchst. a und Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleist…

  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.07.2022 – 13 U 280/21 Urteil
  24. Europäischer Gerichtshof, 16.03.2021 – C-28/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Attunda tingsrätt (Gericht erster Instanz Attunda, Schweden) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: – Ein Streik der bei einem Luftfahrtun…

  25. Amtsgericht Erfurt, 23.12.2020 – 4 C 1495/20 Urteil
  26. Europäischer Gerichtshof, 18.04.2013 – C-413/11 Beschluss
  27. Europäischer Gerichtshof, 26.02.2013 – C-11/11 Urteil

    Art. 7 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung…

  28. Europäischer Gerichtshof, 04.10.2012 – C-22/11 Urteil

    1. Der Begriff „Nichtbeförderung“ im Sinne der Art. 2 Buchst. j und 4 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unte…

  29. Europäischer Gerichtshof, 19.04.2012 – C-22/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Korkein oikeus wie folgt zu antworten: Art. 2 Buchst. j der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar…

  30. Amtsgericht Düsseldorf, 20.12.2011 – 52 C 9057/11 Urteil
  31. Europäischer Gerichtshof, 19.11.2009 – C-402/07 Urteil

    1. Art. 2 Buchst. l sowie die Art. 5 und 6 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs‑ und Unterstützungsleistungen für Fl…

  32. Landgericht Köln, 04.11.2008 – 11 S 506/07 Urteil
  33. Amtsgericht Düsseldorf, 28.09.2006 – 39 C 9179/06 Urteil
  34. Europäischer Gerichtshof, 08.09.2005 – C-344/04 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom High Court of Justice of England and Wales, Queen's Bench Division, vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Die Prüfung der ersten sieben…