Rechtsprechung / Art 16 GRCh

Entscheidungen zu Art 16 GRCh

124 Entscheidungen der Bundesgerichte · Unternehmerische Freiheit · Seite 1 von 3

  1. Finanzgericht Hamburg, 17.04.2024 – 4 K 91/21 Urteil
  2. Verwaltungsgericht Trier, 07.07.2021 – 8 K 424/21.TR Urteil
  3. BVerfG, 27.04.2021 – 2 BvR 206/14 Beschluss

    1. Im Geltungsbereich des Rechts der Europäischen Union hängt die Bestimmung der für deutsche Behörden und Gerichte maßgeblichen Grundrechtsverbürgungen grundsätzlich davon ab, ob die zu entscheidende Rechtsfrage unionsr…

  4. BVerfG, 06.11.2019 – 1 BvR 276/17 Beschluss

    1. Soweit die Grundrechte des Grundgesetzes durch den Anwendungsvorrang des Unionsrechts verdrängt werden, kontrolliert das Bundesverfassungsgericht dessen Anwendung durch deutsche Stellen am Maßstab der Unionsgrundrecht…

  5. Verwaltungsgericht München, 11.07.2022 – M 26a K 20.6341 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Köln, 20.04.2018 – 9 K 3859/16 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Köln, 20.04.2018 – 9 K 7417/17 Urteil
  8. BGH, 03.05.2022 – VI ZR 832/20 Urteil

    Zu den Voraussetzungen eines Auslistungsanspruchs gegen den Verantwortlichen eines Internet-Suchdienstes nach Art. 17 DS-GVO.

  9. BGH, 27.07.2020 – VI ZR 405/18 Urteil

    Zu den Voraussetzungen eines Auslistungsanspruchs gegen den Verantwortlichen eines Internet-Suchdienstes nach Art. 17 DS-GVO.

  10. Verwaltungsgericht Köln, 09.08.2019 – 21 L 4824/17 Beschluss
  11. BVerfG, 05.03.2025 – 1 BvR 1786/22 Nichtannahmebeschluss
  12. BVerfG, 03.03.2025 – 1 BvR 1491/23 Nichtannahmebeschluss
  13. BVerfG, 15.06.2020 – 2 BvR 71/20, 2 BvR 72/20 Nichtannahmebeschluss
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.10.2023 – 5 U 217/21 Urteil
  15. Verwaltungsgericht Köln, 01.03.2022 – 6 L 1277/21 Beschluss
  16. Verwaltungsgericht Köln, 01.03.2022 – 6 L 1354/21 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.08.2021 – 3 Kart 211/20 Beschluss
  18. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.01.2020 – 15 B 814/19 Beschluss
  19. BVerfG, 25.06.2025 – 1 BvR 2661/24 Nichtannahmebeschluss
  20. BGH, 27.01.2022 – III ZR 3/21 Urteil

    Klarnamenpflicht, Facebook 1. Zeitlicher Bezugspunkt für die Frage, ob eine Bestimmung in Allgemeinen Geschäftsbedingungen unwirksam ist, ist im Individualprozess der Zeitpunkt, zu dem die Bestimmung in den jeweiligen Ve…

  21. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.05.2025 – 12 B 14/23 Urteil
  22. Oberlandesgericht München, 15.03.2024 – 38 Sch 38/22 VVG Endurteil
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.04.2023 – 16 U 10/22 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Aachen, 17.06.2020 – 8 L 250/20 Beschluss
  25. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 03.12.2014 – 24 Sa 1126/14 Urteil
  26. BVerfG, 23.07.2024 – 2 BvR 557/19 Nichtannahmebeschluss
  27. BVerfG, 08.09.2020 – 1 BvR 895/16 Nichtannahmebeschluss
  28. BGH, 26.07.2018 – I ZR 64/17 Urteil

    Dead Island 1. Der an die Stelle der bisherigen Störerhaftung des Zugangsvermittlers für von Dritten begangene Rechtsverletzungen getretene Sperranspruch nach § 7 Abs. 4 TMG nF ist unionsrechtskonform dahingehend fortzub…

  29. Verwaltungsgericht Ansbach, 16.06.2025 – AN 4 K 23.1389 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Köln, 12.10.2023 – 1 L 1405/22 Beschluss
  31. Landgericht München II, 08.04.2022 – 37 O 7632/21 Endurteil
  32. BVerfG, 23.09.2025 – 1 BvR 1796/23 Urteil

    1. Die Berufsfreiheit nach Art. 12 Abs. 1 GG hat eine wirtschaftliche und eine auf die Entfaltung der Persönlichkeit bezogene Dimension. Sie konkretisiert das Grundrecht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit im Bereich…

  33. BVerfG, 20.12.2024 – 1 BvR 1779/24 Nichtannahmebeschluss
  34. BVerfG, 05.01.2021 – 1 BvR 1771/20, 1 BvR 1847/20, 1 BvR 1865/20, 1 BvR 1866/20, 1 BvR 1925/20, 1 BvR 1939/20, 1 BvR 1940/20, 1 BvR 1946/20 Nichtannahmebeschluss
  35. BGH, 14.10.2025 – VI ZR 431/24 Urteil

    1. Ein Unterlassungsantrag, der auch datenschutzrechtlich nicht zu beanstandende Verhaltensweisen erfasst, ist zu weit gefasst und damit unbegründet. 2. Die Übermittlung personenbezogener Positivdaten (hier: zum Identitä…

  36. BGH, 20.02.2024 – KVB 69/23 Beschluss

    Google-Offenlegung 1. Die Zuständigkeit des Bundesgerichtshofs in Verfahren nach § 19a GWB für Streitigkeiten gegen selbständig anfechtbare Verfahrenshandlungen ist nicht auf Beschwerden gegen Verwaltungsakte beschränkt,…

  37. BGH, 13.12.2022 – VI ZR 54/21 Urteil

    Zu den Voraussetzungen eines Anspruchs auf Löschung und Unterlassung der Verarbeitung von personenbezogenen Daten in einem Arztsuch- und -bewertungsportal im Internet (www.jameda.de).

  38. BGH, 13.12.2022 – VI ZR 60/21 Urteil

    Zu den Voraussetzungen eines Anspruchs auf Unterlassung der Verarbeitung von personenbezogenen Daten in einem Arztsuch- und -bewertungsportal im Internet (www.jameda.de).

  39. BGH, 15.02.2022 – VI ZR 692/20 Urteil

    1. Zu den Voraussetzungen eines Anspruchs auf Löschung von personenbezogenen Daten in einem Arztsuche- und -bewertungsportal im Internet (www.jameda.de). 2. Zum sogenannten "Medienprivileg" im Sinne des Art. 38 Abs. 1 Ba…

  40. BGH, 12.10.2021 – VI ZR 489/19 Urteil

    1. Der Betreiber eines Ärztebewertungsportals unterliegt keinem strengen Gleichbehandlungsgebot in dem Sinne, dass eine Ungleichbehandlung von Ärzten, die keine (zahlenden) Kunden des Portalbetreibers sind, einerseits un…

  41. BGH, 12.10.2021 – VI ZR 488/19 Urteil

    1. Der Betreiber eines Ärztebewertungsportals unterliegt keinem strengen Gleichbehandlungsgebot in dem Sinne, dass eine Ungleichbehandlung von Ärzten, die keine (zahlenden) Kunden des Portalbetreibers sind, einerseits un…

  42. BSG, 06.03.2024 – B 6 KA 23/22 R Urteil

    1. Die gesetzlichen Regelungen im Quartal 1/2019 der Pflicht zur Durchführung des Versichertenstammdatenabgleichs und zur Anbindung von Vertrags(zahn)ärzten und Einrichtungen an die Telematikinfrastruktur widersprechen n…

  43. BVerwG, 26.04.2012 – 3 C 20/11 Urteil

    Bei der Berechnung von Gebühren für amtliche Schlachttier- und Fleischuntersuchungen nach Art. 27 Abs. 2, Abs. 4 i.V.m. Anhang VI der Verordnung (EG) Nr. 882/2004 (juris: EGV 882/2004) sind allgemeine Verwaltungskosten a…

  44. Verwaltungsgericht Aachen, 15.01.2024 – 9 K 1163/20 Urteil
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.10.2023 – 16 U 127/22 Urteil
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.01.2023 – 3 Kart 525/18 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Karlsruhe, 10.06.2020 – 6 U 129/18 Urteil
  48. Arbeitsgericht Kassel, 15.03.2018 – 9 Ca 293/17 Urteil
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.03.2017 – VI-3 Kart 10/16 (V) Beschluss
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.10.2016 – VI-3 Kart 36/15 (V) Beschluss