Entscheidungen zu Art 16 GRCh
124 Entscheidungen der Bundesgerichte · Unternehmerische Freiheit · Seite 2 von 3
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.08.2014 – VI-3 Kart 58/13 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.08.2014 – VI-3 Kart 57/13 (V) Beschluss
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 24.06.2014 – 8 Sa 1135/13 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 25.03.2014 – 8 Sa 1150/13 Urteil
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 01.07.2013 – 9 K 4956/12.F Urteil
- BVerfG, 23.07.2024 – 2 BvR 141/22 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 18.10.2023 – 1 BvR 1796/23 Ablehnung einstweilige Anordnung
-
BGH, 12.03.2024 – VI ZR 1370/20
Urteil
1a. Die Frage, ob die auf einer unzulässigen Videoüberwachung beruhenden Erkenntnisse einer Partei bei der gerichtlichen Entscheidungsfindung verwertet werden dürfen, ist unter Berücksichtigung der Vorgaben der Datenschu…
-
BGH, 01.06.2023 – I ZR 109/22
EuGH-Vorlage
Botanicals Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung der Art. 10 Abs. 1 und 3, Art. 28 Abs. 5 und 6 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Dezember 2006 über n…
- BGH, 28.06.2022 – EnVR 10/20 Beschluss
-
BGH, 24.02.2022 – I ZR 2/21
Urteil
Tina Turner 1. Wird eine Person durch eine andere Person dargestellt, ist die Darstellung (erst) dann als Bildnis der dargestellten Person anzusehen, wenn der täuschend echte Eindruck erweckt wird, es handele sich um die…
-
BGH, 21.01.2021 – I ZR 207/19
Urteil
Urlaubslotto Ein Foto, das eine prominente Person zeigt und von einem breiten Publikum als Symbolbild (hier: für eine Kreuzfahrt) angesehen wird, darf - selbst in einem redaktionellen Kontext - nicht schrankenlos zur Beb…
-
BGH, 15.10.2020 – I ZR 13/19
Urteil
Störerhaftung des Registrars 1. Der Registrar einer Internetdomain, der im Auftrag des zukünftigen Domaininhabers der Registrierungsstelle die für die Registrierung der Domain erforderlichen Daten mitteilt und auf diese …
-
BGH, 27.07.2020 – VI ZR 476/18
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Unionsrechts folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist es mit dem Recht des Betroffenen auf Achtung seines Privatlebens (Art. 7 Charta der Gru…
-
BGH, 20.02.2020 – I ZR 176/18
Urteil
Das Boot II 1. Bei der Bestimmung einer weiteren angemessenen Beteiligung im Sinne von § 32a UrhG geht es ebenso wie bei der Anwendung des § 32 Abs. 2 Satz 2 UrhG darum, dass das Tatgericht im Rahmen seines weit gefasste…
-
BGH, 07.03.2019 – I ZR 53/18
Urteil
Bring mich nach Hause Die Erhebung einer Klage, mit der die Feststellung begehrt wird, zu einer außergerichtlich verfolgten Unterlassung nicht verpflichtet zu sein, begründet regelmäßig keine Erstbegehungsgefahr für das …
-
BGH, 17.05.2018 – I ZR 252/16
Urteil
Bekömmliches Bier 1. Das in Art. 4 Abs. 3 Unterabs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 vorgesehene Verbot gesundheitsbezogener Angaben für alkoholische Getränke mit einem Alkoholgehalt von mehr als 1,2 Volumenprozent is…
-
BGH, 02.06.2016 – I ZR 226/14
EuGH-Vorlage
Kraftfahrzeugfelgen Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 110 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Dezember 2001 über das Gemeinschaftsgeschmacksmuster (ABl. Nr. L 3 vom …
-
BGH, 26.01.2016 – EnVR 51/14
Beschluss
Karenzzeiten 1. Die für die zweite Führungsebene bestehenden Karenzzeitenregelungen in § 10c Abs. 6 i.V.m. Abs. 2 Satz 1 und Abs. 5 EnWG verstoßen nicht gegen höherrangiges Recht. 2. § 10c Abs. 6 EnWG erfasst diejenigen …
-
BGH, 26.11.2015 – I ZR 174/14
Urteil
Störerhaftung des Access-Providers 1. Ein Telekommunikationsunternehmen, das Dritten den Zugang zum Internet bereitstellt, kann von einem Rechteinhaber als Störer darauf in Anspruch genommen werden, den Zugang zu Interne…
-
BGH, 26.11.2015 – I ZR 3/14
Urteil
1. Ein Telekommunikationsunternehmen, das Dritten den Zugang zum Internet bereitstellt, kann von einem Rechteinhaber als Störer darauf in Anspruch genommen werden, den Zugang zu Internetseiten zu unterbinden, auf denen u…
-
BVerwG, 09.03.2023 – 3 C 15/21
Urteil
1. Bei einem vorverpackten Lebensmittel i. S. d. Art. 2 Abs. 2 Buchst. e LMIV muss die Vorverpackung das Lebensmittel nicht unmittelbar umschließen. 2. Im Rahmen des Begriffs der nicht als Verkaufseinheit anzusehenden Ei…
-
BVerwG, 17.12.2021 – 7 C 7/20
Urteil
1. Der Erfolg einer Versagungsgegenklage gegen die Ablehnung eines Planfeststellungsbeschlusses beurteilt sich nach dem materiellen Recht, das im Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung in der Tatsacheninstanz für d…
-
BSG, 25.10.2018 – B 3 KR 10/16 R
Urteil
1. Die in der Gewährung einer Ausnahme von der Erhebung des Arzneimittel-Herstellerrabatts liegende ungleiche Privilegierung eines Unternehmens ist nur gerechtfertigt und mit EU-Recht vereinbar, wenn eine auf der gesetzl…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.04.2026 – VI-Kart 7/25 (V) Beschluss
- Verwaltungsgericht Ansbach, 17.02.2026 – AN 10 S 25.2871 Beschluss
- Verwaltungsgericht Ansbach, 11.02.2026 – AN 10 S 25.2772 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 06.02.2026 – 6 U 105/24 Urteil
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 02.02.2026 – 3 C 90/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 10.11.2025 – 2 L 5387/25.F Beschluss
- Landgericht Kiel, 28.10.2025 – 15 O 28/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 21.10.2025 – 1 L 1250/25 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 14.07.2025 – 5 U 3606/24 e Hinweisbeschluss
- Oberlandesgericht München, 23.05.2025 – 37 U 716/25 e Hinweisbeschluss
- Oberlandesgericht München, 25.02.2025 – 37 U 3586/24 e Hinweisbeschluss
- Oberlandesgericht München, 03.02.2025 – 24 U 3326/24 e Hinweisbeschluss
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 09.08.2024 – 5 L 1517/24.F Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 07.08.2024 – 8 A 159/20 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 04.07.2024 – 15 U 60/23 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 22.04.2024 – 6 A 10998/23.OVG Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 03.11.2023 – 6 U 149/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 03.08.2023 – B 10 E 23.223 Beschluss
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 24.05.2023 – B 10 E 23.224 Beschluss
- Landgericht Heidelberg, 31.03.2023 – 6 S 1/22 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 23.03.2023 – 23 CS 23.195 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.03.2023 – Verg 28/22 Beschluss
- Landgericht Köln, 22.03.2023 – 28 O 157/21 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.01.2023 – 3 Kart 706/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.01.2023 – 3 Kart 447/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.11.2022 – 6 U 301/21 Urteil