Entscheidungen zu Art 47 GRCh
196 Entscheidungen der Bundesgerichte · Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf und ein unparteiisches Gericht · Seite 2 von 4
- Verwaltungsgericht Hamburg, 30.07.2025 – 16 K 131/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 03.06.2025 – B 2 S 25.399 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 04.02.2025 – 5 B 964/24 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.04.2024 – 12 S 77/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.01.2024 – 20 D 8/19.AK Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 12.10.2023 – 1 L 1405/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.01.2023 – 15 W 1/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 27.10.2022 – 8 K 3635/19 Urteil
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 09.03.2022 – 3 C 57/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.10.2019 – 6 O 183/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 20.08.2019 – A 19 K 5742/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 26.11.2018 – 5 L 4508/18.F.A Beschluss
- Verwaltungsgericht Freiburg, 31.07.2018 – A 9 K 2445/18 Entscheidung
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.03.2017 – 10 S 413/15 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.12.2015 – DB 13 S 1634/15 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 29.04.2015 – A 11 S 121/15 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.03.2015 – A 11 S 2042/14 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 27.08.2014 – A 11 S 1285/14 Urteil
- BVerfG, 24.01.2025 – 2 BvR 1103/24 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 23.01.2025 – 2 BvR 5/25 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 07.11.2024 – 1 BvR 1550/21 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 23.07.2024 – 2 BvR 557/19 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 28.06.2024 – 2 BvQ 49/24 Einstweilige Anordnung
- BVerfG, 17.11.2022 – 2 BvR 2009/22 Einstweilige Anordnung
- BVerfG, 09.02.2022 – 2 BvR 1368/16, 2 BvR 1444/16, 2 BvR 1482/16, 2 BvR 1823/16, 2 BvE 3/16 Beschluss
- BVerfG, 28.06.2021 – 2 BvR 1110/21 Einstweilige Anordnung
-
BVerfG, 27.04.2021 – 2 BvR 206/14
Beschluss
1. Im Geltungsbereich des Rechts der Europäischen Union hängt die Bestimmung der für deutsche Behörden und Gerichte maßgeblichen Grundrechtsverbürgungen grundsätzlich davon ab, ob die zu entscheidende Rechtsfrage unionsr…
-
BVerfG, 06.11.2019 – 1 BvR 276/17
Beschluss
1. Soweit die Grundrechte des Grundgesetzes durch den Anwendungsvorrang des Unionsrechts verdrängt werden, kontrolliert das Bundesverfassungsgericht dessen Anwendung durch deutsche Stellen am Maßstab der Unionsgrundrecht…
- BVerfG, 29.04.2014 – 2 BvR 1572/10 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 12.05.2026 – KZR 6/24
Urteil
Sammelklage-Inkasso 1. Kartellschadensersatzansprüche können grundsätzlich im Wege der Sammelklage von einem Inkassodienstleister geltend gemacht werden (Fortführung von BGH, Urteile vom 13. Juli 2021 - II ZR 84/20, BGHZ…
- BGH, 06.02.2026 – AnwZ 1/24 Urteil
- BGH, 25.02.2025 – EnVR 86/23 Beschluss
- BGH, 14.10.2024 – AnwZ (Brfg) 26/21 Beschluss
- BGH, 04.10.2024 – AnwZ (Brfg) 16/21 Beschluss
- BGH, 10.07.2024 – AnwZ (Brfg) 16/21 Beschluss
- BGH, 10.07.2024 – AnwZ (Brfg) 26/21 Beschluss
-
BGH, 12.03.2024 – VI ZR 1370/20
Urteil
1a. Die Frage, ob die auf einer unzulässigen Videoüberwachung beruhenden Erkenntnisse einer Partei bei der gerichtlichen Entscheidungsfindung verwertet werden dürfen, ist unter Berücksichtigung der Vorgaben der Datenschu…
- BGH, 27.07.2023 – I ZB 75/22 Beschluss
-
BGH, 27.07.2023 – I ZB 43/22
Beschluss
1. Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte für einen Antrag gemäß § 1032 Abs. 2 ZPO folgt bei Schiedsverfahren ohne Schiedsort nach dem ICSID-Übereinkommen aus einer analogen Anwendung von § 1025 Abs. 2 ZPO. …
-
BGH, 05.07.2022 – EnVR 77/20
Beschluss
REGENT 1. Der Bundesnetzagentur steht bei der Festlegung einer Referenzpreismethode zur Berechnung der Netzentgelte für Fernleitungsdienstleistungen gemäß Art. 6, Art. 7 NC TAR ein Regulierungsermessen zu; dabei darf die…
- BGH, 28.06.2022 – EnVR 10/20 Beschluss
- BGH, 29.10.2021 – 5 StR 443/19 Urteil
- BGH, 09.07.2021 – AnwZ (Brfg) 11/21 Beschluss
-
BGH, 07.03.2019 – I ZR 53/18
Urteil
Bring mich nach Hause Die Erhebung einer Klage, mit der die Feststellung begehrt wird, zu einer außergerichtlich verfolgten Unterlassung nicht verpflichtet zu sein, begründet regelmäßig keine Erstbegehungsgefahr für das …
-
BGH, 09.02.2017 – I ZR 91/15
Urteil
Flughafen Lübeck 1. Ist eine Klage auf Auskunft gerichtet, so kann nach erfolgter Verurteilung die Erteilung der Auskunft durch die Hauptpartei regelmäßig nicht als Widerspruch zur Einlegung der Revision durch ihre Strei…
-
BGH, 21.10.2015 – I ZR 51/12
Urteil
Davidoff Hot Water II § 19 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 2 MarkenG ist unionsrechtskonform dahin auszulegen, dass ein Bankinstitut nicht gemäß § 383 Abs. 1 Nr. 6 ZPO die Auskunft über Namen und Anschrift eines Kontoinhabers unt…
-
BVerwG, 26.05.2026 – 7 C 5.25
Urteil
Der Anwendungsbereich des § 6 Satz 1 UmwRG ist nicht auf umweltbezogene Einwendungen beschränkt. Er umfasst sämtliche Tatsachen und Beweismittel, mit denen eine Person oder eine Vereinigung ihre Klage gegen eine Entschei…
-
BVerwG, 07.11.2024 – 3 CN 2/23
Urteil
1. Bestimmungen des nationalen Rechts, die es einer anerkannten Umweltvereinigung verwehren, eine Rechtsverordnung über die Änderung von Jagdzeiten anzufechten, die ohne eine unionsrechtlich möglicherweise gebotene FFH-V…
-
BSG, 24.09.2024 – B 7 AS 15/23 R
Urteil
1. Das Erteilen einer Auskunft im Sinne der Datenschutz-Grundverordnung (juris: EUV 2016/679) ist eine Verarbeitung von Daten. 2. Auch die verspätete Auskunft stellt einen Verstoß gegen die Datenschutz-Grundverordnung da…
-
BVerwG, 07.07.2022 – 9 A 1/21, 9 A 1/21 (9 A 8/18)
Urteil
1. Die Bindungswirkung der gesetzlichen Bedarfsfeststellung gemäß § 1 Abs. 2 Satz 2 FStrAbG verstößt nicht gegen Art. 11 UVP-RL. 2. Es ist mit Art. 12 Abs. 1 Buchst. a FFH-RL vereinbar, Maßnahmen, die auf den Schutz von …