Gesetze / Rechtsprechung / § 201 GVG
Entscheidungen zu § 201 GVG
342 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 7
- Oberlandesgericht Hamm, 21.10.2022 – 11 EK 6/21 Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 05.11.2021 – 4 EK 23/20 Urteil
-
BVerwG, 28.08.2024 – 2 WA 6.23
Urteil
1. Zeiten, in denen das Truppendienstgericht ein gerichtliches Disziplinarverfahren mit Blick auf ein vorgreifliches Strafverfahren förmlich oder faktisch aussetzt, sind auch dann nicht bei der Beurteilung der angemessen…
-
BVerwG, 14.11.2016 – 5 C 10/15 D
Urteil
1. Der entschädigungsrechtliche Begriff des Verfahrens (Art. 23 ÜberlVfRSchG, §§ 198 ff. GVG) knüpft an den Streitgegenstand des Ausgangsverfahrens an. Bei der Rechtsverfolgung verschiedener prozessualer Ansprüche liegt …
- Oberlandesgericht Nürnberg, 12.07.2024 – 15 EK 2667/22 Endurteil
-
BVerwG, 28.08.2024 – 2 WA 1/24
Urteil
1. Ein Abweichen von dem bei einer überlangen Verfahrensdauer vorgesehenen pauschalen Entschädigungssatz ist nicht allein deshalb nach § 91 Abs. 1 Satz 3 Halbs. 1 WDO i. V. m. § 198 Abs. 2 Satz 4 GVG geboten, weil der Ge…
-
BVerwG, 08.12.2021 – 5 B 1/21
Beschluss
1. Ist ein Ausgangsverfahren von einem Verwaltungsgericht bindend in die ordentliche Gerichtsbarkeit verwiesen und im dortigen Instanzenzug zu Ende gebracht worden, so ist für einen Entschädigungsrechtsstreit wegen überl…
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 10.10.2022 – 4 P 2/22 EK Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.01.2022 – L 37 SF 266/19 EK AS Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 22.03.2018 – 29 C 779/17.E Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 22.04.2015 – L 38 SF 267/14 EK VH Urteil
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 08.01.2014 – 2 SO 182/12 Urteil
- BGH, 27.02.2014 – III ZR 161/13 Beschluss
-
BGH, 23.01.2014 – III ZR 37/13
Urteil
1. Die Voraussetzungen eines Entschädigungsanspruchs nach § 198 Abs. 1 Satz 1 GVG müssen auch dann vollständig vorliegen, wenn die Entschädigungsklage gemäß § 198 Abs. 5 Satz 1 GVG während des noch andauernden Ausgangsve…
- BSG, 04.11.2024 – B 10 SF 1/24 R Beschluss
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 07.02.2024 – 4 P 6/23 EK Beschluss
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 22.09.2022 – 4 P 2/19 EK Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.01.2022 – L 37 SF 284/19 EK AS Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 17.02.2021 – L 37 SF 123/20 EK AS Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 11.02.2015 – 29 C 1241/12.E Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.03.2013 – OVG 3 A 13.12 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.02.2013 – OVG 3 A 6.12 Urteil
-
BGH, 25.10.2018 – III ZB 71/18
Beschluss
Gegen die Zurückweisung eines Antrags, die Aussetzung des Entschädigungsverfahrens gemäß § 201 Abs. 3 Satz 1 GVG aufzuheben und das Verfahren fortzusetzen, ist nicht die sofortige Beschwerde nach § 252 ZPO, sondern nur -…
-
BGH, 08.10.2015 – III ZR (Ü) 1/15
Urteil
1. Gegen ein zweites Versäumnisurteil, das von dem erstinstanzlich zuständigen Oberlandesgericht im Rahmen eines Verfahrens nach §§ 198 ff. GVG erlassen wird, findet die Revision ohne Zulassung und ohne Rücksicht auf den…
-
BVerwG, 17.03.2026 – 2 WA 2.25
Urteil
Einem Entschädigungsanspruch nach § 94 Abs. 1 Satz 3 WDO i. V. m. § 198 GVG wegen unangemessener Verfahrensverzögerungen zwischen dem Eingang der Anschuldigungsschrift beim Truppendienstgericht und ihrer Zustellung steht…
-
BFH, 25.02.2026 – X K 2/25
Urteil
1. Eine Streitverkündung ist im Anwendungsbereich der Finanzgerichtsordnung unstatthaft. Das gilt auch für Entschädigungsklageverfahren in der Finanzgerichtsbarkeit. 2. Einen Anspruch auf Entschädigung wegen unangemessen…
-
BVerwG, 28.05.2025 – 2 WA 4.23
Urteil
Das Bundesverwaltungsgericht ist als Entschädigungsgericht nach § 94 Abs. 1 Satz 3 Halbs. 1 WDO i. V. m. § 198 Abs. 1 Satz 2 GVG auch hinsichtlich der Dauer eines unangemessen langen Disziplinarverfahrens an die Feststel…
-
BVerwG, 17.08.2017 – 5 A 2/17 D
Anerkenntnisurteil
1. Der Träger des Gerichts des Ausgangsrechtsstreits ist befugt, den in einem entschädigungsgerichtlichen Verfahren geltend gemachten Anspruch nach § 198 Abs. 1 Satz 1 GVG anzuerkennen. 2. Soweit der Träger des Gerichts …
- Kammergericht, 08.11.2023 – 7 EK 4/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 12.04.2022 – 4 EK 1/20 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 16.03.2022 – L 2 SF 2522/21 EK AL Urteil
- Thüringer Verfassungsgerichtshof, 06.10.2021 – 7/21 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 29.05.2018 – 7 P EK 1/17 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.11.2016 – L 37 SF 247/14 EK KR Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.02.2013 – OVG 3 A 11.12 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.02.2013 – OVG 3 A 15.12 Urteil
-
BGH, 04.09.2025 – III ZR 96/24
Urteil
1. Eine Partei, die sich für bedürftig halten darf und innerhalb der Klagefrist des § 198 Abs. 5 Satz 2 GVG einen vollständigen Prozesskostenhilfeantrag stellt, kann die Rückwirkung des § 167 ZPO in Anspruch nehmen, wenn…
- BGH, 25.10.2018 – III ZB 72/18 Beschluss
-
BGH, 14.11.2013 – III ZR 376/12
Urteil
Unangemessene Verfahrensdauer 1. Ob die Dauer eines Gerichtsverfahrens unangemessen im Sinne von § 198 Abs. 1 Satz 1 GVG ist, richtet sich nach den Umständen des Einzelfalles. 2. Unangemessen im Sinne von § 198 Abs. 1 Sa…
- BGH, 25.07.2013 – III ZR 400/12 Beschluss
-
BGH, 25.07.2013 – III ZR 413/12
Beschluss
§ 26 Nr. 8 EGZPO ist auf Beschwerden gegen die Nichtzulassung der Revision in erstinstanzlichen Urteilen der Oberlandesgerichte über Klagen auf Entschädigung wegen unangemessener Dauer von Gerichtsverfahren und strafrech…
- BSG, 11.12.2025 – B 10 ÜG 4/25 B Beschluss
-
BVerwG, 11.07.2013 – 5 C 23/12 D
Urteil
1. Gerichtsverfahren im Sinne von § 198 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 6 Nr. 1 GVG ist das gesamte (verwaltungs-)gerichtliche Verfahren, auch wenn dieses über mehrere Instanzen oder bei verschiedenen Gerichten geführt worden ist…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.05.2025 – 4 EK 13/24 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 13.11.2024 – L 37 SF 124/23 EK AS Urteil
- Oberlandesgericht München, 06.11.2024 – 22 EK 3/24 e Endurteil
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 16.07.2024 – 3 AS 6/23.UEG Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.08.2023 – L 37 SF 62/23 EK AS Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 18.08.2023 – 4 P 10/23 EK Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 03.08.2023 – 13 FEK 36/23 Beschluss