Gesetze / Rechtsprechung / § 201 GVG
Entscheidungen zu § 201 GVG
342 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 2 von 7
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 17.03.2023 – L 37 SF 233/21 EK AS Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 14.02.2023 – 15 EK 1/21 Endurteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 20.01.2023 – L 37 SF 71/22 EK SO Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 22.09.2022 – L 37 SF 294/20 EK AS Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 24.08.2022 – L 6 SF 11/21 EK AS Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 26.06.2020 – 17 EK 2/19 Urteil
- Kammergericht, 18.02.2020 – 7 EK 6/19 Urteil
- Sächsisches Landesarbeitsgericht, 09.10.2019 – 5 Oa 1/18 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.09.2019 – OVG 3 A 10.18 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.01.2019 – L 37 SF 101/18 EK AS WA Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 05.07.2018 – L 37 SF 202/17 EK U Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 26.04.2018 – L 37 SF 38/17 EK AS Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 01.06.2017 – 7 EK 3/16 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 16.03.2017 – L 37 SF 6/16 EK AS Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 10.08.2016 – 11 EK 5/15 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 24.06.2016 – 21 F 1/16 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Köln, 19.02.2016 – 7 Oa 1/15 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.08.2015 – L 37 SF 21/15 ZVW Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 13.08.2015 – 7 EK 1/15 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 03.07.2014 – L 37 SF 34/14 EK AL Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 31.10.2013 – 7 SchH 7/12 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 02.08.2013 – L 37 SF 252/12 EK AL Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.06.2013 – 13 D 23/13 Gerichtsbescheid
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.05.2013 – 4 EntV 18/12 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 21.03.2013 – 7 SchH 5/12 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 25.07.2012 – I Ws 176/12 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.03.2012 – OVG 3 A 1.12 Urteil
- BGH, 30.11.2023 – 3 StR 192/18 Urteil
-
BGH, 15.12.2022 – III ZR 192/21
Urteil
1. Die Verfahrensführung des Richters wird im Entschädigungsprozess nach § 198 GVG - entsprechend den im Amtshaftungsprozess entwickelten Grundsätzen - nicht auf ihre Richtigkeit, sondern nur auf ihre Vertretbarkeit über…
-
BGH, 13.04.2017 – III ZR 277/16
Urteil
1. Liegt eine sachlich nicht gerechtfertigte Verfahrensverzögerung vor, entfällt die haftungsbegründende Rechtsgutsverletzung - die unangemessene Verfahrensdauer - selbst dann nicht, wenn die Klage oder der Rechtsbehelf …
- BGH, 08.03.2017 – III ZR 39/17 Beschluss
-
BGH, 18.12.2014 – III ZR 472/13
Beschluss
§ 26 Nr. 8 Satz 2 EGZPO stellt eine den Besonderheiten des Berufungsverfahrens Rechnung tragende Ausnahmebestimmung dar. Auf die Abweisung der Entschädigungsklage als unzulässig durch das erstinstanzlich entscheidende Ob…
-
BGH, 17.07.2014 – III ZR 228/13
Urteil
1. Die Frage der Erhebung beziehungsweise Rechtzeitigkeit einer Verzögerungsrüge betrifft nicht die Zulässigkeit, sondern die Begründetheit einer Entschädigungsklage nach § 198 GVG. 2. Eine Verzögerungsrüge ist noch "unv…
-
BGH, 27.06.2012 – III ZB 45/12
Beschluss
Gegen die Zurückweisung eines Prozesskostenhilfegesuchs in Entschädigungssachen nach §§ 198ff GVG durch das (erstinstanzlich zuständige) Oberlandesgericht ist nicht die sofortige Beschwerde, sondern nur - nach Maßgabe de…
-
BVerwG, 26.11.2025 – 2 WA 7.23
Urteil
Das Absehen von der Einleitung eines gerichtlichen Disziplinarverfahrens kann eine Wiedergutmachung für eine überlange Verfahrensdauer des Vorermittlungsverfahrens im Sinne des § 94 Abs. 1 Satz 3 WDO i. V. m. § 199 Abs. …
-
BVerwG, 28.05.2025 – 2 WA 4.24
Urteil
1. § 94 Abs. 1 Satz 3 Halbs. 2 WDO ist teleologisch dahingehend zu reduzieren, dass die Entschädigungsregelungen nach §§ 198 ff. GVG auf das Vorermittlungsverfahren der Wehrdisziplinaranwaltschaft anwendbar sind. 2. Eine…
-
BSG, 21.03.2024 – B 10 ÜG 1/23 R
Urteil
1. Von der Gesamtverfahrensdauer eines sozialgerichtlichen Ausgangsverfahrens ist im Regelfall eine angemessene Vorbereitungs- und Bedenkzeit des Gerichts in Abzug zu bringen, selbst wenn sie nicht durch konkrete Verfahr…
-
BSG, 24.03.2022 – B 10 ÜG 4/21 R
Urteil
1. Die einer Instanz zur Verfügung stehende, nicht ausgeschöpfte Vorbereitungs- und Bedenkzeit kann entschädigungsmindernd auf eine vorhergehende oder nachfolgende Instanz übertragen werden. 2. Monate zwischen der Ladung…
- BVerwG, 16.02.2022 – 2 WA 1/21 Beschluss
- BSG, 11.05.2018 – B 11 SF 5/18 S Beschluss
- BVerwG, 06.11.2017 – 5 PKH 13/17 D Beschluss
- BVerwG, 06.11.2017 – 5 PKH 15/17 D Beschluss
- BVerwG, 04.07.2017 – 5 B 11/17 D Beschluss
-
BSG, 03.09.2014 – B 10 ÜG 2/14 R
Urteil
1. Die Nichteinhaltung der Wartefrist vor Erhebung der Entschädigungsklage ist nicht heilbar (Anschluss an BGH Urteil vom 21.5.2014 - III ZR 355/13 = NJW 2014, 2443; BGH vom 17.7.2014 - III ZR 228/13 = NJW 2014, 2588; BF…
-
BVerwG, 27.02.2014 – 5 C 1/13 D
Urteil
1. Die Begrenzung der Entschädigungsklage auf eine von mehreren Instanzen (hier das Berufungszulassungsverfahren) ist prozessrechtlich zulässig. Materiellrechtlicher Bezugsrahmen eines derart beschränkten Begehrens ist g…
- BSG, 27.06.2013 – B 10 ÜG 10/13 B Beschluss
- BSG, 27.06.2013 – B 10 ÜG 3/13 B Beschluss
- BSG, 27.06.2013 – B 10 ÜG 5/13 B Beschluss
-
BSG, 27.06.2013 – B 10 ÜG 9/13 B
Beschluss
1. Inwieweit das ÜGG (juris: ÜberlVfRSchG) für abgeschlossene Verfahren gilt (Art 23 S 1 ÜGG), betrifft die zur Begründetheit der Klage gehörende Frage, ob ein Entschädigungsanspruch in zeitlicher Hinsicht auf dieses Ges…
- BSG, 27.06.2013 – B 10 ÜG 2/13 B Beschluss