Entscheidungen zu § 19 GWB
970 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verbotenes Verhalten von marktbeherrschenden Unternehmen · Seite 15 von 20
- Landgericht München II, 10.02.2021 – 37 O 15720/20 Endurteil
- Landgericht München II, 10.02.2021 – 37 O 15721/20 Endurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.11.2020 – 27 U 3/20 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 18.08.2020 – 4 U 74/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.03.2020 – 11 W 5/16 (Kart) Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.03.2020 – 16 U 158/18 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.12.2019 – 11 U 118/19 (Kart) Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.09.2019 – 11 W 4/19 (Kart) Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.09.2019 – 20 VA 21/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 12.09.2019 – U 678/19 Kart Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 28.08.2019 – 2-06 O 501/18 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Bremen, 15.08.2019 – 2 LA 296/18 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 01.08.2019 – 3 U 176/17 Urteil
- Kammergericht, 28.06.2019 – 9 U 55/18 Urteil
- Kammergericht, 27.05.2019 – Verg 4/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.03.2019 – 11 U 8/15 (Kart) Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 04.12.2018 – 25 K 7243/15 Urteil
- Landgericht Berlin, 30.10.2018 – 16 O 495/15 Kart Urteil
- Landgericht Hamburg, 22.06.2018 – 308 O 343/16 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.02.2018 – 11 W 2/18 (Kart) Beschluss
- Landgericht Dortmund, 15.02.2018 – 16 O 90/16 [EnW] Urteil
- Landgericht Dortmund, 13.12.2017 – 8 O 16/17 Kart. Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.12.2017 – VI-3 Kart 137/16 (V) Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 09.11.2017 – 14d O 13/17 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.10.2017 – 13 A 1349/15 Beschluss
- Landgericht Köln, 13.07.2017 – 88 O (Kart) 77/14 Urteil
- Landgericht Köln, 09.05.2017 – 31 O 259/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.04.2017 – VI-3 Kart 12/16 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.04.2017 – VI-3 Kart 11/16 (V) Beschluss
- Landgericht Köln, 28.03.2017 – 31 O 448/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.03.2017 – VI-3 Kart 181/15 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.02.2017 – VI-Kart 10/16 (V) Beschluss
- Landgericht Köln, 16.02.2017 – 88 O (Kart) 17/16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.11.2016 – 4 K 284.15 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.11.2016 – 4 K 283.15 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.11.2016 – 6 U 204/15 Kart (2) Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 28.09.2016 – 5 K 7454/14 Urteil
- Landgericht Dortmund, 22.09.2016 – 13 O 122/10 [Kart] Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.09.2016 – VI-W (Kart) 13/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.09.2016 – VI-W (Kart) 12/16 Beschluss
- Landgericht Hamburg, 05.07.2016 – 408 HKO 54/16 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 30.03.2016 – 2-06 O 464/14 Urteil
- Verwaltungsgericht Darmstadt, 29.02.2016 – 5 L 652/15.DA Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.02.2016 – VI-2 U (Kart) 4/15 Beschluss
- Landgericht Köln, 22.12.2015 – 88 O (Kart) 64/15 Urteil
- Landgericht Köln, 06.11.2015 – 90 O 10/15 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.09.2015 – 11 U 124/12 Urteil
- Landgericht Dortmund, 03.07.2015 – 10 O 63/15 EnW. Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.04.2015 – VI-5 Kart 9/14 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 332/12 (V) Beschluss