Rechtsprechung / § 20 GWB

Entscheidungen zu § 20 GWB

702 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verbotenes Verhalten von Unternehmen mit relativer oder überlegener Marktmacht · Seite 9 von 15

  1. Landgericht Dortmund, 15.03.2007 – 13 O 191/05 Kart. Urteil
  2. Landgericht Mainz, 05.03.2007 – 5 O 94/06 Urteil
  3. Landgericht Düsseldorf, 13.02.2007 – 4a O 224/05 Urteil
  4. Landgericht Düsseldorf, 13.02.2007 – 4aO124_05 Urteil
  5. Landgericht Düsseldorf, 13.02.2007 – 4a O 225/05 Urteil
  6. Landgericht Bonn, 04.01.2007 – 14 0 169/06 Urteil
  7. Landgericht Dortmund, 16.11.2006 – 13 O 39/06 Urteil
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.10.2006 – VI-U (Kart) 1/05 Urteil
  9. Landgericht Düsseldorf, 23.08.2006 – 12 O 396/05 Urteil
  10. Oberlandesgericht Köln, 09.12.2005 – 6 U 91/05 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Köln, 15.09.2005 – 1 K 8432/04 Urteil
  12. Landgericht Duisburg, 30.06.2005 – 21 O 66/04 Urteil
  13. Landgericht Dortmund, 23.06.2005 – 13 O 65/05 Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.05.2005 – VI-U (Kart) 8/05 Urteil
  15. Amtsgericht Heilbronn, 15.04.2005 – 15 C 4394/04 Urteil
  16. Oberlandesgericht Köln, 10.01.2005 – 16 U 70/04 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.12.2004 – VI-U (Kart) 41/04 Urteil
  18. Landgericht Düsseldorf, 02.12.2004 – 4b O 297/03 Urteil
  19. Landgericht Düsseldorf, 02.12.2004 – 4b O 69/03 Urteil
  20. Landgericht Düsseldorf, 02.12.2004 – 4 b O 69/03 Urteil
  21. Landgericht Köln, 02.09.2004 – 88 O (Kart) 49/04 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Köln, 27.05.2004 – 1 K 5686/00 Urteil
  23. Landgericht Düsseldorf, 28.04.2004 – 34 O (Kart) 7/04 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.03.2004 – VI-Kart 18/03 (V) Beschluss
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.10.2003 – VI-U (Kart) 30/00 Urteil
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.08.2003 – VI-U (Kart) 16/03 Urteil
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.07.2003 – VI-Kart 22/02 (V) Beschluss
  28. Landessozialgericht NRW, 26.02.2003 – L 11 KA 95/01 Urteil
  29. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.02.2003 – 13 B 2175/02 Beschluss
  30. Landgericht Dortmund, 08.08.2002 – 13 O 149/00 Kart. Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.07.2002 – VI-U (Kart) 60/01 Urteil
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.05.2002 – VI-U (Kart) 46/00 Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.03.2002 – VI-Kart 7/02 (V) Beschluss
  34. Oberlandesgericht Hamm, 16.11.2000 – 5 U 2/00 Urteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 10.03.2000 – 6 U 109/99 Urteil
  36. Oberlandesgericht Köln, 29.02.2000 – 3 U 101/99 Beschluss
  37. Landessozialgericht NRW, 30.06.1999 – L 11 KA 54/99 Urteil
  38. BVerfG, 18.05.2009 – 1 BvR 1731/05 Beschluss
  39. BVerfG, 01.04.2008 – 2 BvR 2680/07 Beschluss
  40. BGH, 24.02.2026 – KZR 51/22 Urteil

    Wikingerhof/Booking.com II 1. Eine Zusage gegenüber den nationalen Verbraucherschutzbehörden der Mitgliedstaaten nach Art. 9 Abs. 4 Satz 1 Buchst. b Verordnung (EU) 2017/2394 ist nicht geeignet, die durch einen Verstoß g…

  41. BGH, 18.05.2021 – KVR 54/20 Beschluss

    Booking.com 1. Die von einer Hotelbuchungsplattform verwendete "enge Bestpreisklausel", die zwar günstigere Preise auf anderen Online-Reservierungsportalen oder, sofern dafür keine Online-Werbung oder -Veröffentlichung e…

  42. BGH, 08.12.2020 – KZR 124/18 Urteil

    Konkurrenzschutz für Schilderpräger II 1. Ein privater Vermieter, der aufgrund seiner marktbeherrschenden Stellung vor einer Vermietung den aktuellen Bedarf im Wege der Ausschreibung ermitteln muss, ist nicht verpflichte…

  43. BGH, 13.12.2018 – I ZR 165/17 Urteil

    Durchleitungssystem 1. Die Ausgestaltung des Durchleitungsverfahrens für Finanzierungen, die von der Kreditanstalt für Wiederaufbau gemäß § 3 Abs. 1 KfWG unter Einschaltung von Kreditinstituten gewährt werden, ist keine …

  44. BGH, 11.12.2018 – KZR 66/17 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung des Unionsrechts vorgelegt: Ist Art. 7 Nr. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlamentes und des Rates vom 1…

  45. BGH, 23.01.2018 – KZR 48/15 Urteil
  46. BGH, 27.07.2017 – I ZR 162/15 Urteil

    Eigenbetrieb Friedhöfe Eine Gemeinde nimmt keine geschäftliche Handlung im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 1 UWG vor, wenn sie mit Bestattungen, die gemäß § 31 Abs. 2 Fall 2 BestattG-BW behördlich zu veranlassen sind, weil die …

  47. BGH, 16.06.2015 – KZR 83/13 Urteil

    Einspeiseentgelt 1. Den Regelungen des Rundfunkstaatsvertrags lässt sich keine Aussage darüber entnehmen, ob der Betreiber einer Plattform, der der Pflicht zur Übertragung der beitragsfinanzierten Programme der öffentlic…

  48. BGH, 18.11.2014 – EnZR 33/13 Urteil

    Stromnetz Schierke 1. Die öffentliche Bekanntgabe der vorzeitigen Beendigung eines Konzessionsvertrags und des Vertragsendes hat nach § 46 Abs. 3 Satz 3 i.V.m. Satz 1 EnWG durch Veröffentlichung im Bundesanzeiger zu erfo…

  49. BGH, 24.09.2013 – I ZR 187/12 Urteil

    Verrechnung von Musik in Werbefilmen Einer Verwertungsgesellschaft ist beim Aufstellen und Ändern der Regeln eines Verteilungsplanes nach § 7 Satz 1 UrhWG ein außerordentlich weiter, nur durch das Willkürverbot begrenzte…

  50. BGH, 05.06.2012 – X ZR 161/11 Urteil

    Einem (potenziellen) Bieter steht gegen den öffentlichen Auftraggeber kein aus bürgerlich-rechtlichen Vorschriften herzuleitender Anspruch darauf zu, die Verwendung bestimmter als vergaberechtswidrig erachteter Vergabebe…