Entscheidungen zu § 20 GWB
702 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verbotenes Verhalten von Unternehmen mit relativer oder überlegener Marktmacht · Seite 9 von 15
- Landgericht Dortmund, 15.03.2007 – 13 O 191/05 Kart. Urteil
- Landgericht Mainz, 05.03.2007 – 5 O 94/06 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 13.02.2007 – 4a O 224/05 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 13.02.2007 – 4aO124_05 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 13.02.2007 – 4a O 225/05 Urteil
- Landgericht Bonn, 04.01.2007 – 14 0 169/06 Urteil
- Landgericht Dortmund, 16.11.2006 – 13 O 39/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.10.2006 – VI-U (Kart) 1/05 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 23.08.2006 – 12 O 396/05 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 09.12.2005 – 6 U 91/05 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 15.09.2005 – 1 K 8432/04 Urteil
- Landgericht Duisburg, 30.06.2005 – 21 O 66/04 Urteil
- Landgericht Dortmund, 23.06.2005 – 13 O 65/05 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.05.2005 – VI-U (Kart) 8/05 Urteil
- Amtsgericht Heilbronn, 15.04.2005 – 15 C 4394/04 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 10.01.2005 – 16 U 70/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.12.2004 – VI-U (Kart) 41/04 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 02.12.2004 – 4b O 297/03 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 02.12.2004 – 4b O 69/03 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 02.12.2004 – 4 b O 69/03 Urteil
- Landgericht Köln, 02.09.2004 – 88 O (Kart) 49/04 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 27.05.2004 – 1 K 5686/00 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 28.04.2004 – 34 O (Kart) 7/04 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.03.2004 – VI-Kart 18/03 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.10.2003 – VI-U (Kart) 30/00 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.08.2003 – VI-U (Kart) 16/03 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.07.2003 – VI-Kart 22/02 (V) Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 26.02.2003 – L 11 KA 95/01 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.02.2003 – 13 B 2175/02 Beschluss
- Landgericht Dortmund, 08.08.2002 – 13 O 149/00 Kart. Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.07.2002 – VI-U (Kart) 60/01 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.05.2002 – VI-U (Kart) 46/00 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.03.2002 – VI-Kart 7/02 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 16.11.2000 – 5 U 2/00 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 10.03.2000 – 6 U 109/99 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 29.02.2000 – 3 U 101/99 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 30.06.1999 – L 11 KA 54/99 Urteil
- BVerfG, 18.05.2009 – 1 BvR 1731/05 Beschluss
- BVerfG, 01.04.2008 – 2 BvR 2680/07 Beschluss
-
BGH, 24.02.2026 – KZR 51/22
Urteil
Wikingerhof/Booking.com II 1. Eine Zusage gegenüber den nationalen Verbraucherschutzbehörden der Mitgliedstaaten nach Art. 9 Abs. 4 Satz 1 Buchst. b Verordnung (EU) 2017/2394 ist nicht geeignet, die durch einen Verstoß g…
-
BGH, 18.05.2021 – KVR 54/20
Beschluss
Booking.com 1. Die von einer Hotelbuchungsplattform verwendete "enge Bestpreisklausel", die zwar günstigere Preise auf anderen Online-Reservierungsportalen oder, sofern dafür keine Online-Werbung oder -Veröffentlichung e…
-
BGH, 08.12.2020 – KZR 124/18
Urteil
Konkurrenzschutz für Schilderpräger II 1. Ein privater Vermieter, der aufgrund seiner marktbeherrschenden Stellung vor einer Vermietung den aktuellen Bedarf im Wege der Ausschreibung ermitteln muss, ist nicht verpflichte…
-
BGH, 13.12.2018 – I ZR 165/17
Urteil
Durchleitungssystem 1. Die Ausgestaltung des Durchleitungsverfahrens für Finanzierungen, die von der Kreditanstalt für Wiederaufbau gemäß § 3 Abs. 1 KfWG unter Einschaltung von Kreditinstituten gewährt werden, ist keine …
-
BGH, 11.12.2018 – KZR 66/17
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung des Unionsrechts vorgelegt: Ist Art. 7 Nr. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlamentes und des Rates vom 1…
- BGH, 23.01.2018 – KZR 48/15 Urteil
-
BGH, 27.07.2017 – I ZR 162/15
Urteil
Eigenbetrieb Friedhöfe Eine Gemeinde nimmt keine geschäftliche Handlung im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 1 UWG vor, wenn sie mit Bestattungen, die gemäß § 31 Abs. 2 Fall 2 BestattG-BW behördlich zu veranlassen sind, weil die …
-
BGH, 16.06.2015 – KZR 83/13
Urteil
Einspeiseentgelt 1. Den Regelungen des Rundfunkstaatsvertrags lässt sich keine Aussage darüber entnehmen, ob der Betreiber einer Plattform, der der Pflicht zur Übertragung der beitragsfinanzierten Programme der öffentlic…
-
BGH, 18.11.2014 – EnZR 33/13
Urteil
Stromnetz Schierke 1. Die öffentliche Bekanntgabe der vorzeitigen Beendigung eines Konzessionsvertrags und des Vertragsendes hat nach § 46 Abs. 3 Satz 3 i.V.m. Satz 1 EnWG durch Veröffentlichung im Bundesanzeiger zu erfo…
-
BGH, 24.09.2013 – I ZR 187/12
Urteil
Verrechnung von Musik in Werbefilmen Einer Verwertungsgesellschaft ist beim Aufstellen und Ändern der Regeln eines Verteilungsplanes nach § 7 Satz 1 UrhWG ein außerordentlich weiter, nur durch das Willkürverbot begrenzte…
-
BGH, 05.06.2012 – X ZR 161/11
Urteil
Einem (potenziellen) Bieter steht gegen den öffentlichen Auftraggeber kein aus bürgerlich-rechtlichen Vorschriften herzuleitender Anspruch darauf zu, die Verwendung bestimmter als vergaberechtswidrig erachteter Vergabebe…