Gesetze / Rechtsprechung / § 3 GeschmMG 2004

Entscheidungen zu § 3 GeschmMG 2004

31 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausschluss vom Designschutz

  1. BPatG, 11.07.2019 – 30 W (pat) 812/16 Beschluss
  2. BPatG, 21.08.2012 – 10 W (pat) 701/09 Beschluss

    Folienbeutelaufdrucke Ein angemeldetes Muster, das nahezu ausschließlich aus der Abbildung einer 100 Euro-Banknote besteht, ist wegen missbräuchlicher Benutzung eines Hoheitszeichens bzw. sonstigen Zeichens von öffentlic…

  3. BPatG, 12.10.2017 – 30 W (pat) 701/17 Beschluss
  4. BPatG, 22.01.2015 – 30 W (pat) 703/13 Beschluss

    DE-Flagge 1. Der in Art. 6ter Abs. 1 PVÜ verwendete Begriff der „Nachahmung im heraldischen Sinn“ ist im Hinblick auf die relative Unbestimmtheit der dort genannten Zeichen nicht zu eng auszulegen. 2. Eine missbräuchlich…

  5. BGH, 07.10.2020 – I ZR 137/19 Urteil

    Papierspender 1. Der Schutzfähigkeit eines Erzeugnisses als (Gemeinschafts-)Geschmacksmuster steht es nicht entgegen, dass für dasselbe Erzeugnis ein technisches Schutzrecht beantragt oder erteilt wurde (Fortführung von …

  6. BPatG, 23.11.2023 – 30 W (pat) 802/21 Beschluss
  7. BPatG, 23.11.2023 – 30 W (pat) 803/21 Beschluss
  8. Hanseatisches Oberlandesgericht, 21.12.2022 – 5 U 151/21 Urteil
  9. BPatG, 02.08.2018 – 30 W (pat) 719/16 Beschluss
  10. BPatG, 10.08.2017 – 30 W (pat) 704/17 Beschluss
  11. BPatG, 10.08.2017 – 30 W (pat) 705/17 Beschluss
  12. BPatG, 14.11.2013 – 30 W (pat) 704/13 Beschluss
  13. BPatG, 04.08.2025 – 30 W (pat) 801/23 Beschluss

    Violette Trittleiter Eine besondere Farbgestaltung kann im Einzelfall genügen, um die Eigenart eines Designs iSv § 2 Abs. 3 DesignG zu begründen, wofür es allerdings besonderer Umstände bedarf. Dafür kann beispielsweise …

  14. BGH, 12.05.2011 – I ZR 53/10 Urteil

    Seilzirkus 1. Bei einem Gebrauchsgegenstand können nur solche Merkmale Urheberrechtsschutz als Werk der angewandten Kunst im Sinne des § 2 Abs. 1 Nr. 4 UrhG begründen, die nicht allein technisch bedingt, sondern auch kün…

  15. BPatG, 04.03.2021 – 30 W (pat) 811/18 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.02.2018 – VI-U (Kart) 20/17 Beschluss
  17. Landgericht Köln, 09.05.2017 – 31 O 259/15 Urteil
  18. BPatG, 14.11.2013 – 30 W (pat) 705/13 Beschluss

    Vertreterbeiordnung Ob im Geschmacksmustereintragungsverfahren neben der Gewährung von Verfahrenskostenhilfe ein anwaltlicher Vertreter beizuordnen ist, richtet sich nach den Umständen des Einzelfalls. Dabei können auch …

  19. BGH, 23.05.2005 – I ZR 263/02 Urteil

    Verkündet am: 23. Juni 2005 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Catwalk GeschmMG § 38 Abs. 1 Satz 2; GeschmMG a.F. §§ 14, 14a; BGB § 251 Abs. 1 Der Inhaber eines Geschmacksmusterrechts kann be…

  20. Oberlandesgericht Köln, 07.12.2018 – 6 U 31/18 Urteil
  21. Oberlandesgericht Köln, 07.12.2018 – 6 U 30/18 Urteil
  22. BPatG, 15.11.2018 – 30 W (pat) 802/16 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.10.2018 – 6 U 206/16 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.10.2018 – 20 U 81/17 Urteil
  25. Landgericht Frankfurt am Main, 24.08.2016 – 2-06 O 426/15 Urteil
  26. BPatG, 09.06.2016 – 30 W (pat) 710/13 Beschluss
  27. Landgericht Düsseldorf, 13.08.2015 – 14c O 238/11 Urteil
  28. BPatG, 05.02.2015 – 30 W (pat) 708/13 Beschluss
  29. Landgericht Düsseldorf, 13.11.2014 – 14c O 207/13 Urteil
  30. Landgericht Düsseldorf, 28.11.2013 – 14 c O 304/12 U. Urteil
  31. Landgericht Düsseldorf, 27.06.2013 – 14c O 171/12 U. Urteil