Gesetze / Rechtsprechung / § 38 GmbHG
Entscheidungen zu § 38 GmbHG
146 Entscheidungen der Bundesgerichte · Widerruf der Bestellung · Seite 1 von 3
- Oberlandesgericht Stuttgart, 26.10.2005 – 14 U 50/05 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 01.12.2025 – 8 U 93/24 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.01.2019 – 11 K 1398/16 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 13.05.2013 – 14 U 12/13 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 22.01.2025 – 7 U 3733/24 e Endurteil
- Oberlandesgericht München, 10.12.2024 – 7 W 1704/24 e Beschluss
-
BGH, 28.10.2002 – II ZR 146/02
Urteil
Verkündet am: 28. Oktober 2002 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB § 628 Abs. 2; GmbHG § 38 Abs. 1 Der Widerruf der Bestellung eines Geschäftsführers gemäß § 38 Abs. 1 GmbHG stellt kein …
- Kammergericht, 09.03.2023 – 2 U 56/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.06.2015 – I-25 Wx 18/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 20.11.2006 – 8 U 217/05 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 21.03.2024 – 18 U 31/23 Urteil
-
BGH, 10.05.2010 – II ZR 70/09
Urteil
Im Anstellungsvertrag des Geschäftsführers einer GmbH kann vereinbart werden, dass die materiellen Regeln des Kündungsschutzgesetzes zu Gunsten des Organmitglieds gelten sollen. In einem solchen Fall ist durch Auslegung …
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.10.2012 – I-6 U 47/12 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 25.10.2011 – 8 W 387/11 Beschluss
- Landgericht Münster, 21.09.2011 – 024 O 203/09 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.02.2000 – I-6 U 77/99 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 16.03.1988 – 6 U 28/87 Urteil
- Oberlandesgericht München, 25.05.2023 – 23 W 354/23e Endurteil
- Oberlandesgericht Hamm, 18.09.2019 – 8 U 35/19 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 19.07.2019 – L 10 BA 282/19 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 08.05.2013 – 1 U 154/12 - 43 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 19.07.2012 – L 9 AL 291/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.12.2010 – I-25 Wx 56/10 Beschluss
- Finanzgericht des Saarlandes, 20.03.2006 – 1 V 26/06 Beschluss
-
BGH, 11.10.2010 – II ZR 266/08
Urteil
Der Geschäftsführer einer GmbH hat nach Widerruf seiner Bestellung bei fortbestehendem Anstellungsverhältnis grundsätzlich keinen Anspruch auf Weiterbeschäftigung in einer seiner früheren Tätigkeit vergleichbaren leitend…
-
BSG, 01.02.2022 – B 12 KR 37/19 R
Urteil
1. Eine "qualifizierte", die gesamte Unternehmenstätigkeit "umfassende" Sperrminorität muss sich, um eine die abhängige Beschäftigung ausschließende Rechtsmacht eines GmbH-Gesellschafter-Geschäftsführers zu begründen, au…
-
BSG, 01.02.2022 – B 12 R 20/19 R
Urteil
1. Die Einrichtung eines Aufsichtsrats und die damit einhergehende Übertragung der Überwachung der Geschäftsführung einer GmbH führt nicht zu mehr, sondern zu weniger Rechtsmacht des Gesellschafter-Geschäftsführers aufgr…
- Oberlandesgericht München, 27.10.2025 – 7 U 1723/25 e Endurteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.07.2024 – 26 U 1/24 Urteil
- Landgericht Magdeburg, 14.07.2020 – 31 O 42/20 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 21.03.2019 – L 8 KR 142/17 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 19.01.2017 – 17 Sa 993/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.07.2016 – I-6 U 33/15 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 28.10.2013 – 2 Ta 191/13 Beschluss
- Landgericht Münster, 21.09.2011 – 024 O 202/09 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.03.2011 – 7 U 81/10 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 05.06.2003 – 4 U 117/02 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.05.2001 – I-6 U 71/00 Urteil
- BGH, 28.10.2025 – II ZR 41/24 Beschluss
-
BGH, 19.09.2013 – IX AR (VZ) 1/12
Beschluss
Eine juristische Person wird durch die Beschränkung des Amts des Insolvenzverwalters auf natürliche Personen nicht in ihren Grundrechten auf Gleichbehandlung und auf Berufsfreiheit verletzt.
-
BGH, 19.09.2005 – II ZR 173/04
Urteil
BGB § 138 Aa Managermodell a) In den Personengesellschaften und der GmbH sind Regelungen, die einem Gesellschafter, einer Gruppe von Gesellschaftern oder der Gesellschafter- mehrheit das Recht einräumen, einen Mitgesells…
- BAG, 21.09.2017 – 2 AZR 865/16 Urteil
- Kammergericht, 23.06.2025 – 22 W 26/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.12.2024 – 26 W 1/24 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 04.12.2024 – L 8 BA 193/20 Beschluss
- Landgericht München II, 18.10.2024 – 8 HK O 12719/24 Beschluss
- Landgericht Hagen, 02.08.2024 – 31 Ks 400 Js 39/24 - 1/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 22.05.2024 – 26 Ta (Kost) 6096/23 Beschluss
- Kammergericht, 08.12.2022 – 23 U 111/22 Urteil
- Landgericht Hannover, 11.10.2022 – 32 O 119/22 Urteil