/

Gesetze / Rechtsprechung / § 25 GrStG 1973

Entscheidungen zu § 25 GrStG 1973

98 Entscheidungen der Bundesgerichte · Festsetzung des Hebesatzes · Seite 1 von 2

  1. BVerwG, 27.10.2010 – 8 C 43/09 Urteil

    Die als Bestandteil der allgemeinen Selbstverwaltungsgarantie (Art. 28 Abs. 2 GG) gewährleistete kommunale Finanzhoheit schließt nicht aus, im Wege der staatlichen Kommunalaufsicht eine Senkung der Realsteuerhebesätze zu…

  2. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 23.06.2016 – 3 L 476/16.NW Beschluss
  3. Verwaltungsgericht Aachen, 10.08.2016 – 4 K 1253/15 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Darmstadt, 15.09.2015 – 4 K 1659/13.DA Urteil
  5. Verwaltungsgericht Magdeburg, 28.08.2014 – 9 B 176/14 Beschluss
  6. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 10.12.2012 – 4 L 174/12 Beschluss
  7. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 25.10.2012 – 5 K 1137/12 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Minden, 10.11.2004 – 11 K 5746/03 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Minden, 10.11.2004 – 11 K 6733/03 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Minden, 10.11.2004 – 11 K 6734/03 Urteil
  11. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 06.03.2019 – 4 A 612/17 Urteil
  12. Verwaltungsgericht Magdeburg, 12.05.2015 – 9 B 307/15 Beschluss
  13. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.03.2026 – 5 K 7062/25 Urteil

    Setzt eine Kommune auf der Grundlage von § 1 Abs. 1 NWGrStHsG differenzierende Hebesätze fest, ist unter Anwendung des für steuerliche Förder- und Lenkungsnormen geltenden Maßstabs im Einzelfall zu prüfen, ob sich die Be…

  14. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 09.02.2023 – 2 KN 1/21 Urteil
  15. Verwaltungsgericht Darmstadt, 18.08.2021 – 4 K 2115/19.DA Urteil
  16. Verwaltungsgericht Darmstadt, 28.10.2015 – 4 K 1852/14.DA Urteil
  17. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 08.08.2013 – 5 K 2475/13 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.06.2013 – 5 K 2285/13 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Arnsberg, 25.04.2003 – 3 K 2121/02 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Arnsberg, 17.08.2017 – 5 K 3626/16 Urteil
  21. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 03.06.2015 – 5 K 784/15 Urteil
  22. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.07.2013 – 14 A 464/13 Beschluss
  23. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 12.04.2013 – 5 K 3283/12 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 02.03.2026 – 1 K 653/25.WI Urteil
  25. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 30.10.2025 – 1 L 2156/25.WI Beschluss
  26. Verwaltungsgericht Kassel, 10.04.2024 – 7 K 1707/22.KS Urteil
  27. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 08.10.2014 – 1 L 168/11 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 18.02.2004 – 7 K 4720/02 Urteil
  29. BVerfG, 10.04.2018 – 1 BvL 11/14, 1 BvL 12/14, 1 BvL 1/15, 1 BvR 639/11, 1 BvR 889/12 Urteil

    1. Der Gesetzgeber hat bei der Wahl der Bemessungsgrundlage und bei der Ausgestaltung der Bewertungsregeln einer Steuer einen großen Spielraum, solange sie geeignet sind, den Belastungsgrund der Steuer zu erfassen und da…

  30. BFH, 22.10.2014 – II R 16/13 Vorlagebeschluss

    Der BFH hält die Vorschriften über die Einheitsbewertung (spätestens) ab dem Bewertungsstichtag 1. Januar 2009 für verfassungswidrig, weil die Maßgeblichkeit der Wertverhältnisse am Hauptfeststellungszeitpunkt 1. Januar …

  31. BFH, 22.10.2014 – II R 37/14 Vorlagebeschluss

    NV: Der BFH hält die Vorschriften über die Einheitsbewertung (spätestens) ab dem Bewertungsstichtag 1. Januar 2009 für verfassungswidrig, weil die Maßgeblichkeit der Wertverhältnisse am Hauptfeststellungszeitpunkt 1. Jan…

  32. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 04.12.2025 – 5 K 3234/25 Urteil
  33. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 04.12.2025 – 5 K 3699/25 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 04.12.2025 – 5 K 2074/25 Urteil
  35. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 04.12.2025 – 5 K 5238/25 Urteil
  36. Verwaltungsgericht Hannover, 01.07.2025 – 7 B 1771/25 Beschluss
  37. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.02.2025 – 14 A 2380/19 Beschluss
  38. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 04.12.2024 – 3 K 3170/22 Urteil
  39. Verwaltungsgericht Arnsberg, 29.06.2017 – 5 K 2857/16 Urteil
  40. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 06.03.2014 – 6 K 1210/13.F Urteil
  41. Verwaltungsgericht Arnsberg, 24.09.2013 – 5 K 2417/12 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 12.09.2013 – 5 K 839/13 Schlussurteil
  43. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 19.05.2011 – 5 K 3622/10 Urteil
  44. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 03.12.2007 – 5 K 3097/06 Urteil
  45. BFH, 12.11.2025 – II R 3/25 Urteil

    1. Das Grundsteuer-Reformgesetz vom 26.11.2019 (BGBl I 2019, 1794) --GrStRefG-- ist formell verfassungsgemäß. Insbesondere stand dem Bund die Gesetzgebungskompetenz aus Art. 105 Abs. 2 Satz 1 des Grundgesetzes (GG) zu. S…

  46. BFH, 12.11.2025 – II R 31/24 Urteil

    1. Das Grundsteuer-Reformgesetz vom 26.11.2019 (BGBl I 2019, 1794) --GrStRefG-- ist formell verfassungsgemäß. Insbesondere stand dem Bund die Gesetzgebungskompetenz aus Art. 105 Abs. 2 Satz 1 des Grundgesetzes (GG) zu. S…

  47. BFH, 12.11.2025 – II R 25/24 Urteil

    1. Das Grundsteuer-Reformgesetz vom 26.11.2019 (BGBl I 2019, 1794) --GrStRefG-- ist formell verfassungsgemäß. Insbesondere stand dem Bund die Gesetzgebungskompetenz aus Art. 105 Abs. 2 Satz 1 des Grundgesetzes (GG) zu. S…

  48. BVerwG, 26.10.2016 – 9 B 28/16 Beschluss
  49. Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen, 18.11.2025 – VerfGH 101/23 Urteil
  50. Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen, 18.11.2025 – VerfGH 115/22 Urteil