/

Gesetze / Rechtsprechung / § 110 HGB

Entscheidungen zu § 110 HGB

122 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anfechtbarkeit und Nichtigkeit von Gesellschafterbeschlüssen · Seite 1 von 3

  1. Landgericht Hamburg, 16.08.2016 – 333 O 333/15 Urteil
  2. Landgericht Hamburg, 07.06.2017 – 331 O 401/16 Urteil
  3. Landgericht Hamburg, 10.05.2017 – 329 O 352/16 Urteil
  4. BGH, 10.10.2017 – II ZR 353/15 Urteil

    1. Behält sich eine Kommanditgesellschaft die erneute Einforderung der an einen Kommanditisten zurückgezahlten Einlage vor, indem sie den Zahlungsvorgang ungeachtet des Fehlens darlehenstypischer Regelungen, insbesondere…

  5. Oberlandesgericht Hamm, 18.02.2011 – 12 U 49/10 Urteil
  6. BGH, 29.09.2015 – II ZR 403/13 Urteil

    1. Tilgen Treugeberkommanditisten ohne Verpflichtung im Innenverhältnis zur Gesellschaft Gesellschaftsverbindlichkeiten, können sie von der Gesellschaft jedenfalls dann nach § 110 HGB Aufwendungsersatz verlangen, wenn si…

  7. Landgericht Hamburg, 14.03.2018 – 307 O 415/16 Urteil
  8. Landgericht Hamburg, 09.06.2017 – 316 O 337/16 Urteil
  9. Landgericht Hamburg, 30.03.2017 – 321 O 208/16 Urteil
  10. Hanseatisches Oberlandesgericht, 20.12.2019 – 11 U 15/19 Urteil
  11. Landgericht Hamburg, 19.05.2017 – 330 O 479/16 Urteil
  12. BGH, 17.12.2001 – II ZR 382/99 Urteil

    HGB §§ 110, 128, 162 Abs. 2; BGB § 426 a) Ein Kommanditist, der ohne Verpflichtung im Außenverhältnis einen Gesell- schaftsgläubiger freiwillig befriedigt hat, kann nicht nur die Gesellschaft nach § 110 HGB auf Aufwendun…

  13. Oberlandesgericht Köln, 06.11.2024 – 2 U 19/24 Urteil
  14. Landgericht Hamburg, 26.05.2017 – 331 O 476/16 Urteil
  15. Landgericht Hamburg, 26.08.2016 – 330 O 493/15 Urteil
  16. Landgericht Hamburg, 16.02.2016 – 311 O 282/15 Urteil
  17. Landgericht Hamburg, 07.09.2017 – 313 O 379/16 Urteil
  18. Landgericht Hamburg, 13.07.2017 – 334 O 265/16 Urteil
  19. Landgericht Hamburg, 10.02.2017 – 418 HKO 113/16 Urteil
  20. Landgericht Hamburg, 30.10.2015 – 305 O 147/15 Urteil
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.01.2009 – I–3 U 16/08 Urteil
  22. Landgericht Hamburg, 23.06.2017 – 306 O 395/16 Urteil
  23. Landgericht Hamburg, 20.08.2015 – 326 O 244/14 Urteil
  24. Landgericht Siegen, 12.02.2010 – 5 O 147/09 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Köln, 26.02.2009 – 6 K 1421/06 Urteil
  26. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.03.2006 – 14 U 18/05 Urteil
  27. BGH, 25.07.2017 – II ZR 122/16 Urteil

    1. Vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Gesellschaft kann der Kommanditist grundsätzlich einen beliebigen Gesellschaftsgläubiger mit der Wirkung befriedigen, dass er in Höhe des Nennwerts der getil…

  28. BGH, 20.06.2005 – II ZR 252/03 Versäumnisurteil

    HGB §§ 110, 172 Abs. 4 Verkündet am: 20. Juni 2005 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Kommanditisten, deren Kapitalkonto durch gesellschaftsvertraglich zugelassene Ausschüttungen negativ g…

  29. Oberlandesgericht München, 22.01.2025 – 7 U 3733/24 e Endurteil
  30. Landgericht Hamburg, 26.05.2017 – 316 O 349/16 Urteil
  31. Landgericht Hamburg, 10.05.2017 – 305 O 365/16 Urteil
  32. Landgericht Hamburg, 10.05.2017 – 305 O 339/16 Urteil
  33. Landgericht Hamburg, 10.05.2017 – 305 O 486/16 Urteil
  34. Landgericht Hamburg, 07.03.2017 – 332 O 467/16 Urteil
  35. Landgericht Hamburg, 01.12.2015 – 328 O 75/15 Urteil
  36. Landgericht Hamburg, 06.11.2015 – 418 HKS 4/15 Urteil
  37. Landgericht Berlin, 14.06.2013 – 50 S 47/12 Urteil
  38. BGH, 10.12.2024 – II ZR 37/23 Urteil

    1. Bei einer Klage auf Feststellung der Unwirksamkeit eines Beschlusses der Gesellschafterversammlung nach dem bis zum 31. Dezember 2023 für Personengesellschaften geltenden Beschlussmängelrecht besteht weder auf Aktiv- …

  39. BGH, 09.12.2014 – II ZR 360/13 Urteil

    1. Bei der GmbH & Co. KG ist eine Zahlung aus dem Vermögen der Kommanditgesellschaft an einen Gesellschafter der Komplementär-GmbH oder einen Kommanditisten eine nach § 30 Abs. 1 GmbHG verbotene Auszahlung, wenn dadurch …

  40. BGH, 24.07.2012 – II ZR 297/11 Urteil

    In einer Publikumspersonengesellschaft, an der sich die Anleger im Rahmen eines Treuhandverhältnisses beteiligen können, welches so ausgestaltet ist, dass die Treugeber im Innenverhältnis wie - unmittelbare - Gesellschaf…

  41. Oberlandesgericht Hamm, 25.06.2025 – 8 U 75/24 Urteil
  42. Oberlandesgericht Hamm, 18.05.2020 – 18 U 57/19 Urteil
  43. Landgericht Hamburg, 13.07.2017 – 322 O 595/16 Urteil
  44. Landgericht Hamburg, 13.07.2017 – 322 O 594/16 Urteil
  45. Landgericht Hamburg, 09.03.2017 – 301 O 214/16 Urteil
  46. Landgericht Hamburg, 25.01.2017 – 332 O 291/16 Urteil
  47. Landgericht Hamburg, 09.08.2016 – 322 O 80/16 Urteil
  48. Oberlandesgericht Stuttgart, 07.06.2016 – 14 U 24/16 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.07.2013 – I-6 U 147/12 Urteil
  50. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.11.2012 – 14 U 12/12 Urteil