Entscheidungen zu § 84 HGB
408 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 2 von 9
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.03.2015 – I-16 U 70/14 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 30.05.2014 – 18 U 39/14 Beschluss
- Landgericht Dortmund, 15.01.2014 – 20 O 7/14 Urteil
- Landgericht Aachen, 19.07.2013 – 9 O 274/12 Urteil
- Landgericht Münster, 26.10.2011 – 026 O 56/11 Urteil
- Landgericht Münster, 14.09.2011 – 026 O 40/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 29.01.2010 – 19 U 134/09 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 13.09.2004 – 2 Ta 471/03 Beschluss
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 26.02.2003 – L 4 KR 3/01 Urteil
-
BGH, 01.06.2017 – VII ZR 277/15
Urteil
Nicht zu vertreten im Sinne des § 87a Abs. 3 Satz 2 HGB hat der Unternehmer Umstände, die nicht seinem unternehmerischen oder betrieblichen Risikobereich zuzuordnen sind, wie etwa unvorhersehbare Betriebsstörungen oder r…
-
BGH, 21.07.2016 – I ZR 229/15
Urteil
1. Ein Vertrag ist als Kommissionsagenturvertrag zu qualifizieren, wenn ein Unternehmer einen anderen gegen Zahlung einer Provision damit beauftragt, ständig von ihm gelieferte, jedoch dem Beauftragten nicht übereignete …
- BGH, 25.10.2000 – VIII ZB 30/00 Beschluß
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 26.11.2025 – 12 SLa 331/25 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 20.03.2025 – 1 B 6/25 Beschluss
- Kammergericht, 04.06.2021 – 2 U 5/18 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 06.05.2020 – 22 Ta 29/20 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 05.05.2020 – 22 Ta 28/20 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 19.12.2018 – L 8 R 976/16 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 14.12.2018 – L 21 R 6/14 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 23.05.2018 – 2 Ta 657/17 Beschluss
- Arbeitsgericht Berlin, 01.07.2016 – 28 Ca 38/16 Urteil
- Arbeitsgericht Berlin, 24.06.2016 – 28 Ca 3004/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.11.2015 – I-16 U 227/14 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 27.10.2015 – 13 U 40/15 Urteil
- Arbeitsgericht Berlin, 31.07.2015 – 28 Ca 6964/15 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 21.01.2014 – L 11 R 2662/12 Urteil
- Arbeitsgericht Berlin, 17.01.2014 – 28 Ca 17465/13 28 Ca 17468/13, 28 Ca 17465/13, 28 Ca 17468/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.09.2013 – 15 W 79/11 Beschluss
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 04.06.2013 – 6 K 2289/11 Urteil
- Arbeitsgericht Berlin, 10.05.2013 – 28 Ca 15881/12 Urteil
- Arbeitsgericht Berlin, 12.04.2013 – 28 Ca 2357/13 Urteil
- Arbeitsgericht Berlin, 04.01.2013 – 28 Ca 16836/12 28 Ca 19455/12, 28 Ca 16836/12, 28 Ca 19455/12 Teilurteil
- Arbeitsgericht Berlin, 26.10.2012 – 28 Ca 18230/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 21.09.2012 – 19 U 113/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 08.04.2010 – 19 U 27/10 Beschluss
- Sozialgericht Duisburg, 20.10.2009 – S 37 (34) R 345/07 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 31.03.2009 – 14 Sa 728/08 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 07.11.2008 – 19 U 75/08 Urteil
- Arbeitsgericht Rheine, 10.12.2007 – 2 Ca 1671/06 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 08.12.2006 – 19 U 96/06 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 26.04.2006 – 7 Sa 181/04 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 23.03.2006 – 8 K 3816/03 G Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 18.11.2004 – 6 K 350/02 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 20.09.2004 – 2 Ta 644/03 Beschluss
- Finanzgericht Düsseldorf, 14.05.2003 – 16 K 1746/01 Inv,AO Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 12.11.1999 – 35 W 16/98 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 08.06.1989 – 18 U 186/88 Urteil
-
BGH, 13.07.2022 – VIII ZR 329/21
Urteil
Zum Anspruch des Käufers gegen eine Vorverkaufsstelle auf Rückerstattung des Ticketpreises bei Absage der Veranstaltung wegen eines auf Grund der COVID-19-Pandemie erlassenen Veranstaltungsverbots (im Anschluss an Senats…
-
BGH, 25.02.2016 – VII ZR 102/15
Urteil
Ist deutsches Recht als Vertragsstatut eines Vertragshändlervertrags berufen, sind die Analogievoraussetzungen erfüllt, unter denen § 89b HGB nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGH, Urteil vom 5. …
-
BGH, 16.10.2014 – VII ZB 16/14
Beschluss
Der in einem Handelsvertretervertrag enthaltenen Bestimmung "Der Consultant darf während der Vertragszeit nur - hauptberuflich - für M. tätig sein und die M.-Dienstleistungen und die von M. freigegebenen Finanzprodukte v…