Gesetze / Rechtsprechung / § 90a HGB

Entscheidungen zu § 90a HGB

42 Entscheidungen der Bundesgerichte

  1. BGH, 25.10.2012 – VII ZR 56/11 Urteil

    1. § 90a HGB findet auf Wettbewerbsabreden Anwendung, die nach der formellen Beendigung des Handelsvertretervertrags vereinbart werden, wenn sich die Parteien über wesentliche Elemente der Wettbewerbsabrede schon während…

  2. BGH, 03.12.2015 – VII ZR 100/15 Urteil

    Die in einem Handelsvertretervertrag enthaltene, vom Unternehmer als Allgemeine Geschäftsbedingung gestellte Bestimmung "Der Vermögensberater verpflichtet sich, es für die Dauer von zwei Jahren nach Beendigung des Handel…

  3. Oberlandesgericht Köln, 17.09.2004 – 19 U 171/03 Urteil
  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.01.2019 – 8 U 168/17 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.11.2013 – I-16 U 8/13 Urteil
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.03.2003 – 16 U 139/02 Urteil
  7. Oberlandesgericht Köln, 23.08.1996 – 22 U 10/96 Urteil
  8. Landgericht Düsseldorf, 11.08.1986 – 38 O (Kart.) 70/85 Urteil
  9. Oberlandesgericht Köln, 06.02.2009 – 19 U 108/08 Urteil
  10. Landgericht Köln, 17.08.2012 – 24 O 331/11 Urteil
  11. Oberlandesgericht Koblenz, 11.02.2008 – 6 W 879/07 Beschluss
  12. Landgericht Aachen, 01.10.2003 – 11 O 302/03 Urteil
  13. BGH, 12.02.2003 – VIII ZR 284/01 Urteil

    HGB § 88 Zur Unwirksamkeit einer vertraglichen Regelung, durch die die Verjährungsfrist des § 88 HGB einseitig zu Lasten des Handelsvertreters abgekürzt wird, und der sich hieraus ergebenden Rechtsfolge.

  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.08.2014 – VI-3 Kart 299/12 (V) Beschluss
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.08.2014 – VI-3 Kart 300/12 (V) Beschluss
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.08.2014 – VI-3 Kart 57/13 (V) Beschluss
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.08.2014 – VI-3 Kart 58/13 (V) Beschluss
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.08.2014 – VI-3 Kart 286/12 (V) Beschluss
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.07.2013 – VI-U (Kart) 1/13 Urteil
  20. Oberlandesgericht Hamm, 14.12.2010 – I-21 U 60/10 Urteil
  21. Oberlandesgericht Celle, 13.06.2002 – 11 U 63/02 Beschluss
  22. BAG, 22.03.2017 – 10 AZR 448/15 Urteil

    Ein nachvertragliches Wettbewerbsverbot, das entgegen § 74 Abs. 2 HGB keine Karenzentschädigung enthält, ist kraft Gesetzes nichtig. Eine salvatorische Klausel ist nicht geeignet, diese Folge zu beseitigen oder zu heilen…

  23. BAG, 07.07.2015 – 10 AZR 260/14 Urteil

    1. Ein nachvertragliches Wettbewerbsverbot, das sich auf jede denkbare Form der Unterstützung eines Konkurrenzunternehmens bezieht, umfasst auch das Belassen eines zinslosen Darlehens, das der Arbeitnehmer einem Konkurre…

  24. Landgericht Kiel, 18.01.2013 – 14 O 63/11 Urteil
  25. Landgericht Detmold, 19.02.2010 – 1 O 335/08 Urteil
  26. Landesarbeitsgericht Hamm, 20.12.2001 – 16 Sa 414/01 Urteil
  27. Oberlandesgericht Hamm, 08.06.1989 – 18 U 186/88 Urteil
  28. BGH, 05.02.2015 – VII ZR 109/13 Urteil

    Bei Franchiseverträgen, die ein im Wesentlichen anonymes Massengeschäft betreffen, rechtfertigt eine bloß faktische Kontinuität des Kundenstamms nach Vertragsbeendigung eine entsprechende Anwendung der auf Handelsvertret…

  29. BGH, 20.12.2000 – VIII ZR 36/00 Urteil
  30. BAG, 16.12.2021 – 8 AZR 498/20 Urteil

    Eine vertragliche Vereinbarung, die eine über die Vorgaben des § 74c Abs. 1 HGB hinausgehende Anrechnung eines vom Arbeitnehmer in der Karenzzeit durch anderweitige Verwertung seiner Arbeitskraft erzielten oder aufgrund …

  31. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.05.2022 – L 4 KR 394/16 Urteil
  32. Oberlandesgericht Hamm, 23.02.2017 – 18 U 101/16 Urteil
  33. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 09.01.2013 – 16 Sa 563/12 Urteil
  34. Oberlandesgericht Hamm, 29.11.2010 – I-18 W 61/10 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Hamm, 28.04.2009 – 4 U 13/09 Urteil
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.07.2008 – I-24 W 19/08 Beschluss
  37. Landgericht Köln, 08.03.2005 – 85 O 194/04 Urteil
  38. Sozialgericht Lüneburg, 10.11.2004 – S 14 RA 219/00 Urteil
  39. Landgericht Düsseldorf, 31.07.2002 – 12 O 415/98 Urteil
  40. Landesarbeitsgericht Hamm, 09.09.1999 – 4 Sa 714/99 Urteil
  41. Oberlandesgericht Köln, 02.12.1998 – 5 U 108/98 Urteil
  42. Oberlandesgericht Köln, 03.12.1993 – 6 U 140/93 Urteil