/

Rechtsprechung / § 5 IFG

Entscheidungen zu § 5 IFG

300 Entscheidungen der Bundesgerichte · Schutz personenbezogener Daten · Seite 4 von 6

  1. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 26.03.2010 – 7 K 1496/09.F Urteil
  2. Verwaltungsgericht Münster, 02.10.2009 – 1 K 2144/08 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 21.03.2002 – 17 L 494/02 Beschluss
  4. BVerwG, 26.08.2020 – 20 F 6/19 Beschluss
  5. BVerwG, 12.04.2012 – 20 F 2/11 Beschluss
  6. Verwaltungsgericht Berlin, 27.03.2025 – 2 K 60/23 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Köln, 23.09.2024 – 13 L 1607/24 Beschluss
  8. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 28.02.2024 – 29 K 6009/21 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Köln, 18.01.2024 – 13 K 4938/18 Urteil
  10. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.01.2024 – 15 A 2286/20 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Köln, 09.11.2023 – 13 K 4761/18 Urteil
  12. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.02.2023 – 15 A 154/21 Urteil
  13. Verwaltungsgericht Aachen, 02.02.2023 – 8 K 1080/22 Beschluss
  14. Verwaltungsgericht Köln, 11.11.2022 – 13 K 1628/20 Urteil
  15. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 23.11.2020 – 29 K 13336/17 Urteil
  16. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.08.2020 – 2 K 163.18 Urteil
  17. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.06.2020 – OVG 12 B 1.19 Urteil
  18. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 01.08.2019 – OVG 12 B 34.18 Urteil
  19. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.03.2019 – 10 S 397/18 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Arnsberg, 07.03.2018 – 7 L 230/18 Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Köln, 13.12.2017 – 26 K 134/17 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Freiburg, 19.10.2017 – 8 K 1889/16 Urteil
  23. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.06.2017 – 15 A 1288/16 Beschluss
  24. Verwaltungsgericht Minden, 15.02.2017 – 7 K 2774/14 Urteil
  25. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.02.2017 – 13 D 74/15 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 03.07.2015 – 26 K 5211/13 Urteil
  27. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.06.2015 – 15 A 2062/12 Urteil
  28. Anwaltsgerichtshof NRW, 29.05.2015 – 1 AGH 14/15 Urteil
  29. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.05.2015 – 8 A 1943/13 Urteil
  30. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 11.03.2015 – 6 A 1071/13 Urteil
  31. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.03.2015 – OVG 12 N 44.13 Beschluss
  32. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 08.05.2014 – OVG 12 B 4.12 Urteil
  33. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.04.2014 – 12 B 345/14 Beschluss
  34. Verwaltungsgericht Aachen, 12.02.2014 – 8 K 2198/12 Urteil
  35. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 29.11.2013 – 6 A 1426/13 Urteil
  36. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.08.2013 – 2 K 273.12 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 11.12.2012 – 7 K 2168/12.F Urteil
  38. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.12.2012 – OVG 95 A 1.12 Beschluss
  39. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.06.2012 – 2 K 142.11 Urteil
  40. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.10.2010 – 2 K 71.10 Urteil
  41. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 22.06.2010 – 2 K 41/10 Beschluss
  42. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 18.05.2010 – 7 K 1645/09.F Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 26.03.2010 – 7 K 243/09.F Urteil
  44. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 03.02.2006 – 26 K 1871/04 Urteil
  45. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.05.2005 – 1 K 2679/04 Urteil
  46. Verwaltungsgericht Minden, 18.08.2004 – 3 K 4613/03 Urteil
  47. BVerwG, 20.03.2024 – 6 C 8/22 Urteil

    1. § 3 BDSG stellt in Verbindung mit den Regelungen des jeweiligen Fachrechts eine unionsrechtskonforme Rechtsgrundlage für Datenverarbeitungen mit geringer Eingriffsintensität dar, die zur Erfüllung von Aufgaben im öffe…

  48. BVerwG, 13.10.2020 – 2 C 41/18 Urteil

    1. Der Anspruch der Presse auf Auskunft zu einem behördlichen Disziplinarverfahren gegen einen Bundesbeamten findet seine Grundlage im Personalaktenrecht in § 111 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 BBG. 2. Das disziplinarrechtliche Ver…

  49. BVerwG, 07.08.2019 – 10 AV 3/19 Beschluss
  50. BVerwG, 10.04.2019 – 7 C 23/18 Urteil

    1. § 7 Abs. 2 Satz 1 IFG ist auch anwendbar, wenn einem beschränkten Antrag auf Informationszugang Versagungsgründe nach §§ 3 bis 6 IFG nicht entgegenstehen. 2. Allein der Mandant kann über ein von der anwaltlichen Schwe…