Gesetze / Rechtsprechung / § 134 InsO
Entscheidungen zu § 134 InsO
522 Entscheidungen der Bundesgerichte · Unentgeltliche Leistung · Seite 1 von 11
-
BAG, 17.12.2015 – 6 AZR 186/14
Urteil
1. Zahlungen, die im Rahmen eines wirksam geschlossenen Arbeitsverhältnisses als Gegenleistung für die geleistete Arbeit vorgenommen werden, sind grundsätzlich entgeltlich und damit nicht nach § 134 InsO anfechtbar. 2. E…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.01.2024 – 4 U 248/22 Urteil
-
BGH, 31.07.2025 – IX ZR 32/24
Urteil
1. Die Erfüllung von Verbindlichkeiten aus Steuerbescheiden und Steueranmeldungen ist grundsätzlich auch dann nicht als unentgeltliche Leistung des Schuldners anfechtbar, wenn eine Steuer materiell-rechtlich nicht entsta…
- Kammergericht, 28.08.2020 – 14 U 168/19 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 27.11.2013 – 2 U 6/13 Urteil
-
BGH, 30.03.2023 – IX ZR 121/22
Urteil
1. Der aktienrechtliche Schutz des gutgläubigen Dividendenempfängers schließt eine Insolvenzanfechtung nicht aus. 2. Eine Dividendenzahlung an den Aktionär ist nicht deshalb unentgeltlich, weil der zugrundeliegende Gewin…
-
BGH, 04.02.2016 – IX ZR 77/15
Urteil
1. Die Anfechtung wegen unentgeltlicher Leistung findet gegenüber Religionsgesellschaften in der Rechtsform von Körperschaften des öffentlichen Rechts wegen freiwilliger Spenden auch dann statt, wenn die Religionsgesells…
-
BGH, 20.04.2017 – IX ZR 252/16
Urteil
1. Der Schuldner, der im Zwei-Personen-Verhältnis auf eine tatsächlich nicht bestehende Schuld leistet, nimmt keine unentgeltliche Leistung vor, wenn er irrtümlich annimmt, zu einer entgeltlichen Leistung verpflichtet zu…
- Oberlandesgericht Braunschweig, 28.12.2023 – 9 U 103/22 Urteil
-
BGH, 23.10.2025 – IX ZR 125/23
Urteil
1. Im Rahmen der Unentgeltlichkeitsanfechtung liegt ein Drei-Personen-Verhältnis vor, wenn nach objektiven Kriterien aus der Sicht des Zahlungsempfängers der Vertragspartner eine dritte Person in den Zuwendungs- oder Geg…
-
BGH, 27.06.2019 – IX ZR 167/18
Urteil
1a. Jede Forderung eines Gesellschafters auf Rückzahlung eines vom Gesellschafter aus seinem Vermögen der Gesellschaft zur Verfügung gestellten Geldbetrags ist darlehensgleich, sofern ein solcher Rückzahlungsanspruch dur…
- Amtsgericht Hagen, 12.05.2011 – 10 C 566/10 Urteil
-
BGH, 13.10.2016 – IX ZR 184/14
Urteil
1. Die Auszahlung eines Gesellschafterdarlehens an die Gesellschaft kann in der Insolvenz des Gesellschafters nicht als unentgeltliche Leistung des Gesellschafters angefochten werden. 2. Der Insolvenzverwalter über das V…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.05.2022 – 4 U 168/19 Urteil
- Kammergericht, 06.03.2020 – 14 U 111/19 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 11.03.2016 – 6 O 58/14 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.11.2010 – 14 U 53/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.03.2010 – 19 U 166/09 Urteil
- Landgericht Ravensburg, 12.07.2023 – 5 O 298/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.05.2022 – 4 U 239/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.05.2022 – 4 U 310/19 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 03.02.2016 – 27 O 110/15 Urteil
-
BAG, 22.02.2024 – 6 AZR 125/23
Urteil
1. Das Erfordernis der Widerspruchsfreiheit betrifft nicht von Amts wegen zu prüfende Zulässigkeitsfragen und steht deshalb der Zulässigkeit von Teilurteilen nicht entgegen. 2. Bei von Amts wegen vorzunehmenden Zustellun…
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 10.06.2025 – 6 SLa 193/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 10.06.2025 – 6 SLa 126/24 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 24.02.2016 – 2 U 87/15 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 14.11.2012 – 18 Sa 1483/11 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 21.05.2012 – 15 O 235/10 Urteil
-
BGH, 17.12.2020 – IX ZR 205/19
Urteil
1. Werden sämtliche Ansprüche aus einer Kapitallebensversicherung an ein Kreditinstitut zur Sicherung einer fremden Darlehensschuld abgetreten, ist die Zuwendung der Sicherheit an den persönlichen Schuldner mit der Abtre…
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 15.06.2022 – 9 U 153/21 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 08.03.2005 – 3 U 984/04 Urteil
- BGH, 02.12.2021 – IX ZR 111/20 Urteil
- BGH, 02.12.2021 – IX ZR 110/20 Urteil
- BGH, 02.12.2021 – IX ZR 112/20 Urteil
-
BGH, 10.06.2021 – IX ZR 157/20
Urteil
Zahlt ein Schuldner vereinbarungsgemäß Maklerlohn für die Vermittlung von Verträgen, stellt die Zahlung der sich an der Höhe der in den Hauptverträgen vereinbarten Vergütung orientierenden Provision keine unentgeltliche …
-
BGH, 15.09.2016 – IX ZR 250/15
Urteil
Entrichtet der Schuldner den vereinbarten Kaufpreis für einen nach den tatsächlichen Gegebenheiten objektiv wertlosen GmbH-Geschäftsanteil an den Verkäufer, scheidet eine Anfechtung wegen einer unentgeltlichen Leistung a…
- BAG, 18.09.2014 – 6 AZR 145/13 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.11.2024 – 12 U 14/24 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 28.06.2023 – 7 U 176/21 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.12.2022 – 3 U 45/21 Urteil
- Landgericht Dessau-Roßlau, 03.07.2020 – 2 O 254/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.02.2016 – 16 U 19/16 Urteil
- Landgericht Köln, 22.10.2014 – 26 O 140/13 Urteil
- Landgericht Bonn, 29.07.2008 – 3 O 65/08 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 15.11.2007 – 27 U 72/07 Urteil
-
BGH, 18.07.2013 – IX ZR 198/10
Urteil
1. Der Insolvenzverwalter kann die Auszahlung eines gesellschaftsrechtlichen Scheinauseinandersetzungsguthaben als unentgeltliche Leistung anfechten, wenn tatsächlich keine Erträge erwirtschaftet worden sind, sondern die…
-
BGH, 22.10.2009 – IX ZR 182/08
Urteil
InsO § 134 Eine Drittzahlung ist unentgeltlich, wenn der Schuldner des Leistungsempfängers im Zeitpunkt der Bewirkung der Leistung insolvenzreif war. Auch im Fall einer Drittzahlung des späteren Insolvenzschuldners auf e…
-
BGH, 22.07.2004 – IX ZR 183/03
Urteil
InsO § 134 Die Bestellung einer Sicherheit für eine eigene, durch eine entgeltliche Gegenleistung begründete Verbindlichkeit ist nicht nach § 134 InsO als unentgeltliche Verfügung anfechtbar (Bestätigung von BGHZ 112, 13…
- Landgericht München II, 11.04.2024 – 27 O 3771/24 Endurteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.06.2023 – 4 U 158/22 Urteil