/

Gesetze / Rechtsprechung / § 1 InsO

Entscheidungen zu § 1 InsO

392 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ziele des Insolvenzverfahrens · Seite 2 von 8

  1. BAG, 10.09.2020 – 6 AZR 94/19 (A) Teilurteil

    1. Die Urlaubsabgeltung ist eine (Neu-)Masseverbindlichkeit, wenn der Arbeitnehmer vom (starken vorläufigen) Insolvenzverwalter bis zur Beendigung des Arbeitsverhältnisses zur Arbeitsleistung herangezogen worden ist. 2. …

  2. BFH, 28.11.2017 – VII R 1/16 Urteil

    1. Masseverbindlichkeiten werden von einer Restschuldbefreiung nicht erfasst . 2. Steuerschulden, die als Masseverbindlichkeiten entstanden sind, können nach Abschluss des Insolvenzverfahrens mit Erstattungsansprüchen de…

  3. BFH, 15.04.2015 – V R 44/14 Urteil

    Dient ein Insolvenzverfahren sowohl der Befriedigung von Verbindlichkeiten des --zum Vorsteuerabzug berechtigten-- Unternehmens wie auch der Befriedigung von Privatverbindlichkeiten des Unternehmers, ist der Unternehmer …

  4. BFH, 16.05.2013 – IV R 23/11 Urteil

    1. Die Einkommensteuerschuld, die aus der Verwertung der zur Insolvenzmasse (und zum Betriebsvermögen) gehörenden Wirtschaftsgüter resultiert, ist als sonstige Masseverbindlichkeit i.S. des § 55 Abs. 1 Nr. 1 InsO zu qual…

  5. Hessisches Landessozialgericht, 13.06.2025 – L 7 AL 73/23 Urteil
  6. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 26.01.2024 – L 28 BA 42/21 Urteil
  7. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 28.04.2023 – 101 VA 162/22 Beschluss
  8. Landgericht München II, 23.11.2022 – 29 O 7754/21 Endurteil
  9. Finanzgericht Münster, 15.09.2020 – 15 K 827/18 U Urteil
  10. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 12.09.2019 – 1 VA 86/19 Beschluss
  11. Landgericht Hamburg, 24.05.2019 – 330 T 56/18 Beschluss
  12. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.04.2017 – 14 A 1479/13 Urteil
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.04.2017 – 19 U 165/15 Urteil
  14. Finanzgericht Baden-Württemberg, 15.06.2016 – 9 K 2564/14 Urteil
  15. Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.06.2016 – 8 U 44/15 Urteil
  16. Arbeitsgericht Solingen, 24.05.2016 – 3 Ca 1072/15 lev Urteil
  17. Landgericht Stuttgart, 03.02.2016 – 27 O 110/15 Urteil
  18. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 09.07.2015 – 3 Sa 462/13 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 13.05.2015 – 20 K 4304/14 Urteil
  20. Finanzgericht Köln, 29.01.2015 – 7 K 25/13 Urteil
  21. Arbeitsgericht Herford, 18.06.2012 – 1 Ca 1361/11 Urteil
  22. Finanzgericht Düsseldorf, 19.08.2011 – 11 K 4201/10 E Gerichtsbescheid
  23. Hessisches Landesarbeitsgericht, 04.08.2011 – 5 Sa 1550/10 Urteil
  24. Hessisches Landesarbeitsgericht, 04.08.2011 – 5 Sa 1549/10 Urteil
  25. Hessisches Landesarbeitsgericht, 04.08.2011 – 5 Sa 1498/10 Urteil
  26. Hessisches Landesarbeitsgericht, 04.08.2011 – 5 Sa 1547/10 Urteil
  27. Hessisches Landesarbeitsgericht, 04.08.2011 – 5 Sa 1548/10 Urteil
  28. Hessisches Landesarbeitsgericht, 04.08.2011 – 5 Sa 1546/10 Urteil
  29. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 11.07.2011 – 1 K 303/10 Urteil
  30. Amtsgericht Wuppertal, 14.03.2011 – 145 IK 723/08 Beschluss
  31. Amtsgericht Duisburg, 22.04.2010 – 60 IN 26/09 Beschluss
  32. Landgericht Erfurt, 22.01.2010 – 1 T 480/09 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Celle, 08.09.2009 – 8 U 46/09 Urteil
  34. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 11.02.2009 – 6 K 477/08 Urteil
  35. Niedersächsisches Finanzgericht, 27.11.2008 – 6 K 416/07 Urteil
  36. Amtsgericht Duisburg, 24.06.2008 – 62 IN 496/06 Beschluss
  37. Verwaltungsgericht Köln, 18.06.2008 – 23 K 4903/07 Urteil
  38. Amtsgericht Duisburg, 09.06.2008 – 64 IN 3/07 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.02.2006 – I-4 U 108/05 Urteil
  40. Finanzgericht des Saarlandes, 17.03.2004 – 1 K 437/02 Urteil
  41. Landesarbeitsgericht Hamm, 04.12.2003 – 4 Sa 1116/03 Urteil
  42. Amtsgericht Tübingen, 11.04.2003 – II 3 IN 272/02 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Köln, 09.09.2002 – 1 W 26/02 Beschluss
  44. Landgericht Köln, 30.04.2002 – 11 S 296/01 Urteil
  45. BVerfG, 18.12.2014 – 2 BvR 1978/13 Ablehnung einstweilige Anordnung
  46. BVerfG, 24.08.2006 – 2 BvR 1552/06 Beschluss
  47. BVerfG, 22.12.2005 – 1 BvL 9/05 Beschluss
  48. BVerfG, 09.02.2005 – 1 BvR 2719/04 Beschluss
  49. BGH, 21.05.2026 – IX ZB 45/25 Beschluss

    1. Der ehemalige Insolvenzverwalter ist auch nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens befugt, die Anordnung einer Nachtragsverteilung zu beantragen und gegen eine den Antrag ablehnende Entscheidung des Insolvenzgerichts so…

  50. BGH, 13.11.2025 – IX ZB 21/25 Beschluss

    1. Ist nicht bereits aufgrund der absoluten Höhe der Verbindlichkeit die Restschuldbefreiung offensichtlich nicht erreichbar, muss der Tatrichter prüfen, ob aufgrund der tatsächlichen Umstände für den Schuldner ernsthaft…