Rechtsprechung / § 209 InsO

Entscheidungen zu § 209 InsO

374 Entscheidungen der Bundesgerichte · Befriedigung der Massegläubiger · Seite 3 von 8

  1. Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.07.2003 – 6 U 203/01 Urteil
  2. Amtsgericht Duisburg, 27.04.2003 – 62 IN 241/02 Beschluss
  3. BGH, 02.05.2019 – IX ZB 67/18 Beschluss

    Ist ein Kostenfestsetzungsbeschluss erwirkt worden und erfolgt danach die Anzeige der Masseunzulänglichkeit, ist jedenfalls ein Beschluss, auf dem im Wege der Zwangsvollstreckung noch kein Sicherungsrecht erwirkt wurde, …

  4. BGH, 07.02.2013 – IX ZB 245/11 Beschluss

    Im Falle der Verfahrenskostenstundung sind bei unzureichender Masse die Vergütung und die Auslagen des (vorläufigen) Insolvenzverwalters gegen die Staatskasse in Höhe der Mindestvergütung festzusetzen, soweit diese der M…

  5. BGH, 20.12.2012 – IX ZB 19/10 Beschluss

    Hat sich ein Dritter für den Fall (partieller) Masseunzulänglichkeit gegenüber der Masse verpflichtet, für die Kosten des Insolvenzverfahrens (anteilig) einzustehen, ist er hinsichtlich der Festsetzung der Vergütung des …

  6. BAG, 11.12.2019 – 7 ABR 4/18 Beschluss
  7. BFH, 17.09.2019 – VII R 31/18 Urteil

    1. Säumniszuschläge entstehen gemäß § 240 Abs. 1 Satz 1 AO auch nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit kraft Gesetzes. 2. Nach Rückkehr ins reguläre Insolvenzverfahren sind die während der Masseunzulänglichkeit geltenden…

  8. BAG, 07.11.2017 – 1 AZR 187/16 Urteil
  9. BAG, 07.11.2017 – 1 AZR 186/16 Urteil
  10. BAG, 27.07.2017 – 6 AZR 801/16 Urteil

    § 55 Abs. 3 Satz 1 InsO kann mangels Regelungslücke nicht analog auf Entgeltansprüche angewendet werden, die von dem gesetzlichen Forderungsübergang nicht erfasst werden.

  11. BAG, 15.11.2012 – 6 AZR 321/11 Urteil

    Es besteht keine insolvenzspezifische Pflicht des Insolvenzverwalters, Arbeitnehmer zu einem bestimmten Zeitpunkt von der Arbeitspflicht freizustellen, um den Bezug von Arbeitslosengeld zu ermöglichen.

  12. Oberlandesgericht Köln, 29.01.2026 – 7 U 38/25 Urteil
  13. Arbeitsgericht Bocholt, 06.06.2024 – 1 Ca 1494/23 Urteil
  14. Thüringer Landesarbeitsgericht, 06.07.2023 – 2 Sa 106/21 Urteil
  15. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 22.05.2019 – 15 Sa 2497/18 Urteil
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.11.2018 – 5 U 65/18 Urteil
  17. Arbeitsgericht Frankfurt am Main, 12.09.2018 – 11 Ca 4142/18 Urteil
  18. Arbeitsgericht Frankfurt am Main, 10.09.2018 – 11 Ca 1065/18 Urteil
  19. Arbeitsgericht Frankfurt am Main, 10.09.2018 – 11 Ca 831/18 Urteil
  20. Arbeitsgericht Frankfurt am Main, 10.09.2018 – 11 Ca 832/18 Urteil
  21. Arbeitsgericht Düsseldorf, 22.06.2018 – 14 Ca 2401/18 Urteil
  22. Arbeitsgericht Düsseldorf, 22.06.2018 – 14 Ca 1099/18 Urteil
  23. Arbeitsgericht Düsseldorf, 22.06.2018 – 14 Ca 1101/18 Urteil
  24. Arbeitsgericht Düsseldorf, 22.06.2018 – 14 Ca 1150/18 Urteil
  25. Arbeitsgericht Düsseldorf, 22.06.2018 – 14 Ca 1227/18 Urteil
  26. Arbeitsgericht Düsseldorf, 22.06.2018 – 14 Ca 1228/18 Urteil
  27. Arbeitsgericht Düsseldorf, 08.06.2018 – 13 Ca 1223/18 Urteil
  28. Arbeitsgericht Düsseldorf, 08.06.2018 – 13 Ca 1147/18 Urteil
  29. Arbeitsgericht Düsseldorf, 08.06.2018 – 13 Ca 1221/18 Urteil
  30. Arbeitsgericht Düsseldorf, 16.04.2018 – 9 Ca 6868/17 Schlussurteil
  31. Arbeitsgericht Düsseldorf, 12.04.2018 – 7 Ca 6861/17 Urteil
  32. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 19.06.2017 – 3 TaBV 3/17 Beschluss
  33. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 08.09.2016 – 7 Sa 807/15 Urteil
  34. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 55/14 Urteil
  35. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 52/14 Urteil
  36. Oberlandesgericht Stuttgart, 15.02.2012 – 7 U 197/11 Beschluss
  37. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.09.2011 – OVG 10 S 48.10 Beschluss
  38. Amtsgericht Köln, 27.12.2010 – 142 C 338/10 Urteil
  39. Verwaltungsgericht Braunschweig, 07.09.2006 – 3 A 217/06 Urteil
  40. Oberlandesgericht Karlsruhe, 10.12.2004 – 15 W 25/04 Beschluss
  41. Landgericht Köln, 10.02.2004 – 11 T 11/04 Beschluss
  42. BGH, 31.07.2025 – I ZR 127/24 Urteil

    Griffleiste 1. Bei einem gegen den Insolvenzschuldner gerichteten gesetzlichen Unterlassungsanspruch wegen Verletzung eines gewerblichen Schutzrechts des Klägers oder wegen eines Wettbewerbsverstoßes kann der durch Insol…

  43. BGH, 24.07.2024 – IV ZB 8/23 Beschluss

    Bei einem teilmittellosen Nachlass sind die Gerichtskosten des Nachlasspflegschaftsverfahrens (Nr. 12311 f. KV GNotKG) und die Vergütung des berufsmäßigen Nachlasspflegers (§ 1888 Abs. 2 Satz 2 BGB) nicht gleichrangig na…

  44. BGH, 22.06.2023 – IX ZB 15/21 Beschluss

    1. Urkunden, welche die Bonität eines Drittmittelgebers belegen, gehören nicht zu den Anlagen, welche dem Insolvenzplan notwendig beizufügen sind. 2. Ein verfahrensbeendender Insolvenzplan hat offensichtlich keine Aussic…

  45. BGH, 15.01.2019 – II ZB 2/16 Beschluss

    1. Ein Spruchverfahren wird durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen eines Antragsgegners nicht entsprechend § 240 ZPO unterbrochen. 2. Die Forderung eines gemeinsamen Vertreters im Spruchverfahren a…

  46. BGH, 14.02.2018 – IV AR (VZ) 2/17 Beschluss

    1. Im Fall der Hinterlegung zur Abwendung der Zwangsvollstreckung ist der Nachweis der Empfangsberechtigung erbracht, wenn das Urteil rechtskräftig geworden ist. 2. Handelt es sich bei der titulierten Forderung um eine M…

  47. BGH, 14.12.2017 – IX ZR 118/17 Urteil

    1. Die Anzeige der Masseunzulänglichkeit durch den Insolvenzverwalter führt nicht dazu, dass die Verjährung von Altmasseverbindlichkeiten gehemmt wird. 2. Die Parteien können auch dann ein die Verjährung hemmendes Stillh…

  48. BGH, 20.07.2017 – IX ZR 310/14 Urteil

    1. Dem Insolvenzverwalter steht bei der Frage, zu welchem Zeitpunkt er die (drohende) Masseunzulänglichkeit anzeigt, ein weiter Handlungs- und Entscheidungsspielraum zu. Dessen Einhaltung kann das Gericht des Haftungspro…

  49. BGH, 29.01.2015 – IX ZR 279/13 Urteil

    1. Nach Wegfall des Eigenkapitalersatzrechts besteht kein Anspruch des Insolvenzverwalters auf unentgeltliche Nutzung von Betriebsanlagen, die der Gesellschafter seiner Gesellschaft vermietet hat. 2. Eine Aussonderungssp…

  50. BGH, 20.11.2014 – IX ZB 16/14 Beschluss

    Der Insolvenzverwalter hat eine Rückstellung für nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens in der Wohlverhaltensperiode entstehende Verfahrenskosten zu bilden, wenn nach den persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen d…